少將：印度支持藏獨，中國也要這麼弄

來源: 環球網/日期: 2017-09-09

　　受訪人：金一南，國防大學戰略教研部教授，少將軍銜，博士生導師
　　問：您提出一個觀點，「大國關係就是做交易」，並且您認為，「小人喻於利」這個思想過去影響我們太深，以至於影響到國家安全籌劃。那麼，您認為今天的中國在面對世界時，應該做出怎樣的姿態？
　　答：我認為「大國關係就是做交易」是中國應該有的一個正常心態。我們與國際接軌，我們希望全世界都以「道義至上」，但是西方有自己的價值觀。
　　西方人的價值觀里藏了很多東西，包括它在中東樹立民主的樣板，伊拉克戰爭因此發生。它為什麼不在撒哈拉沙漠以南樹立？為什麼不在烏干達、索馬利亞樹立呢？因為這些地方是雞肋，它沒有任何利益。所以，中東的民主樣板是地下有石油，或者交通要道，我要把這兒控制好，它的核心就是國家利益。
　　對於今天的中國也是一樣。我們今天應該如何彰顯自己的價值觀？我們要清醒地維護自己的利益，但也絕不單單是經濟，還包括價值觀問題，比如說中國特色的社會主義道路。
　　在維護這個價值觀里，我們有完全獨立的兩套體系。我們跟過去不一樣，過去有些人曾講過：「你們發達我們不發達；你們民主我們現在還有不太民主；我們現在慢慢發展，將來跟你們一樣。」
　　其實，東方、西方是兩種完全不同的文明體態。全世界不可能只有一個標準的模式。當然，就像91年蘇聯解體之後，美國哲學家福山所說的：「歷史的終結」。他認為全世界歷史終結在了西方資本主義社會。但在2008年金融危機之後，福山也改口了。他說，看來當時的判斷是有問題的，歷史沒有終結，還在多變化地發展。多樣化最重要的就是中國的異軍突起，一種全世界的全新模式出現。
　　那麼我們要怎樣發展我們的模式，維護我們的模式，這就需要「博弈」。什麼叫博弈？就是下棋，你出一招我出一招。在平等的情況下，我們要「博弈」。但是哪怕在不平等的情況下，我們也要進行「博弈。要博弈，手中必須要有棋子，沒有棋子是不行的。
　　比如，美國在跟我們「博弈」的時候，會用日本、韓國、菲律賓、越南、印度來圍堵中國，這些就是它的棋子。我們也要下棋，也要著子。我們絕對不能像有的專家講的：開放瓦罕走廊，幫助美國解決阿富汗問題；我們與美國好好合作，共同解決朝核問題；我們再跟美國合作，共同解決伊朗問題。
　　我們的心地太好了，沒有「博弈」的概念，我們光想著怎樣跟美國人合作，合作到最後，我們怎麼解決台灣問題？台灣是中國領土不可分割的一部分。但是美國還在不斷地對台售武。我們經常講西方都是契約社會，但是他們哪裡有契約？
　　所以，在「博弈」過程中，我們也要學會怎樣擁有棋子，怎樣下棋。通過這些方法有效地維護我們的利益。而不能一廂情願地，期望通過搞好關係，讓對方放我一馬，從而獲得自己的生存發展空間，那樣的空間是很有限的。
　　以印度為例。印度早已承諾，決不允許西藏人利用印度進行反對中國的任何活動。但他們的話等於白說，達蘭薩拉一直是達賴的老窩，一直在跟我們搞（不必要的動作），但是我們從來沒有支持過印度的分離勢力。
　　我們為什麼不支持？印度可以支持藏獨，我們為什麼不能支持它的東部各邦要求獨立？一報還一報。我認為絕對不能用我們的好心換對方的惡意，這樣就能消解嗎？我們也應該想想辦法，這裡面單純的一廂情願是不夠的。
　　美國對我們也是一樣的。包括經濟制裁、對台售武。我們抗議，光抗議不行，還要有別的辦法。比如說，當它對台制裁步步升高的時候。我們在世界的安全合作要給你降級，這是一個主權國家的一部分。你反覆對台售武，我們簡單的抗議是不行的，一定要實際的行動。
　　比如說，包括在朝核問題上，在伊核問題上，在各種各樣的中美合作問題上，我要降級。我不一定要跟你那麼配合，因為你這麼跟我搗亂，我必須有我的反制措施。我們不能一廂情願地，他在不斷地給我們穿小鞋，我們跟著送雙很合適的鞋，還要說：「你看這個鞋多好，穿上吧」那是不行的。
　　中國人就需要這樣的觀念，鬥爭的方法和手段。只有這種方法和手段才能保證我們再也不重蹈過去的覆轍。像「九一八事變」，「七七事變」都是這樣。中國人就一直後退，退到了退無可退，忍無可忍，最後只好跟鬼子拼了，何必到最後這一步呢？
　　就像「七七事變」，都已經到了在北京南面駐軍幾十年了，在那兒搞演習我們才跟鬼子拼了。無論哪個國家爆發這樣的戰爭不都是個笑話嗎？中日爆發戰爭，竟然沒在邊境爆發，竟在盧溝橋爆發戰爭，中國當時就弱到了這種地步。所以，如果將來有一天，日本在名古屋而不是在邊境爆發戰爭，那才彰顯了中國的力量。
　　我們一定要學會「博弈」；一定要學會「以其人之道還治其人之身」；一定要學「報復」的觀念。我們缺乏這種觀念，我們講既往不咎，不計小人之過，我們有多麼寬大的胸懷，這個在國際上是沒有用的。一定要一報還一報，一定要有「報復」觀念，你才能有效捍衛自己的利益，讓別人不敢侵犯你。報復就是一種威懾，你沒有報復，寬恕不是威懾。

報復就是一種威懾，你沒有報復，寬恕不是威懾。

尼克松為何向毛澤東低頭？因為毛澤東跟美帝針鋒相對寸步不讓。「人若犯我，我必犯人！」。態度上是針鋒相對，鬥爭中也是寸步不讓堅決反擊，並且反擊得勝，讓美帝只能低頭。
中共進化成共貪黨以來，對外方針就退化成光頭方針了。「和平未到根本絕望時期，決不放棄和平」。這不是明擺著讓人欺負嗎？傻透了。

我們的準備還不夠。