香港「旺角暴亂」再出裁決：3人暴動罪成立 8月判刑

　　來源：海外網
      

　　（圖片來源：香港東網）

　　海外網7月17日電 據香港東網報道，香港去年大年初一晚上至年初二爆發的「旺角暴亂」，其中5名被捕男子遭控以三項暴動罪，案件17日上午在香港區域法院裁決，其中第一、二及五被告被裁定暴動罪罪成；第三及第四被告則罪名不成立。法官將案件押后至8月7日判刑，因控罪嚴重，3人須還押，期間待索閱第一、二被告的教導所報告，以及第五被告的背景報告。

　　據報道，5名男被告依次是楊子軒(18歲，運輸工人)、羅浩彥(20歲，運輸工人)、陳紹鈞(48歲，無業)、孫君和(27歲，旅行社職員)及連潤發(26歲，工人)。他們共涉及3項暴動罪，控罪指他們於2016年2月9日，在旺角豉油街，近花園街交界，連同其他人參與暴動。

　　法官裁定第一、二及五被告均有參與暴動事件。法官裁定當日有逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽、霸路及有人向火堆投擲雜物等，場面相當駭人。而警方已多次作出警告，但示威者仍拒絕離開。示威者集結恃著人數眾多，互相支持，對抗警方的行動，當時他們非法集結，社會安寧已被破壞，也令他人擔心安危或財物會受破壞等，已構成暴動。

　　

　　首次涉及被告向警察扔磚

　　此前據香港《東方日報》5月13日報道，本案控方12日於香港區域法院宣讀開案詞時，指出當時旺角街頭集結逾百人，大部分人戴上口罩，而案中的三名被告涉嫌向警員扔磚，另外兩名被告更疑各持兩個玻璃樽。參與驅散人群的督察供稱，當時向人群推進時遭石頭砸中三次。本案是在區院審理的第三宗「旺角暴亂」案件，而且更是首次有被控暴動罪的被告涉及向警員扔磚。

　　控方開案詞指出，在案發的初二凌晨，旺角有人群聚集，至早上6時45分，約一百人在豉油街與花園街交界集結，大部分人戴上口罩，多人手持磚頭和玻璃樽等;當時街上有雜物被燃燒，產生大量濃煙，警方則在豉油街與通菜街交界築成防線。警方與人群對峙期間，第一、第二及第五被告經常站在人群最前方。第一、第二被告起初各手持一個玻璃樽，之後他們的玻璃樽各增至兩個。此外，第三至五被告則向警員扔磚頭。五名被告均在現場被警方拘捕。

　　之後控方證人作供，隸屬機動部隊總部的督察王霖表示，當時有人向警員扔磚和玻璃樽，部分砸中警員手持的盾牌。警員和人群之間有雜物燃燒，有人把持物扔進火堆助燃。王和其他警員多番向人群推進，而人群則向警員扔磚頭和石頭，隨即後退。

　　王霖表示，他的左上臂、胸口及左大腿均曾被石頭砸中。王霖還曾站在高台向人群發出警告，要求他們散去但未獲理會，期間人群退至洗衣街。

　　

　　「旺角暴亂」，有暴徒用磚頭砸毀停泊在路邊的士及大肆破壞。（圖片來源：文匯網）

　　大批「涉暴」者正排期審理

　　另據香港星島環球網消息，「旺角暴亂」共造成90名警員及35名市民受傷。警方至今已拘捕至少89人，包括78名男子及11名女子，最年輕只有14歲，最年長70歲，分別涉及參與暴動、煽動他人參與暴動、藏有違禁武器、企圖縱火、刑事毀壞等罪名。

　　據香港《文匯報》3月17日報道，香港「旺角暴動」中被指參與暴動及向警方投擲玻璃樽等對象的兩男一女（23歲港大女生許嘉琪、20歲學生麥子晞，及33歲廚師薛達榮），被裁定暴動罪罪成，香港區域法院法官沈小民3月17日判處各被告實時入獄3年，成為「旺角暴亂」案中首宗以「暴動罪」定罪的案件。

　　被視為「旺角暴亂」的始作俑者、「本土民主前線」兩名發言人黃台仰、梁天琦，連同經常以「美國隊長」裝扮示人的工人容偉業，及另外7名被刑事起訴的「旺暴」示威者，分別涉及多項罪行，包括參與暴動、煽動暴動、非法集結、煽動非法集結以及襲警，案件已排期明年1月15日至5月14日，在香港高等法院遴選陪審團開審，預計審訊80天。

　　另一宗涉及11人「旺暴案」，其中10名被捕男子涉嫌扔磚和破壞警車，被控以暴動和刑事損壞等共14項罪名，排期今年6月1日在香港區域法院開審，案中被告包括莫嘉濤(侍應)、李倩怡(學生)、鍾志華(工人)、何錦森(演員)、霍廷昊(侍應)、陳和祥(無業)、鄧敬宗(工人)、李卓軒(無業)、林永旺(電器工人)、葉梓豐(工人)以及吳挺愷(無業)。其中一名女被告李倩怡，早前在區院進行答辯時棄保潛逃，法庭已下令通緝。

　　還有一宗5人「旺暴案」，涉案者楊子軒(運輸工人)、羅浩彥(運輸工人)、陳紹鈞(無業)、孫君和(旅行社職員)以及連潤發(工人)，全部被控以一項暴動罪，案件排期今年中在區域法院審理，即為本案。