倍可親

回復: 0

勇而無謀?呵呵,你們都太小看呂布了!

[複製鏈接]
硨磲大爺 發表於 2017-3-21 05:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  江河散人 趣歷史2016

  呂布是三國第一猛將,所謂「人中呂布,馬中赤兔」。沒有人否認他的勇武,然而,人們對他的評價多是「勇而無謀」。好像除了勇猛之外,他一無是處。然而這樣評價縱橫一時的呂布真的合適嗎?

  1.勇而無謀?

  呂布的勇武為時人所公認。陳宮在說服張邈叛曹操迎呂布時說,「呂布壯士,善戰無前」。陳琳在為曹操撰寫的《檄吳將校部曲文》中也提道:「自董卓作亂,以迄於今,將三十載。其間豪傑縱橫,熊據虎跨,強如二袁,勇如呂布,跨州連郡,有威有名,十有餘輩。」

  

  呂布 網路配圖

  不過,在勇武的背後,常常還連著一句:勇而無謀。最知名的便是陳宮臨死前的指責。白門樓被擒時,曹操用略帶嘲笑的口吻問他,「公台,你平常不是自以為智慧謀略過人,怎麼卻落到這份田地了啊?」陳宮便指著呂布答道,「就是因為這個人不聽我的計謀,才有了今天的局面。如果他聽從了,未必會被你所生擒。」(裴松之注《三國志·呂布傳》引《典略》所言)

  因為《三國演義》對陳宮形象的塑造,讓我們對他的話信以為真。然而這其中有很多隱情。

  裴松之注《三國志》時引了《魏氏春秋》的一條史料。當曹操親率大軍來圍攻下邳時,陳宮為呂布出了這樣的計謀:呂布帶兵駐紮在城外,陳宮駐守城中,互為犄角。曹操進攻其中一方,另一方都會從背後出擊,這樣曹操便處在兩面作戰之中,無法取勝。一旦糧食用盡,自然會退兵。

  看起來是個好主意,呂布也認為可行。不過他的妻子卻對他說了這樣一番話:

  「當初曹操以赤子之心對公台,但他仍然捨棄了曹操跟隨了你。如今你對公台的好沒有超過曹操,竟然想著把城池、妻子交託給他,孤軍遠出。如果一旦有變,我還能做你的妻子嗎?」

  這也有道理,所以呂布沒有施行陳宮的計謀。如果這件事說明呂布太過多疑,而且是個妻管嚴的話,裴松之還記載了另一條史料,來自《英雄記》。

  曹操圍攻下邳,呂布想要讓陳宮、高順守城,自己率騎兵截斷曹操糧道。我們知道打仗第一要務就是糧草,一旦呂布成功了,曹軍就會不戰自退。呂布對妻子說了自己的計劃,然而妻子卻潑了一盆冷水,「你自然可以出城斷曹操糧道,但是讓高順、陳宮守城卻不行,因為他倆向來不和。萬一有差池,到時你連立足之地也沒有了!」

  

  陳宮 網路配圖

  此外,《英雄記》里還記載了陳宮的另一條黑材料。建安元年,呂布的部將郝萌受袁術鼓動發生叛亂,後來失敗被殺。當呂布問投誠的曹性同謀者都有誰時,他回答,「陳宮同謀」。當時陳宮的反應是,臉色發紅,這情形就如同考試作弊被當場逮著了。旁邊的人都發現了異常。不過呂布沒有當場責問陳宮,反而當做什麼也沒發生過一樣。

  結合這三條資料,我們就會發現,陳宮的形象遠不是羅貫中所塑造的那樣。他既有謀反的前科,又與手下大將不和,呂布當然對他心懷疑慮。這種情況下,對他的建議又怎麼會言聽計從呢?

  2.溫侯頗有謀略!

  實際上,呂布自己是頗有謀略的。

  董卓部下李傕、郭汜攻破長安后,呂布倉皇出逃。他以為誅殺了董卓,對袁家有功,所以先去投奔袁術,但被拒絕。後來他又投奔袁紹,袁紹這次收留了他,但只是為了對付黑山賊張燕。呂布多次與黑山賊交戰,最終大破之。袁紹卻反而對他憂慮重重,怕無法制服,因此心懷猜忌。

  呂布察覺了出來,便打算離開,於是向袁紹提出回歸洛陽的請求。袁紹表面同意,並表他做司隸校尉,實際上卻讓送行的人暗中殺了他。結果被呂布事先察覺,用了個李代桃僵之計逃了一劫。呂布隨後投奔同是并州出身的張揚。

  李傕、郭汜知道他投奔張揚后,便派人聯絡張揚。承諾如果殺死呂布,將會給他高官厚祿,張揚有些心動了。各位,如果呂布當真是勇而無謀的人,你猜測他會採用什麼措施?

  A.大罵張揚見利忘義,結果是被殺。

  B.一怒之下,謀誅張揚。無論成功與否,結果都是被殺。

  C.悄悄溜走。

  D.跪地求饒。

  呂布沒選擇上面的任何一個。他的解決方案是,與張揚開誠布公,探討殺自己的利與弊。他告訴張揚:我們都是并州集團的,如果你殺了我,其實也削弱了你的實力。不如留下我,反而會更得李傕、郭汜籠絡恩寵。

  張揚被說服了,於是陽奉陰違,暗中保護呂布。李傕、郭汜知道后,只得改變策略,對呂布大加安撫,讓他做潁川太守。

  試問,這樣的人能說他「勇而無謀」嗎?其實,當時就有很多人對呂布大加稱頌,比如孫權。赤壁之戰前,孫權決意抗曹操時曾對周瑜講:

  

  曹操 網路配圖

  「老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、 劉表與孤耳。今數雄已滅,惟孤尚存,孤與老賊,勢不兩立。君言當擊,甚與孤合,此天以君授孤也。」(《三國志·周瑜傳》)

  無疑,在孫權看來,呂布是與自己同一個層次的英雄。

  好,上面我們替呂布吹了半天,但問題來了,因為眾所周知,他最後是以失敗告終的。如果不想被狠狠打臉的話,該怎麼解釋他的最後結局呢?

  3.呂布為什麼會失敗?

  三國是個亂世,亂世就意味著原有規則的破滅。在這樣的時代,每個人都必須找到適合自己的道路,不能再按照過去的法則行事。有的人成功了,如曹操。而更多的人卻失敗了,如呂布。

  呂布出身於偏遠的并州,因為勇武過人,還略通筆墨,所以被丁原任命為主簿。如果天下安定,他的夢想就應該和李廣一樣,試圖通過戰爭搏一個爵位。不過這是亂世。

  亂世之中的呂布夢想是什麼呢?他其實沒有袁紹、袁術那樣的野心,試圖問鼎中原。他其實就是想有一個穩定的朝廷,自己當個大官。我們看他的一生,其實就是不斷地在找靠山的過程。

  先是丁原,但職位不高,所以被董卓誘惑過去。等他與董卓相處並不愉快時,司徒王允又給他畫了一張大餅,他動心了,所以誅董卓依附王允。後來又投奔袁術,被拒后又投奔袁紹。當曹操來攻時,他的第一反應也不是死戰,而是投降。後來被俘時,還理直氣壯讓曹操招降他:

  「明公所擔心的不過呂布罷了,現在我已經臣服於你了。以後我帶騎兵,明公帶步兵,天下哪裡還有不平定的道理呢。」

  如果不是真的心懷坦蕩,他會以這樣的語氣說話嗎?還有一件事,當他佔據徐州時,陳珪想要派兒子陳登到許都曹操處,呂布擔心他聯合曹操圖謀自己,不許。趕巧,天子的使臣到了,封呂布為左將軍,呂布當場大喜,就允許陳登前行。而且,還試圖讓陳登去說服曹操,承認自己徐州牧的官職。

  你看,都這個時節了,還如此重視朝廷,重視名份。除了呂布之外,還有其他的軍閥會這樣思考問題嗎?

  所以,終其一生,呂布都沒有推翻漢朝,自己問鼎中原的意圖,雖然這也是受到他出身、學識限制的緣故。

  然而,呂布又不甘做一個普通的武將,太過受制於別人。一方面是因為他太過自負與自己的勇武。這很好理解。但凡有才華的人,都很高傲,對別人有點瞧不上,這是人之常情。比如你是個高級工程師,而領導卻是個外行,或者只有行業平均水平,你就會不由自主的對他有些輕視,做事也想要按照自己的思路來,總覺得他是外行指導內行。

  另一方面也是因為他起點有些高。誅滅董卓后,王允任命他為奮威將軍,假節,還封了侯。這是朝廷正式的任命,有這樣的起點,他難道會安心只給別人做個小弟?當然不會。

  

  呂布 網路配圖

  所以,當被曹操打敗投靠劉備時,明明是寄居於他人帳下,卻動輒稱呼劉備為弟。後來白門樓被擒,跟曹操談的投降條件也是,曹操領步兵,他領騎兵,則天下可定。這哪裡是一般的降將敢說的條件,因為它分明是合作關係而不僅僅是隸屬關係。

  這樣的事情,如果換到現在,很好解決,給股份嘛。現在很多公司都對自己的核心員工採用這樣的措施,防止他們跳槽。可是在古代,往往只有兩條路可選擇,要麼絕對服從,要麼自己單幹,沒有第三條道路。這就是為什麼開國皇帝常常屠殺功臣,因為這些功臣往往不把自己僅僅當個臣子看待,以為這江山也有他的一份。

  4.曾經有一個機會擺在我的面前

  其實,呂布也曾經有機會可以走一方霸主的道路,而且不止一回。一次是陳宮迎呂布入駐兗州時,一次是打敗劉備入主徐州時,可這兩次他都沒能把握住。為什麼呢?

  原因也很簡單。因為給別人打工和自己單幹不一樣,所需的能力是不同的。當他在丁原、董卓手下時,只需要扮演好武將的職責,帶領好軍隊,打敗敵人即可。可是當自己創業時,不僅需要有將兵的能力,還需要會領將,而且后一個更重要。

  劉邦能打敗項羽,靠的不是他的作戰能力,實際上與項羽相比,他帶兵能力很差。但他能夠指揮韓信、英布這樣的大將,從而打敗項羽。呂布手下不是沒有大將,高順的陷陣營屢戰屢勝,最後卻反而被奪了軍權,只在需要時讓他臨時領兵。

  張遼在呂布帳下不被重用,投降曹操后卻屢立戰功,威震逍遙津。而且論作戰能力,曹操恐怕不一定比得過呂布,但他知人善用,夏侯淳、于禁、張遼等都能獨佔一方。因為他將將的能力遠超呂布,所以最後是他笑到了最後。

  生在三國的呂布,沒有想要創業,只是想著打工。然而他又不甘心只做一個螺絲釘,任人擺布,所以不斷跳槽,尋找更適合自己的位置。這就註定了他不可被任何一方真心接納,當連一向愛才的曹操也無法容忍他時,等待他的就只能是悲劇了。

  本文為趣歷史原創

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 14:41

快速回復 返回頂部 返回列表