新聞評論：中國的問題比30年前的日本「嚴重得多」

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (167.99.x.x) ] 發表於 2024-5-22 09:09

傻逼毒蛙和日雜們，不明白你們狂吠啥？中國大陸的土地都為國家所有，不是私人的，建設、開發和買賣都要經過政府審批，打壓房價也是政府，哄抬房價的也是政府，建設房子的也是政府，大不了爛在手裡，全國人民買單，怎

回復 舉報 [ 21樓 rfw1972 ] 發表於 2024-5-22 08:29

日本只崩潰一次，中國已經崩潰三十次了

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2024-5-22 06:27

17樓 遊客(172.235.x.x): 西方的經濟理論唯一的目的是確保資本家能持續賺錢，中國應該以共...

根本原因是你這個賣國賊煞筆竟然拋棄共產黨祖國投靠很壞西方，中國你這樣賣國賊煞筆奸人太多了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2024-5-22 06:15

What killed Japan in 1990 was "over-home and overseas investment and under-production market sale".   mak

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2024-5-22 06:15

西方的經濟理論唯一的目的是確保資本家能持續賺錢，中國應該以共同富裕為目標搞另一套經濟理論，中國生產嚴重過剩，老百姓卻過得不舒服，根本原因是私有資本控制了太多資源，它們唯利是圖，不賺錢就跑路。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2024-5-22 05:47

肯定比日本嚴重很多的，30年前，中國人還在千方百計去日本打工，現在中國五毛粉紅賣國賊煞筆奸人也是千方百計拋棄共產黨賣國賊投靠水深火熱西方來。可見中國問題最嚴重了。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2024-5-22 05:44

14樓 遊客(174.7.x.x): 最嚴重的是你發現了問題...

中國問題肯定非常嚴重，最嚴重的是賣國賊天天賣國吹牛，就是拋棄共產黨賣國賊祖國投靠水深火熱西方了，還更賣國放屁吹牛了。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-5-22 04:55

最嚴重的是你發現了問題

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.15.x.x) ] 發表於 2024-5-22 01:00

倭寇恨死了中國人

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2024-5-22 00:01

您超人需多謝 2008 的驕傲  

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-5-21 23:20

10樓 遊客(107.116.x.x): 是的是的。中國有「制度優勢」。沒錢了韭菜隨便割。有槍杆子筆桿...

比如說調漲高鐵票價、水電價，就會有輿論老百姓「喜迎漲價」。五毛鼓噪漲價了也比日本美國便宜。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-5-21 23:17

2樓 遊客(172.56.x.x): 懂個毛！在老共手裡經濟問題從來不是個問題！！！老共有的是搶奪...

是的是的。中國有「制度優勢」。沒錢了韭菜隨便割。有槍杆子筆杆子，中國就是窮成朝鮮也能活。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-5-21 23:13

1979年，伊朗GDP為903.92億美元，人均GDP為2429美元。比日本還富！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-5-21 23:12

79年的伊朗模版…！再過幾十年看

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-5-21 23:11

79年的伊朗模版…！再過幾十年看

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2024-5-21 22:56

他實際就是解釋政府政策和民眾信心的關係

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (38.207.x.x) ] 發表於 2024-5-21 22:53

幾條勞改犯評論

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (47.149.x.x) ] 發表於 2024-5-21 22:09

這日本專家，連磚家都不如。居然引用虛假的離譜的數據當論據，可嘆！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.147.x.x) ] 發表於 2024-5-21 22:07

又崩潰了哈哈哈

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略