倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2023-7-27 11:56
中國院校科研成果,並不止限於英文期刊,尤其是工科。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (146.19.x.x) ] 發表於 2023-7-27 10:20
9樓 遊客(68.97.x.x): <img src=&quot;static/image/smiley/comcom/3.gif&quot; class=&quot;vm&quot;> 習初...
是習皇寬容久了?隨時割命謝皇恩嘍
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於 2023-7-27 08:26
每年都有很多抄襲的文章被下架,頂級刊物的編輯都不是台灣人,而是世界知名的科學家和專家,你去抄襲下其他人的文章(還要配合實驗數據和相關數據),看看不被發現是抄襲的還能一直停留在頂級刊物的頁面上?光抄就有
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於 2023-7-27 08:24
7樓 遊客(207.228.x.x): 不是抄襲,就是在抄襲的路上...
你抄抄看啊,看看能不能發表在頂級刊物?你以為編輯都是傻瓜,抄襲的文章讓它一直發表?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (45.33.x.x) ] 發表於 2023-7-27 08:16
花了大量研究經費,出了成果,再自己拿錢給這些期刊發表,一分稿費沒有,成果全世界共享,這是多麼噁心的遊戲規則啊,但中國政府為啥不能切斷期中的利益鏈條?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-7-27 07:09
2樓 遊客(50.236.x.x): 就算沒有全面超越,已經差距很小,碾壓只是時間問題。...
牛屄不是吹的! 碾壓個屌啊!
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:39
包括石正麗的論文嗎?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:29
不是抄襲,就是在抄襲的路上
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (50.236.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:24
5樓 遊客(107.77.x.x): 勤勞的寫手,職稱就是金錢、名譽、權力!出版后,自己都懶得再看...
你再勤勞,就能在頂級期刊發表論文?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:19
勤勞的寫手,職稱就是金錢、名譽、權力!出版后,自己都懶得再看一眼!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:07
就這幫沒有思維的殭屍韭菜奴隸,除了坑蒙拐騙偷,溜須拍馬各級書記,還會哪根毛?連綜藝節目模式都要抄韓國的
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.207.x.x) ] 發表於 2023-7-27 05:02
Haha,都是垃圾
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (50.236.x.x) ] 發表於 2023-7-27 04:51
就算沒有全面超越,已經差距很小,碾壓只是時間問題。

提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-11-29 19:55

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部