-
已有(18)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 某共剛建國時很多人也有私槍，於是有了大規模清槍行動，幾十年下來成績卓著。雖然有持刀傷人案發生，但刀的殺傷力很低且容易被終止，槍就不同。當然，住美國貧民區的最怕自己遇到搶劫，這麼怕還呆在美國幹什麼？回國
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.236.x.x) ] 發表於
- 千萬不要帶著武器亂跑！我怕！什麼叫「好人「，如果」好人」被裁員或者其他問題，情緒一旦失控時，突，突，突！大開殺戒時，他還是好人一個？喜歡槍在家裡擁有幾百條槍吧。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 罪犯不知道他們在犯法嗎？法律只能對遵紀守法的人有效，而控槍法只會剝奪好人持槍的權力而讓罪犯更加有恃無恐！就像校園內張貼「無槍區」的牌子一樣，只有傻瓜才會認為罪犯會見到那個牌子而停止犯罪！
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 限槍對真正的壞人肯定沒用。但通常來說，真正的壞人不會大規模濫殺無辜。壞人只是把槍用在保護其非法利益之上。而往往大規模濫殺無辜的，都是平時讓鄰居朋友感覺Nice的「好人」。限槍對這類「好人」應該有用。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 良民帶槍的安全感和對壞人的震懾是無價的，中藥明明無用但苦雜們不照樣花錢吃？持槍就是每個都傳統，讓良民保持那個安全感吧就像讓小孩信聖誕老人一樣。