新聞評論：專訪許成鋼（1）：俄烏戰爭涉及的基本歷史問題

我也說幾句

已有(7)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (47.181.x.x) ] 發表於 2022-5-19 04:49

實際上，是烏克蘭的歷史在先，俄國的歷史在後。我們叫做俄羅斯的地方，其實它的歷史作為一個文化也好，作為一個政治上面有結構的統治也好，都是產生於基輔，也就是今天的烏克蘭。烏克蘭的首都是基輔比莫斯科要早200

回復 舉報 [ 6樓 alanspick ] 發表於 2022-5-19 01:25

脫光衣服也想當皇帝的小學生和普京臭味相投有一拼

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2022-5-19 00:53

制度的基因，這才是重點。

回復 舉報 [ 4樓 YellowTiger ] 發表於 2022-5-19 00:01

與俄合作無上限說的好像我中有你，你中有我，例如不可分割的固有領土給拿去就當搓在一起算了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-5-18 23:02

明白了什麼是帝國主義。那些聲稱別人是帝國主義的國家，它們是真正的帝國主義。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.142.x.x) ] 發表於 2022-5-18 22:31

頓巴斯打了8年，那個民主制度是假的，和俄羅斯的半斤八兩。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略