新聞評論：白宮重申不改變對台政策 拜登保衛台灣為口誤？

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-10-24 10:36

有本事就亮出來，2016年在南海已經看過美國人多慫樣。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2021-10-24 06:39

2樓，歐洲遲早穆斯林化，美國遲早墨黑拉美化，西方自由世界的希望就是如此了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2021-10-24 04:53

傻子才信。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-10-24 03:05

一戰二戰韓戰越戰，美國從來沒有後悔，只有極左迂腐的文人進行滲透式的反思。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2021-10-24 01:05

不是口誤，那就大膽地往前走哇，莫回頭。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (50.29.x.x) ] 發表於 2021-10-24 00:47

老年痴獃，還要嘴硬，但不怕被打臉。公眾前嘴硬，也照樣民調下降。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (75.82.x.x) ] 發表於 2021-10-24 00:44

保衛台灣是最瘋狂的決定,意味著將有更多的美國軍人會死於一場毫無理據的戰爭,更有可能會開創美國本土遭受戰火摧殘的先例,拜登認為台海是局部戰爭大錯

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-10-24 00:33

與台灣關係法規定美國有義務提供武器給台灣自衛。至於派美軍拜登確實沒權自己決定，依照與台灣關係法他必須先徵得國會同意

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-10-24 00:31

拜登說的也沒有錯，他說的是保護台灣，沒說派美軍保護。提供武器裝備和情報也是保護台灣

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2021-10-23 23:53

真可樂，最近已經幾次白痴等出來說個話，白宮再出來說不要聽他的。看來白宮真正的主人絕對不是白痴等呀。不知道是不是奧巴黑第三任期，還是大麥克。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2021-10-23 23:52

川普多牛x，也只能望洋興嘆，指望老美，夢幾次能醒？真有那一天老美與中國過不去，無論結局，他都的從老大的位置退下來，問問老美幹嗎？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2021-10-23 23:43

分析家們嗨了，還口誤。協防颱灣的政策從來就沒有變

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.197.x.x) ] 發表於 2021-10-23 23:20

上次有開米格，穿朝鮮軍服的蘇聯空軍。猜猜下次會不會有開核潛艇、穿國軍服的某國自願軍？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.149.x.x) ] 發表於 2021-10-23 22:42

年紀大了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-10-23 22:35

是口誤，去試試

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-10-23 22:31

別瞎雞8猜啦，從來就沒什麼口誤。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2021-10-23 22:24

民主台灣如果完蛋，西方自由世界就沒有希望了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略