-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於
- 死亡和疫苗無關？紐約官方？ 民主黨市長州長？ 嘴裡吐象牙？ 。。。按照民主黨官方，這個老頭如果站在那裡25分鐘，不打疫苗，也會倒地死？ 。。。很神奇的，1月20日以前民主黨，媒體大肆宣傳病毒死亡，什麼人死都是中毒，都是川普的錯。。。現在白痴上台了，疫情立刻消失了，死人都不算死亡率了。。打疫苗后25分鐘死，也不算死。。。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於
- 想想就明白了，輝瑞和莫德納的老闆到現在為止都沒注射本廠疫苗，而中國的國葯和科興還有陳薇團隊的康西諾三大疫苗的老總和科研人員，第一時間就注射了自己的疫苗！這還不說明問題嗎？這個世界上，還有誰比藥廠老闆和科研人員更了解自家產品的？看看輝瑞在全球各地死了多少注射用戶就明白了，這些用戶現在統統歸於意外，沒有一例和輝瑞有關係！反正所有數據都是輝瑞說了算！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.255.x.x) ] 發表於
- 大家仍然異常關注疫苗的安全性問題。如果出現異常副作用，可以要求公司或者政府負責嗎？答案是否定的。 首先，你無法告倒公司。美國衛生與公共服務部2020年二月重啟了一項法案，名為《公共使用意願和緊急狀態準備法案》，簡稱PREP法案，主要是給聯邦政府權力保護那些生產和分發緊急醫療物資的公司，比如疫苗生產商。除非公司有故意的不當行為，否則將受到法律的保護直到2024年。這意味著在未來四年，如果有人打疫苗產生副作用，基本無法告贏公司。 其次，你也無法告倒政府。有一個司法慣例叫做sovereign immunity主權豁免。這可以作為聯邦政府甚至各州的辯護理由。為了公共健康和安全，政府有權要求公眾接種疫苗，公司也有權要求自己的員工接種疫苗。除非在一些特殊情況下，比如某人有特殊的健康問題，FDA官員就說如果對新冠疫苗成分有過敏反應那麼就不能接種。或者是某人有宗教信仰，再有一種情況就是如果公司有和工會的協商條款，那麼在施行疫苗強制令之前必須先和工會進行談判。 所以如果是這些特殊情況，還被強制要求接種，然後出現副作用，那麼就有起訴的法律依據了。不過勞工律師認為，這種案件最後可能會通過一些賠償項目當作工傷來處理了。