-
已有(39)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 40樓 榮耀歸於神 ] 發表於
- 31樓的朋友，你為啥總是要弄個馬甲配合我一下呢？每次我說個啥，你就迫不及待的要把帽子往自己頭上扣然後一陣狂懟。我呼籲理性你就馬上說我給大家扣帽子說大家都不理性，我說包括我自己都是置身事外的鍵盤俠，無法完全體會當時現場的心裡壓力，你又馬上跳出來說我給你貼鍵盤俠的標籤，你咋這麼喜歡戴帽子呢？
31樓 遊客(24.1.x.x): 30樓，再說一遍，不要給別人戴帽子，只要和你觀點不一致就是"鍵盤俠"？！你自己不也是個"鍵盤俠"嗎？只有從來不在網上發表意見的才是正常人嗎？說你自己的觀點就可以了！！！
- 回復 舉報 [ 36樓 yongbing1993 ] 發表於
- 老婆跑了
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.1.x.x) ] 發表於
- 30樓，再說一遍，不要給別人戴帽子，只要和你觀點不一致就是"鍵盤俠"？！你自己不也是個"鍵盤俠"嗎？只有從來不在網上發表意見的才是正常人嗎？說你自己的觀點就可以了！！！
- 回復 舉報 [ 30樓 榮耀歸於神 ] 發表於
- 警察開始是想要制服他，但是後來很明顯這位警官的目的已經不是在制服嫌犯了，他是希望對他暴力抗法給一點懲罰，讓他吃點苦頭知道警察的權威是不容挑戰的，結果節奏沒有控制好，弄出人命了。所以還是不要干這種蠢事，但是呢警察在具體執法過程中，常常面對各種暴力威脅和心裡壓力，要完全掌握好這個分寸也不是非常容易的事情。吃瓜群眾說得頭頭是道，如果真叫你去處理，是否也能像你當鍵盤俠時那麼冷靜呢？
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.1.x.x) ] 發表於
- 19樓，先別動不動就"理性"，好像所以人都不理性，就你一個人理性。說個人觀點就可以了，沒必要給別人戴"不理性"的帽子。second degree murder can be charged when a defendant intentionally kills another human being but the murder is not premediated...or killing someone unintentionally while intended to inflict great physical harm to a victim 這條是不是符合你說的"主觀欺壓對方"？？Third degree murder is not based on having the intent to kill. 那個警察主觀上選擇忽略所有人的提示，我無法相信他在主觀上沒有殺人的意願
- 回復 舉報 [ 26樓 數據分析 ] 發表於
- 警官大意了，壓制時間稍微長了點。警察的工作就是制服嫌犯，有標準程序的，像這位個頭大，力氣大，進了汽車卻仍然激烈抵抗，應該是用電擊槍來一下 －－ 瞬間高壓，有效制止抵抗，然後就把他在後座擺正系好安全帶就完事了。如果萬一回到警局后發現嫌犯死亡，只要所有程序沒有問題，警察就沒有責任。
象是一人: 同意。他只不過是在正常工作，如果死者沒有拒捕，沒有掙扎著不進警車，後果不會是這樣的。在警察們壓著罪犯之前，他拒絕進警車已經好一會了，不停地掙扎，開始兩個到場的警官應該是搞不定他才招了後援，而肖萬警官就是後援之一。他到了之後，開始也是想把死者塞進車裡，死者一直掙扎不進去，塞了一半了，實在塞不進去才又給拽出來，拽出來后他就故意倒地不起，警察們這才上去壓住他，應該是希望他老實點，乖乖進警車，誰知道他還有其他疾病，如心臟病等，還吸了毒。警察被他害死。
- 回復 舉報 [ 25樓 象是一人 ] 發表於
- 同意。他只不過是在正常工作，如果死者沒有拒捕，沒有掙扎著不進警車，後果不會是這樣的。在警察們壓著罪犯之前，他拒絕進警車已經好一會了，不停地掙扎，開始兩個到場的警官應該是搞不定他才招了後援，而肖萬警官就是後援之一。他到了之後，開始也是想把死者塞進車裡，死者一直掙扎不進去，塞了一半了，實在塞不進去才又給拽出來，拽出來后死者就故意倒地不起，警察們這才上去壓住他，應該是希望他老實點，乖乖進警車，誰知道他還有其他疾病，如心臟病等，還吸了毒。警察被他害死。
3樓 遊客(172.58.x.x): 我不怕別人說什麼，我對這位警官表示一定的同情，他至多是過失殺人而已，不該被千夫所指