-
已有(7)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 7樓 Polar_bear ] 發表於
- 看了網友的評論，想到一個笑話，講的是古代一個人，他爹和他兒子都是狀元，而他自己啥也不是。當他爹教育他的時候，他就反駁說，你還教育我，你看你的兒子狗屁不是，你看我的兒子，是個狀元。當他兒子勸他的時候，他就教訓他兒子說，你還說我，你看你老子啥也不是，你看我老子，是個狀元！哈哈哈哈……
- 回復 舉報 [ 6樓 zebraman9 ] 發表於
- 尊敬的鬍子太長了先生，[ 5樓 鬍子太長了 ] 發表於 2020-2-18 00:16，McGill 在2020年排第42！這42所里有21所是美國的學府，3所為加拿大學府，#18（University of Toronto），#34（University of British Columbia）， #42（McGill University）.
- 回復 舉報 [ 5樓 鬍子太長了 ] 發表於
- 您最好查查macgill在全世界的排名，再踩。
zebraman9: 時代發展到今天總會有一些自作聰明的人以「學者」，「專家」， 「博士」，甚至是「議員」，「官員」跳出來自以為是的發表「高見」。林炎平，曾經獲得過加拿大McGill大學的博士。McGill在加拿大可能算是一所不錯的學校。但是放到全世界的範圍里看，那就是一所普通的學校。比起美國的頂級學府最好不要出聲。免的Trump先生出來Tweet一番，將你們折辱一頓。600年前，加拿大那是印第安人的天下。還沒有你們這幫現住民。無論印第安人能做什麼都不關你的事。至於大明王朝那就離你們更遠了。請安心吃自己的土豆。這個世界不用你們來操心。
- 回復 舉報 [ 3樓 Polar_bear ] 發表於
- 質疑和提問都不錯，要把事實證據擺出來才好。這裡，那個學生沒能用證據反駁這個博士的論據，只用旁證來證明「到達過」這麼個結論。而且，並未提供具體的證據。博士呢，他採用了歷史記錄中的材料，運用數學邏輯計算，得出他的結論，明顯比這個學生可靠……不能回復那個學生的提問，恰恰反映出博士的嚴謹學術素養，即沒有證據就不能隨便反駁別人的證據。他大概沒到過那個學生到過的地方，所以沒見過那個學生見過的證據，也就沒法肯定或否定罷了……