倍可親 首頁 查看評論


科技前沿 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(26)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2020-2-4 06:45
向中國軍人致敬!
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (72.224.x.x) ] 發表於 2020-2-4 06:12
WR 什麼叫長期奮戰?CD
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (142.243.x.x) ] 發表於 2020-2-4 05:44
準備最長期的奮戰。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (75.18.x.x) ] 發表於 2020-2-4 04:43
泰國並用抗艾滋葯與抗流感葯快速治癒兩例新型冠狀病毒應該儘快被中國醫生較大範圍採納。這種療法的明顯特效似乎並不偶然。現在備受爭議的王廣發也曾自服兩天抗流感葯,不見效,病情惡化。但在他醫生配方抗艾滋葯,和泰國病例一樣,一天見效,同樣迅速好轉,治癒。這些例子似乎證明並用抗艾滋葯抗流感葯療法的明顯特效不太可能是偶然的。目前新型冠狀病毒沒有已知療法,基本以維持關鍵器官為主,較大範圍採納這種新療法是人道的做法,即使對這種新療法的特效性還有很多未知。此類葯而且早已上市,有條件廣泛使用。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (99.64.x.x) ] 發表於 2020-2-4 04:17
如果拐奌不到,  你會切腹謝罪嗎?
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-4 01:34
可惡的豬頭負罪責下台! 自他上台以來。災禍不斷,很難說都是「巧合」,恐怕是其所代表的上海幫王八蛋推行所謂「現代化管理」手段的直接惡果!! 此賊禍國秧民沒有道德底線。有道是: 一條毒蛇兩個頭,一噴病毒二吹猶。大興千億六角廟,拷問中華輪迴否?!
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-4 01:33
目前所有「研究報告」並不能排除nCoV-2019 是從 RaTG13  經 RNA 編輯而來的可能性。所謂」中間宿主「只是nCoV-2019產生的一種可能性或假說;它並沒有排斥nCoV-2019系人為合成的可能性,少他媽的用所謂」陰謀論「唐塞! 為什麼在這場瘟疫中,上海幫媒體非同一般地活躍,以便操控導演輿論! 什麼叫欲蓋彌彰?——你懂得啦!
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-4 01:31
什麼他媽的「領軍人物」?!深信沒了丫挺的疫苗照樣研發,而且更快! Stop you f*cked gang of Shanhai bullshit propaganda!
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (18.216.x.x) ] 發表於 2020-2-4 01:25
陳薇——又一個極端自私自利的上海幫痞,一個利用瘟疫沽名釣譽蹭熱度的小爬蟲,一個臭名昭著的「江浙滬老鄉院」的「院士」——Oh, Shit!
回復 舉報 [ 18樓 yongbing1993 ] 發表於 2020-2-4 01:06
長期奮戰
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.59.x.x) ] 發表於 2020-2-3 23:39
中國流感死了多少人?敢公布數字嗎?不要把流感和冠狀病毒肺炎混為一談!
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2020-2-3 23:32
很多人對外國禁入不高興。實在沒有必要。你傳播過去,就有可能傳播回來。人家是在做好事。於己於你都有好處。而且,中國不經意間,獲得了一次空前的世界大戰演習。假想敵:全世界對中國封鎖。檢查我們應付戰爭的能力。這將為我們的後代取得寶貴的經驗。不僅是災害而且包括戰爭。那兩座山的醫院,今後將成為軍隊的戰區醫院。事實上已經交給了部隊。經濟上沒有虧。 有弊就有利嘛!何樂不為?
回復 舉報 [ 15樓 McLean ] 發表於 2020-2-3 23:16
不會長期抗戰,很快就結束。流感被惡意誇大其目的無非是黑中國,美國自去年一月死於流感的超過一萬人,中國這才死幾百個就全世界閉關,毛病!尼瑪,華人自己也要檢討餐桌上的東西,什麼都敢吃不是勇敢,是愚昧、是野蠻!
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2020-2-3 23:09
拐點應該是借用微積分數學的詞,現應指確診累計曲線由凹變凸的轉變,意味著每天確診病例開始減少。目前官方公布的數據,仍然是當天比前一天多。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2020-2-3 19:04
既然跟非典相似的病毒,17年了,科研人員為什麼沒有研髮針對非典的藥物,如果有,這次也可以使用,不至於還是人海戰術。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (142.255.x.x) ] 發表於 2020-2-3 17:41
封城就是因為封不住潛在感染者。都不誠實。還有就是衛生習慣。吐痰甩鼻涕。紐約人口密集,本人天天出門,近年流感還沒碰到。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (96.20.x.x) ] 發表於 2020-2-3 17:29
大家最關注的所謂「拐點」,被含糊帶過。「很快」是一個什麼時間級?「拐點」之後疫情是朝什麼方向移動?最最基本,也要說明是緩解還是惡化的拐點吧!就報道而言,我個人認為受訪者與採訪者都文過飾非的嫌疑
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.170.x.x) ] 發表於 2020-2-3 16:58
拐點?往上拐還是往下拐?真聰明!兩頭都能靠。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2020-2-3 16:38
世衛和中國專家一起把嚴重肺炎洗成了重感冒,你見過得了重感冒的專家強烈要求給自己打艾滋病葯的嗎。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (154.5.x.x) ] 發表於 2020-2-3 16:19
只說眼前的,防護裝備都跟不上,估計廠家人員也給隔離在老家了,不像以前那樣工人都在廠區附近或廠區城市居住。是不是可以說這類「戰略物資」多數也是指望「農民工」在生產?可能性不小。這說明了我們的模式需要一些反思。
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 14:54

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部