新聞評論：國台辦很生氣！李敖之子遭微博封號 說了啥？

我也說幾句

已有(50)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (209.202.x.x) ] 發表於 2020-1-15 04:52

上面一豬頭，下面一群豬。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (70.24.x.x) ] 發表於 2020-1-15 04:17

中國的微信爛封號，根本沒有辦法用。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (192.139.x.x) ] 發表於 2020-1-14 21:55

一國兩制就是一個笑話，是共產黨無能和無擔當的遮羞布

回復 舉報 [ 48樓 luchengd ] 發表於 2020-1-14 21:20

中國武統台灣靠那些將軍？靠郭伯雄徐才厚提拔的那些賣官將軍？

回復 舉報 [ 47樓 Kalco ] 發表於 2020-1-14 16:29

一切反動派，都是紙老虎。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (76.91.x.x) ] 發表於 2020-1-14 12:54

啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 國台辦，港澳辦都是一群豬。第一任務就是要了解民情。 媽的白痴 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2020-1-14 12:14

官僚們該醒醒了。台灣統一，只有一條路就是武統，而且必須早統，否則台灣就真的獨立了。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2020-1-14 11:31

台灣人都在說，全世界都在反中，這是當今世界的潮流！此潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。誰掀起的這股洪流，當然是厲害國的蠢貨豬頭習了。

回復 舉報 [ 42樓 總裁判 ] 發表於 2020-1-14 10:48

人家年輕人說的是實話，李敖不管怎樣，年輕的時候也說過實話。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (184.54.x.x) ] 發表於 2020-1-14 10:24

李小子認為自己是統派就是北京的爺了, 可以亂噴? 還是去問問他爹搞明白再來拍; 更加荒謬的是只要是反北京的選上就是台灣贏了, 相反若是不反北京的選上就是台灣輸了, 什麼邏輯。 如果這樣的選舉結果就是台灣嬴, 那得看看台灣究竟贏了什麼, 能贏多久。好自為之吧

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2020-1-14 08:15

李戡並沒有說錯什麼！大陸對台的鴕鳥政策確實是荒唐至極。更慘的是，至今還將頭埋進沙子里。大陸政壇怎麼全是蠢貨？！

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (1.143.x.x) ] 發表於 2020-1-14 07:38

包子嚇尿了

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.53.x.x) ] 發表於 2020-1-14 07:19

真是李傲生的？這個串種有點離譜

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2020-1-14 06:51

即便是一個地方省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主，不允許中央派一個省長來。地方首腦應該是當地的長年居民，了解並關心當地的長年事務。

回復 舉報 [ 34樓 ccacer7921 ] 發表於 2020-1-14 06:44

記得上海小品里一人物，叫「蠢得很」，用在國台辦再恰當不過。其實，不僅國台辦，就整個黨國統治階層就是個巨嬰「蠢得很」，總是一事無成、再惱羞成怒，一再把黨國的陋柄展示於世人，先是愚蠢、再耍賴、再惱羞成怒，必然直至把黨國政權玩完！記得國內曾有人歧視東北人，管東北人特點叫三 逼型，就是說：沒事時裝牛 逼，來事時就虎 逼，事大時就傻 逼了，典型的三  逼型人格！對我等苟且的就只能搬板凳看熱鬧好了。想起當年的國民黨敗北，到最後也是牆倒眾人推，那就是黨國的前映！哎，中國就這命了！土豪劣紳、封建王朝周而復始，再華麗的外衣也掩蓋不了封建落後的思維檔次！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (107.242.x.x) ] 發表於 2020-1-14 06:41

因為信息閉塞，恐懼天下大亂會影響生活品質，還有些吸血的利益集團，所以大陸小粉紅可以理解。李敖被國民黨整的夠嗆，他挺共也有點可以理解。李敖兒子只因為是父親的兒子，也挺共，開始有點不可理解。果然，現在開始對共軍頗有微詞了。你小子，要小心了，老共可不是菩薩心腸，你再多說話，不知會出啥子事情來。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.71.x.x) ] 發表於 2020-1-14 06:21

講的太對了。費力不討好的。香港與台灣沒有什麼可讓利的！香港大陸賠錢讓他們吃好喝好。反而讓這群狼罵。一中就是與中國一樣！供應鏈與大陸一樣！水。電。該多少就是多少。根本自己可以免稅的區。大陸人不用到香港去買！

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略