新聞評論：海歸的宿命 饒毅實名舉報引發學術圈大地震

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (198.161.x.x) ] 發表於 2019-12-4 04:26

千人計劃標桿人物= China spy.

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (100.36.x.x) ] 發表於 2019-12-3 11:18

饒毅能實名舉報造假，值得肯定。但饒毅本人卻是一個地道的人渣。這兩者同體，但仍可區分。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2019-12-3 09:12

地震個屁， 還不是不不了了之

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (162.222.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:42

給孩子吃的奶粉 打的移民都可以造假 論文算個屁

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:40

黨國都坑蒙拐騙草民70年了！豬民早已習以為常，突然冒出很多攪屎棍來打假！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (192.12.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:36

饒也不是好鳥，不過瘋狗有時也能逮住兔子！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (168.105.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:27

饒毅舉報的證據很不充分，而且饒在美混的也就一般，主要靠軟錢發工資，與施一公相比太嫩了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (139.218.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:23

「實名舉報嘛，首先就得介紹自己，和你要被舉報的人，起碼得介紹自己「我，饒毅，（1962-？）....... 這叫做實名舉報，開頭首先一寫，別人自然就重視了，為什麼實名舉報有分量些呢？除了我們說知道的原因外，在程序上也方便了人家找你核實啊，那些匿名的，打棍子就走不知道真假，自然而然舉報信權重比較低。 如果不寫明自己來頭也沒關係，但是你起碼你要在正文部分簡明扼要地出示證據，說你自己所謂的「我現在是實名舉報」個啥」

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2019-12-3 06:14

要是真能把刁一點那個污點去掉，中國的學術才能有希望。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.52.x.x) ] 發表於 2019-12-3 05:58

還是在歐美過安靜的日子吧，共產黨在一天就不可能回去發展

回復 舉報 [ 5樓 Peternick ] 發表於 2019-12-3 05:54

自投牆國

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-12-3 05:41

習是毛2.0版

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-12-3 05:40

饒毅是姚文元2.0版

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-12-3 05:39

反右2.0版

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略