新聞評論：張扣扣被執行死刑 在美國他能活嗎?(組圖)

我也說幾句

已有(39)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2019-7-22 00:41

張家有錯在先 潑婦養出來的兒子也不是什麼好東西

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (98.118.x.x) ] 發表於 2019-7-21 01:48

應該不會死刑，如果在美國。因為，張明確有PTSD. ，但是狗共不給他機會做鑒定。邪惡共產黨。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-7-18 23:06

他如果在美國會不會死 要看事情發生在哪個州 在沒有死刑的州肯定不會 在有死刑的州 首先要看檢察官是否求處死刑 通常檢察官覺得勝券在握才會 如果檢察官覺得證據不那麼充分 陪審團可能會流審會和被告律師談deal 你自己主動認罪我不要求死刑 即使檢察官要求死刑 陪審團也未必同意 所以有多種可能性 當然對於一次殺多人的情況檢察官追求判死刑的可能性較大

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (47.41.x.x) ] 發表於 2019-7-18 22:23

閱讀了此事的前因，感覺一切結果都是張家引起，張家每個人都不是善茬。張母一再往人臉上吐吐沫。。張家女兒遞鐵棍給張母用來打破對方腦袋。。。張父天天喊報仇影響了兒子，他認為有仇卻自己不去報，讓兒子去報仇送命。。。警方當張家孩子的面解剖張母對張扣扣的刺激不應算在王家帳上。。。張家害人害己。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (69.142.x.x) ] 發表於 2019-7-18 22:16

「用殺一個和殺三個比，本來就不可比。如果什麼的按美國標準，中國也該取消死刑了。如果張只殺一人，也可能不會死刑了。殺人太多，死刑不冤。」 ================================================================= 殺一人判7年，殺三人判21年就是了。 你算術不會做嗎？你為什麼不提當年是三人殺一人？而且是三個男人殺一個婦孺？ 再說，中國為什麼不該取消死刑？是中國人命賤嗎？還是為了方便統治集團殺人？

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (68.145.x.x) ] 發表於 2019-7-18 22:09

中國和美國的法律方面基本是不一樣的，美國是案例法律為主。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (73.70.x.x) ] 發表於 2019-7-18 21:41

法律的一個重要部分就是程序。此案明顯沒有走法律程序。沒有法律程序的判決可信嗎？-----------有檢察官起訴，有律師辯護，有當堂舉證，有合議庭做出裁決，怎麼沒走法律程序？你說的法律程序是什麼呢？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (148.165.x.x) ] 發表於 2019-7-18 21:37

張扣扣只是平民復仇殺人受審判死刑，引起很多爭端。那麼極權獨裁者以政治運動殺人千萬；有誰敢放一個屁？那頭像還掛在天安門上受拜呢。

回復 舉報 [ 31樓 Polar_bear ] 發表於 2019-7-18 21:11

25樓 遊客(71.146.x.x): 說張扣扣是英雄的人就是無知和法盲，這種人連續殺三人的兇犯在任何國家都該判死刑，否則這種自己殺殺報仇何時了？不是亂了嗎？

亂不了，兩把菜刀殺人的還成了國家元帥了呢……你怎麼說？殺人賣棗的還成了武聖人了呢，你又怎麼說？文化就是「成王敗寇」，僅此而已。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2019-7-18 21:04

法律的一個重要部分就是程序。此案明顯沒有走法律程序。沒有法律程序的判決可信嗎？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (76.112.x.x) ] 發表於 2019-7-18 20:44

用殺一個和殺三個比，本來就不可比。如果什麼的按美國標準，中國也該取消死刑了。如果張只殺一人，也可能不會死刑了。殺人太多，死刑不冤。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (68.116.x.x) ] 發表於 2019-7-18 20:44

非常好的文章，非常好的分析！

回復 舉報 [ 27樓 披著人皮的狼 ] 發表於 2019-7-18 20:27

靠， 一個一黨專政的國家啥都要與美國比較。 小編咋不問問 張扣扣被執行死刑 在北朝鮮他能活嗎?

回復 舉報 [ 26樓 熊先森 ] 發表於 2019-7-18 20:20

洋洋洒洒地寫了這麼一通，連基本的邏輯都沒搞清楚，「冤冤相報何時了」說的是人與人之間的關係，從來就不是指司法系統。而且，中美司法系統也沒什麼可比性，至少，中國是不存在控辯交易的

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (71.146.x.x) ] 發表於 2019-7-18 19:58

說張扣扣是英雄的人就是無知和法盲，這種人連續殺三人的兇犯在任何國家都該判死刑，否則這種自己殺殺報仇何時了？不是亂了嗎？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2019-7-18 11:07

王富八蛋怎麼漏網了?

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2019-7-18 11:04

死人沒有人權。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (173.54.x.x) ] 發表於 2019-7-18 10:32

一個封建王法，要向法治民主國家學習，學不像的，三權分立敢搞不

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-7-18 10:03

前一個案子是因，後面一個案子是果。不僅殺人在先，還當眾解剖屍體，沒有一點人性。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略