新聞評論：陸媒：華為被封殺33天 劇情不斷反轉 啪啪打臉

我也說幾句

已有(34)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (14.201.x.x) ] 發表於 2019-6-22 03:12

華為已經開發使用7納米晶元，未來高通專利將逐步轉移至華為，美國除了要賴賬專利費，別無他法。而一旦美國賴賬，全世界也就都不用支付美國專利費了。多少人躲在華為背後偷著樂呢。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (24.120.x.x) ] 發表於 2019-6-21 21:07

華為華麗麗的轉型成為低端手機專用品牌，檢測智商用的，相當於腦殘證明

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (152.44.x.x) ] 發表於 2019-6-21 12:53

上海幫垃圾的醜惡表演。此時不斷曝光，華為的作用就在於轉移視線，幫助習禁評這個王八蛋上海幫簽署喪權辱國的新21條，任政匪從來就不是一個企業家，是一個地地道道的上海幫政治詐騙犯！華為是萬能的？！那是因為它背後的專權朝政、控制經濟金融的上海幫+「紅」二代是萬能的。What a shit company! 除了上海幫和「紅」二代，中國就都是沙漠，中國人就都是「啊鄉」？——上海幫不僅「代表了先進生產力」，而且「代表了先進文化」？！靠！！——見鬼去吧！ 只有在上海幫的廢墟上才能站起一個崛起的中國；只有在華為的廢墟上才能站起中國的高科技產業！走著瞧！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-6-21 08:11

任總先打臉五毛，每年減少三百億美元，五毛們應該把發貼賺的五毛捐給華為！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2019-6-21 06:50

有事說事， 老打臉， 思維用詞太狹隘！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2019-6-21 06:27

輪BI狗急出狗屎了，滿大街的狗屎啊，輪BI狗真把美國人噁心屎了。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2019-6-21 06:13

五毛再次被意淫高潮了。

回復 舉報 [ 27樓 披著人皮的狼 ] 發表於 2019-6-21 04:38

18樓 遊客(98.208.x.x): 看來有些人真的是腦殘，你還以為華為的領導用蘋果手機，是因為它好嗎？屁!是為了「知己知彼」。懂嗎？

你丫何止腦殘， 簡直就是無腦。 華為CFO孟晚舟把家安在加拿大，子女都在美加受教育， 任正非的另一個女兒還入了美國籍， 難道也是為了知己知彼？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (65.128.x.x) ] 發表於 2019-6-21 03:35

華為在全球已是老鼠過街人人喊打！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-6-21 02:42

看明白了，華為離不開國外原件，沒有斷供它就偷笑，暗中竊喜。華為確實是國家支持的國有企業，它比國有企業更是重中之重，國家給了太多優惠。不是國家出面那麼多公司為何會向它低頭？相信很多競爭對手都想掐死華為！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (165.204.x.x) ] 發表於 2019-6-21 01:49

臉都腫得張不開嘴了還嘲笑別人呢

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (144.138.x.x) ] 發表於 2019-6-21 01:34

鴻蒙只能在局部網的生態環境下，關門自己玩吧。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (47.24.x.x) ] 發表於 2019-6-21 01:16

收入直接減少 300個億，還能吹呀。明年會減得更多。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (47.144.x.x) ] 發表於 2019-6-21 00:59

哄蒙系統騙騙五冒足夠了

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2019-6-21 00:46

公司放一部手機就行都用蘋果手機叫研究對手，尼瑪的要臉嗎？孟晚舟是學什麼的？她會研究什麼？明顯就是喜歡蘋果。擼妹嗎，發神經的媒體，那好啊，支持美國制裁華為了，又砸美國人腳了。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (98.208.x.x) ] 發表於 2019-6-21 00:18

美國西雅圖，波音公司總部里，就放一架歐洲的空客飛機模型，提醒人們其競爭對手。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (98.208.x.x) ] 發表於 2019-6-21 00:13

看來有些人真的是腦殘，你還以為華為的領導用蘋果手機，是因為它好嗎？屁!是為了「知己知彼」。懂嗎？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (100.14.x.x) ] 發表於 2019-6-20 23:22

任正非自己都不敢用華為手機，再吹有用嗎 ？ 你懂的。。。。。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略