-
已有(74)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 73樓 SAGFS ] 發表於
- ===美國的高速公路上至今沒有一輛" 中國製造 "的汽車, 而小小韓國車滿地在跑... 美國的高速公路上至今沒有一輛" 中國製造 "的汽車 , 而小小韓國車滿地在跑...
- 回復 舉報 [ 71樓 ddayjason ] 發表於
- 80-90%的米國大學停止科研，完全不影響創新哈哈哈
51樓 遊客(98.111.x.x): 問題是美國得大學或者國家實驗室做過什麼東西？？？以養人為目的而已！20億，多嗎？？也就是人頭費！
- 回復 舉報 [ 69樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於
- 李凱：「成功不是在一個受保護的市場里，而是在國際市場上。」 錯了！什麼錯了？ 「科學無國界」錯了！—成就(成功)無國界，錯了！我認為俄國的國策是正確的：不要美國的供應鏈！不進入美國的ICT市場！關鍵產業，需要什麼自己製造。悶聲強國：有資源，有人材，有製造業，有穩固的教育和科研體系。「李教授的唯一個博士女學生Yuanyuan Zhou 也十分了得，目前是加州聖地亞哥分校講席教授，已經開了三家公司了」—資源、人材、製造業、穩固的教育和科研體系都是美國的！華為賴以生存的是龐大的供應鏈(33家美國供應商)。ARM的設計構成了全球大多數移動設備處理器的基礎。其設計包含美國原產技術。它暫停與華為的業務。失去美英的供應鏈，華為必死！
- 回復 舉報 [ 68樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於
- 兩彈一星功勛獎獲得者之一、中國科學院前院長周光召在回顧兩彈一星成就時認為，當時全社會尊重科學、尊重知識和尊重人才、相對寬鬆民主的研究氛圍，科研工作者報效國家、按照科學規律辦事的強大凝聚力和團隊精神，中國政府高度重視及其戰略部署，都是兩彈一星成功發展的關鍵因素。「一個清華的教授告訴我說當時的計算機技術水平，中國實際上和美國是基本同步的，後來由於這些項目和『運十』一樣下馬，我們國家在關鍵技術領域被西方國家遠遠甩在後面。清華大學1970年代中期就拉出單晶硅，現在反而不會了。還有人告訴我，前幾年某研究單位以單晶硅立項，得到數千萬的研究經費，最後是在美國拉出單晶硅來結項。事情演變到這個樣子，值得真誠關心中國技術進步的人們深思了。」(中華論壇：文革期間科學技術快速發展的奧秘)
- 回復 舉報 [ 63樓 xxlm00 ] 發表於
- 話也不能這麼說，40年前中國在製造業可有一項技術或產品是全世界領先的？至少現在中國有了。
61樓 遊客(14.202.x.x): 40年經過不斷洗腦，現在的中國人都認為這40年中國科學技術發展快。如果你查一下再過去的30年，中國在追趕國際先進水平的速度很快。現在只是低端出口創匯。好的工廠技術十分薄弱。官僚不願意正視歷史。
- 回復 舉報 [ 62樓 遊客 (61.68.x.x) ] 發表於
- 中國人的智商世界最高的人種 我認為專家的話不可信 應該聽聽其他專家的意見 不是所有專家是一致的 再說這些年華裔誰敢站中國說話 誰就是間諜
- 回復 舉報 [ 61樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於
- 40年經過不斷洗腦，現在的中國人都認為這40年中國科學技術發展快。如果你查一下再過去的30年，中國在追趕國際先進水平的速度很快。現在只是低端出口創匯。好的工廠技術十分薄弱。官僚不願意正視歷史。
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (12.146.x.x) ] 發表於
- 面對特朗普身邊的鷹派，歐洲人現在也看不下去了?據「今日俄羅斯」(RT)17日報道，歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·托奇(Nathalie Tocci)近日接受採訪時表示，美國的伊朗政策有一個非常明確的「作者」，而這個「作者」不是美國總統。她認為特朗普應該嘗試並換掉美國國家安全顧問博爾頓。