新聞評論：「投降派」大帽滿天飛「上甘嶺」還能堅持幾天？

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 SAGFS ] 發表於 2019-6-13 02:58

===不必多擔心,杞人憂天...  打到第四第五個回合時候, 到底誰下籤的啦 ? 不必多擔心,杞人憂天...  打到第四第五個回合時候, 到底誰下籤的啦 ?

回復 舉報 [ 20樓 SAGFS ] 發表於 2019-6-13 02:54

===被長期誤導啦...當年所謂的" 上甘嶺 "拉鋸戰反覆數十次,最後是美軍主動撤離. 原因很簡單, 衝上來的解放軍都是早先三年內戰投城的國民黨軍隊,他們鋪滿了前沿陣地, 於心不忍... ...

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於 2019-6-12 08:54

15層 (67.201.x.x)殘疾在牢房裡拉放心？習近平

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.205.x.x) ] 發表於 2019-6-12 00:59

'如果貿易戰打到極端，對於美國經濟來說至多是重創的問題，而對我們來說則是生存問題。' ============  文革，大躍進，都過來了，貿易戰就有生存問題？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.201.x.x) ] 發表於 2019-6-11 21:47

看到習大大如此堅定不移清理殘渣，我就放心了。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.241.x.x) ] 發表於 2019-6-11 18:28

中國知識分子的典型代表人物有胡鞍鋼、金燦榮、張維為、胡鍚進…

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (96.241.x.x) ] 發表於 2019-6-11 18:22

中國壞就壞在知識分子無有骨氣，不敢講真話，只會作奴隸。看看匈牙利詩人寫的詩：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。中國這樣的人已成珍稀動物了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (202.176.x.x) ] 發表於 2019-6-11 16:47

中國壞就壞在那幫只會嘴上說的知識分子，特別是大學的教授和專家學者看看大學畢業的學生就知道了在這些知識分子教授教出來的學生有幾個有出息的，這些教授拿了稅金有幾個能搞出項目的。一當美歐的封鎖馬上舉手投降。有點出息自己搞出一個能讓世界刮目相看的項目了，不要去嘲笑華為，華為為了自己擺脫歐美的封鎖搞出自已的手機操作系統。相比之下那些只會舉手投降的像狗一樣的沒有學術的知識分子能不能做一回堂堂正正的中國人。 回復

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2019-6-11 16:28

共匪再次忽悠人民子弟當炮灰可沒那麼容易了。

回復 舉報 [ 10樓 Kalco ] 發表於 2019-6-11 15:47

公開表示跟特朗普是好朋友的人，算不算投降派？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (178.128.x.x) ] 發表於 2019-6-11 15:38

王滬寧拚命樹敵，最終會把它自己送進秦城

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-6-11 14:50

The same communist party lover keep the same posting every day, every news, every hour, every minute.

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:26

為大陸中國人好放棄對抗選擇「投降」是正確的做法，走資本主義的民主道路有百利而無一害！因為資本主義私有制經濟市場模式可以激活人的創造力和積極性。相反，共產主義和社會主義只有讓人更加懶惰和更加奸詐！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (58.13.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:21

美國不重創嗎？美國什麼時候己開始引進阿Q精神了。明明是老羞成怒，狗急跳牆，氣急敗壞，還要做婊子立碑坊，自作多情，自以為是，假裝正經，苦扮笑臉。 美國應該進行經濟體制改革，取消國家給農民補貼，取消対企業減稅，因為這種方式和計劃經濟體制沒什麼兩樣，只是換了一個名字而言，美國指責中國対國企進行補貼，給出口企業減稅，美國自己也不是在做嗎？ 不滿意可以斷絕貿易再外加中斷中美外交關係，金毛狗敢嗎？美國的鷹派敢嗎？ 中國也應該全面制裁美國在華企業的商業活動，首先從蘋果下手， 支持把貿易戰打到底，中國確實損失不少，但美國不會變中國好多少，貿易戰沒有贏者只能兩敗具傷。因為美國比中國急，所以會狗急跳牆，老羞成怒，沒有信用，出爾反爾的金毛狗變成金絲猴了坐立不停。 中國以靜制動。拖死這條上躥下跳的金絲猴，好像沒有美國中國活不下去了。美國是太有自信了。中國好像沒有美國經濟就崩潰了。金毛狗有本事說放棄中國市場了。全面中斷中美貿易關係。不就完了嘛。簡簡單單的事搞的那麼複雜。金毛狗累不累 對於那些說寫中文，吃中歺的反華不良分子，樂意充當汗奸走狗的垃圾也要清理乾淨。一日不清，家無寧日。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:18

一

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.117.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:12

「曾供職於柯林頓政府的擔任美國國務院副助卿副手(a deputy assistant secretary deputy)的Catharin Dalpino稱，自由亞洲電台是「在浪費錢」，因為他認為：「自由亞洲電台嚴重依賴流亡中的異議人士」[14]」

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (70.117.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:11

「1996年3月，根據1994年通過的美國《國際廣播法案（英語：International Broadcasting Act）》授權美國政府重新設立自由亞洲電台並受美國政府資助，面向亞洲聽眾播放新聞以及資訊的非營利私營公司」，原來是美國政府資助的「私營公司」，哈哈

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-6-11 11:08

川普美猴王，專捏習近平的頭

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略