新聞評論：中共拿稀土反擊貿易戰？這正是美國希望的(圖)

我也說幾句

已有(95)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 96樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-5-30 02:40

你禁我的晶元，我禁你的稀土，一物降一物，滷水點豆腐。既然貿易摩擦升級為戰爭，那就要看誰能經得住消耗，堅持下來的就是勝利者。

回復 舉報 [ 95樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於 2019-5-27 02:23

事實是當初加入WTO時中國是發展中國家，現在中國依舊是，至今仍有5000萬貧困人口。只是因為習撒幣自我膨脹、拋棄「韜光養晦」到處撒幣買頭當，於是人家認為中國已經是發達國家了。所以習撒幣必須為其撒幣行為負責下台！ 打把式演戲就是豬頭習向西方學的唯一本事，很遺憾學得不咋地，水平極臭，還樂此不疲，滾下台吧你！中國不需要西方劣等政客的垃圾徒弟；中國需要的是實事求是、大公無私、密切聯繫群眾、富有遠見卓識、為國家民族利益而奮鬥的勤務員。

回復 舉報 [ 94樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於 2019-5-27 02:21

紅軍長征是王明左傾機會主義盲動的直接惡果； 而由貿易戰導致的「新長征」則是習近平右傾機會主義、投降盲動、內外勾結詐騙中國人民的直接惡果。王明完蛋了，習近平的完蛋還會遠嗎？

回復 舉報 [ 92樓 遊客 (99.247.x.x) ] 發表於 2019-5-26 11:31

看看硬指標吧：1. 中國的工業GDP比美、德、日三國總和還多。美國的GDP表面上比中國還是高，那是因為金融次貸繁衍出的虛擬經濟，可如果沒有了美元本位制，讓美國工業和虛擬GDP維持正常比例，美國的GDP立刻就被打回原形。 2. 中國一個國家對世界經濟的貢獻率佔到1/3，這樣一個貢獻型的國家，不怕禁運、制裁，更不怕貿易戰。3.第一貿易大國，世界10大吞吐量最大的港口中，中國佔了7個。4. 今年又超過美國，成為了內需最大的國家了。 5.軍事技術噴井式發展，美國早已失去了軍事解決的可能性。 6. 強大的中央統一調配資源的能力，強大的決策力和執行力。 美國要贏貿易戰？----- doesn't stand any chance, sorry.....    

回復 舉報 [ 89樓 遊客 (98.208.x.x) ] 發表於 2019-5-26 06:02

可以查查法國阿爾斯通的高管被美國逮捕，就知道華為孟女士在加拿大的原因。就是因為阿爾斯通公司當時是法國最重要的企業，美國企業沒有一個能抗衡 所以，動用美國國家權力，以美國國內法，在美國逮捕阿爾斯通高管，使公司一蹶不振。然後由美國公司把阿爾斯通變成美國的企業。完成對最能抗衡美國公司的阿爾斯通消滅。現在，打壓華為如出一轍。

回復 舉報 [ 88樓 遊客 (166.107.x.x) ] 發表於 2019-5-26 03:41

China's main "dependence" on the U.S. may be U.S. farm products, Apple phones, chips, medicine, and financial services. However, none of these represents a show stopper for China. China can do without U.S. farm products, Apple phones, to a large extent U.S. chips. and U.S. financial services (the Wall Street knows this; that's why they are against the trade war and Trump's action). Medicine is a vulnerable area for the U.S. So far China has provided patent protection to medicine but can very well un-protect medicine as in India. Since most materials and chemicals are producible in China with large capabilities, the denial of patent protection to medicine harms China very little. Therefore, Trump could very well overestimate his strength and take too aggressive actions that in the end harm the U.S. interests significantly and irreversibly.

回復 舉報 [ 87樓 遊客 (12.205.x.x) ] 發表於 2019-5-26 03:19

中國一定會用稀土元素這個武器的。西方國家應該有所準備！

回復 舉報 [ 86樓 遊客 (166.107.x.x) ] 發表於 2019-5-26 02:28

This is developing into a costly trade war that leads the world to a severe recession.... China is preparing its defense for subsequent offense. SMIC withdrawal from the U.S. stock market is a warning sign in that direction. China is getting ready to expand domestic chip with strong financial support from Chinese government and hardware production. This SMIC withdrawal also challenges TSMC (and other chip suppliers) for daring to comply with Trump's chip ban, as China can now safely drive out (e.g., by heavy fine, by "legally" requiring TSMC and possibly others to ignore Trump's order) TSMC from SMIC if TSMC complies with the ban. The outcome of Trump's action may be short term negative for China but long term negative for the U.S. (including its chip suppliers) and possibly others.

回復 舉報 [ 85樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2019-5-26 01:58

中共大陸對美國的出口從去年平均每月450億美元降低到今年3月的310億美元，降幅高達30%，而這只是在美國對一半大陸貨加10%關稅的情況下，你們可以想象一下現在美國對全部大陸貨加25%的結果。

回復 舉報 [ 84樓 遊客 (71.15.x.x) ] 發表於 2019-5-25 23:31

可能有損中國作為全球製造中心的名聲？不要b臉！美國這樣以國家之力四處圍堵打壓一個公司，簽好的協議可以反悔，公然破壞各種規則毫無顧忌名聲？又怎樣？

回復 舉報 [ 83樓 王哲 ] 發表於 2019-5-25 23:25

這裡反中的都是啥玩意兒？一個個人性扭曲的。這是受了中共多少刺激？呵呵。

回復 舉報 [ 82樓 遊客 (75.155.x.x) ] 發表於 2019-5-25 23:02

紐約時報是川鋪點名的假新聞媒體, 所以紐時的話要反著聽. 她說美國不怕, 實際上肯定怕的...

回復 舉報 [ 81樓 遊客 (108.49.x.x) ] 發表於 2019-5-25 22:23

就禁止出售！

回復 舉報 [ 80樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-25 21:05

習近平博士老賴一尊的智囊啊，跟習近平博士一個水平，抗麻袋的。

回復 舉報 [ 78樓 遊客 (71.93.x.x) ] 發表於 2019-5-25 20:27

二位元首前世就是老貓與老鼠，我到今天都想不明白這哥倆怎麼就碰上了就頂上了，當初我投老貓就是因為噁心希拉里的嘴臉，做夢都沒想到老貓居然贏了。老鼠要做大夢想牛逼想稱霸，還沒等進被窩就被老貓連抓帶咬地猛整，大家想想這是不是天意啊是不是太5G了！老鼠啊老鼠認命吧，即不怨天也別怨地只怨自己的命不好啊！老貓忽悠老鼠咱是好朋友好哥們，回頭立馬就是一利爪，折騰的老鼠高潮迭起連回家都要用導航了。

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略