新聞評論：熱評：潑點冷水 海思的備胎晶元能救華為嗎？無知

我也說幾句

已有(118)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 119樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2019-5-22 20:49

炸了川普的佛羅里達莊園，讓這個傻比成為喪家犬

回復 舉報 [ 118樓 網路工程師 ] 發表於 2019-5-22 17:26

91樓 遊客(45.58.x.x): 李斌之文大謬。李斌說「如果華為集中人力，花幾年的時間，開發出一個管腳和功能相同的通用晶元，這已經是很了不起的成就了。」可你知道知道華為為了打破封鎖秘密努力了多久嗎？——卧薪嘗膽整整十五年！研發投入費用超過蘋果公司的五倍！在這15年裡，華為連5G時代的手機主晶元都已研製成功，更不用說其它輔助晶元，它們早就研製成功了。這就是華為的底氣所在！再說，中國的晶元技術是落後於美國，但落後的程度沒有你想像的那麼嚴重。例如航天、導彈等國防尖端領域的晶元全部是國產，超大型計算機的晶元也是國產。好了，我們不用打口水仗，不用在這裡窮爭論。以五年為限，若華為能屹立在這裡不倒下，甚至更強大，那就是給你，也給所有「黑」華為者一記響亮的耳光！

一看就是對通信，對電子工程一竅不通的一個外行

回復 舉報 [ 117樓 網路工程師 ] 發表於 2019-5-22 17:20

114樓 遊客(24.122.x.x): 小編算不算得上個二流的技術專家，不知道。但至少是個老專家吧。不過，這行可是年青人的天下，要有點自知之明，是吧？再説了，華爲已經是世界第一了，你憑什麽說華爲做不了？

華為在通信設備和手機兩個方面都不是世界第一，而且，市場份額不代表核心技術，oppo還曾是中國第一，中興還是世界第四呢，組裝廠的命運不是你這樣的文盲可以理解的，多讀點書再來發言吧

回復 舉報 [ 116樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2019-5-22 15:19

剛看到這樣一個段子，很有意思的： 　　美國：禁華為 　　華為：備胎轉正 　　美國：給你90天緩緩 　　華為：沒意義 　　美國：那給我們90天緩緩……

回復 舉報 [ 115樓 AININA ] 發表於 2019-5-22 13:31

114樓 遊客(24.122.x.x): 小編算不算得上個二流的技術專家，不知道。但至少是個老專家吧。不過，這行可是年青人的天下，要有點自知之明，是吧？再説了，華爲已經是世界第一了，你憑什麽說華爲做不了？

家人在華為工作過，手機不光有晶元還需要很多零配件，還有基站上的零配件華為都生產不了，世界大同，相互合作，光靠自己是不行的，正像任正非說的，不能光喊口號，那不是愛國

回復 舉報 [ 114樓 遊客 (24.122.x.x) ] 發表於 2019-5-22 12:22

小編算不算得上個二流的技術專家，不知道。但至少是個老專家吧。不過，這行可是年青人的天下，要有點自知之明，是吧？再説了，華爲已經是世界第一了，你憑什麽說華爲做不了？

回復 舉報 [ 112樓 遊客 (76.77.x.x) ] 發表於 2019-5-22 07:41

具體說起來，華為的server產品，沒有Intel的CPU--停產；華為的網路基站，沒有Xilinx的FPGA--停產；華為的多數router和switch,沒有Broadcom的switch晶元，多數停產。華為的晶元設計，沒有Synopsis和Cadence的EDA支持--中斷。以上列出的是沒有備胎的。

回復 舉報 [ 111樓 象是一人 ] 發表於 2019-5-22 07:12

我一直也沒明白為什麼明明自己的脖子被別人卡著，還要那麼張揚招搖，那麼高調？真的以為自己牛逼？還不斷膨脹，轟轟烈烈搞一帶一路，把自己的戰略意圖輕易告訴了對手。別人一牽韁繩，你就得停下，最後只剩一張嘴還硬，其他都得軟。現在嘴硬裝逼也不行了，川普就是卡著你脖子教你承認沒有美國技術你什麼也不是，現在誰難受誰明白。川普連安倍都不放在眼裡，能把一個沒技術的窮國放眼裡？中國如果有點自知之明就不會落到今天這個尷尬地步。

回復 舉報 [ 110樓 遊客 (108.246.x.x) ] 發表於 2019-5-22 06:35

小編是忽悠讀者的吧？這傢伙又不是華為的員工，怎麼知道華為的具體情況啊？就是在這胡說八道。而且華為能把所以的都公佈於世嗎？想想吧。

回復 舉報 [ 109樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2019-5-22 06:14

小編為了掙點狗糧真是操碎了心。

回復 舉報 [ 108樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2019-5-22 05:31

有點常識的都知道結果會是如何。 國內沒有一流的大學，嚴謹的學風，事實就是的精神，創新的自由， 怎麼可能會有一流的核心技術。基本就只能走模仿，改進的路子。我曾任華為高級框架師。

回復 舉報 [ 107樓 遊客 (198.111.x.x) ] 發表於 2019-5-22 03:37

中國人很多東西沒有搞出來，原因之一也許就是知識產權的保護問題。比如說，中國人大多數數學基礎很好，搞統計的人很多，那為什麼沒有聽說有中國國內弄出來的統計軟體呢？比如SAS，SPSS什麼的，每年都要續約，價格不菲，就是有了這個才能保證做得下去，那些軟體公司的待遇很好。如果不保護知識產權能行嗎？ 這種軟體很容易搞到，很容易拿到幾行code就能續用，但是美國人不去做那個投機取巧的事。這裡能悟出什麼嗎？

回復 舉報 [ 106樓 遊客 (99.64.x.x) ] 發表於 2019-5-22 03:13

華為當然不會死, 只要轉型成房地產公司立馬有滋有味.

回復 舉報 [ 105樓 遊客 (198.111.x.x) ] 發表於 2019-5-22 03:10

其實世界那麼大，二戰之後，真正獨立自主趕在美國前面科技成就是有的：1957年的蘇聯航天技術，上世紀西德和日本的汽車製造業，日本的家用電器等等。在飛機製造業，如果讓德日搞飛機，很可能會比美法英蘇的好。而計算機技術，從1946年第一台電子管計算機算起，一直是首創一直是領先的，計算機基礎上的網際網路也一樣。90年代之後，其他國家在此基礎上順著其思路也趕超得很快，華為也是其中之一，也是其優秀學生之一。但是要虛心踏實點不要做不應該做的事，也許那天會德日的汽車一樣超越美國，現在你整體和老師相差還遠，青出於藍還未能勝於藍，就要和老師較勁不合適。知道不？

回復 舉報 [ 104樓 遊客 (75.26.x.x) ] 發表於 2019-5-22 03:03

工具軟體，管理軟體都來源於美國，不用怎麼設計出晶元

回復 舉報 [ 103樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-22 02:40

更正一下，美國沒有傾全國之力，老川只打了幾行字而已，靠法律不是人力

回復 舉報 [ 102樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-22 02:32

看到有人說美國是傾國家之力打壓華為，呵呵，華為難道真的是姓任的私人企業嗎？他有多少股份？說白了它就是中共高官撈錢的耙子，是徹頭徹尾的所謂國家企業，是太子黨獲利的來源，中共也是傾國力在支持的！有人說中國靠自己送衛星上天，造出了這個那個，那你細算一下你是在哪裡學到的知識，又是從哪裡偷到尖端科技，不是美國寬大的胸懷你根本得不到你想要的！換做你你會美國的胸懷沒錢？沒有一個國家有！何況你的火箭技術也是當年錢學森從美國學到偷回去的！你的火箭，你的飛機，你的衛星用的發動機是你自己的嗎？你低調發展不行嗎？一定要做厲害國能不被人恥笑嗎！

回復 舉報 [ 101樓 遊客 (162.157.x.x) ] 發表於 2019-5-22 02:27

真正考驗華為的時間來了，是挑戰，也是機遇，只有過了這一關，華為才真正站了起來。中華民族從50到80年代一至是被封鎖，我們不是過來了嗎。現在的資金和技術環境比哪時要好的多，用個3～5年時間，補齊這些技術限制不是問題。要謝謝對手幫我們找出了不足，這也就是進步的起點，祝華為把事業做實做大，為中華民族做出貢獻。

回復 舉報 [ 100樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2019-5-22 02:21

華為的產品不就是拿別人元件組裝成再用廉價勞動力生產--------------------- 如果你說的對，趕緊回國成立一個公司，找些農民工來簡單組裝，分分秒秒趕超華為。你發財了。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略