-
已有(45)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於
- 中共做事從來是一切圍繞黨的利益（500家利益），在中國大陸沒有對手沒有制衡，甚至以前美國也不阻止它還幫助了它，現在美國終於覺醒，結果還不知道，如此而已。
- 回復 舉報 [ 32樓 NO_meansNO ] 發表於
- 中美互相糾纏在一起，你中有我，我中有你，美國投鼠忌器，要贏不容易。美國第一步要改變現狀，中美完全切割，陣線分明，要攻要守才沒有顧忌，即使對手強大如前蘇聯，也有辦法解決。既然中美舊情己盡，互相敵視，中美就從分割經濟聯繫開始，改變世界供應鏈，let the game begin.
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.119.x.x) ] 發表於
- 貿易戰最後有沒有協議還不是最重要的，產業鏈的轉移才是致命的。據我所知，因為日本三菱集團從中國的撤離，已經有朋友家兒子被裁員了，到現在幾個月了，一直在找工作。
- 回復 舉報 [ 29樓 海陽縣 ] 發表於
- 獨裁和民主的對立，將是長期的。政治屬於上層建築，不可能不對經濟產生影響。美國前幾任總統忽視了這個問題，現在要解決就得花更大的氣力了。但是，不解決也是不可能的。人類的文明史已經證明了這一點。人類從奴隸社會到封建社會後，分化出資本主義和共產主義。這兩者的勢不兩立是長久起作用的因數。在政治鬥爭領域是這樣；經濟做為政治的基礎是不可能獨善其身的。目前的形勢只是這點表現得更突出一點罷了。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (66.183.x.x) ] 發表於
- 美國的所謂「雙贏」就是自己贏兩次，「雙輸」就是對方輸兩次。為此可以不擇手段綁架全世界也在所不惜。只是面對中國這樣的大塊頭，想要做到「雙贏」、「雙輸」很難。