-
已有(145)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 146樓 遊客 (67.205.x.x) ] 發表於
- 法律如果要公平，就應該只看事實證據，做了就受懲罰，沒做就不能起鬨大批判栽贓!與人的性別年紀貧富都無關!我家裡不會出現敲詐勒索害人害己的女人!
- 回復 舉報 [ 144樓 遊客 (23.96.x.x) ] 發表於
- [ 15 義憤填膺 (134.209.x.x) ] 發表於 2019-4-28 06:37 『事實十分簡單：劉強姦花巨資買通了猶太律師，於是猶太檢察官立即宣布不起訴了。——當然，這證明不了強姦慣犯劉強姦無罪，只不過證明了猶太人控制了美國的整個司法體系，句號。莫要說一個強姦犯，就是殺人犯還不是逃之夭夭到以色列成為軍人——倒是可以利用專長合法屠殺了？！』————這就是為什麼中國不能走這樣的司法道路的原因，所以我們必須把劉強姦JB割掉，誰讓他到處shit！ 還有江澤民的JB及其JB「三代表」，總之要一刀斬斷就對了！======》江浙幫的問題還不僅僅是強姦民女、強姦工程師、強姦民意，更重要是江習二人還強姦憲法和法律——這個維持社會安定團結的根本！ 所以此二人的JB必須斬斷！
- 回復 舉報 [ 143樓 遊客 (23.96.x.x) ] 發表於
- 【轉載】141層說得對！今天的中國幾乎墮落為原始資本主義黑社會，所謂「改革」早已蛻變為一場江浙滬資本掠奪國民財富的盛宴，江浙滬資本可以橫行霸道（王八蛋馬化騰瘋狂刪貼只不過是冰山一小角）！而新中國憲法和法律賦予中國人民的基本權力卻幾乎被完全剝奪！ 於是是非顛倒，強姦成了「約炮」甚至是「被強姦」，強姦慣犯不僅可以N次恣意強姦民女並說受害人是在玩兒「仙人跳」，強姦犯還可以做CEO恣意強姦工程師（證據：王八蛋996）並說被強姦是作為其不失業的「兄弟」應盡的義務，強姦犯甚至能繼續成為「政協委員」恣意強姦民意並說這是「代表先進生產力」。看來一場疾風驟雨已經是不可避免了！那就讓暴風雨來得更猛烈吧！非如此劉強姦、雙馬漢奸及其背後的江浙滬資本貪腐賣國黑社會不能知道中國人民捍衛自己權力和人民共和國憲法的鋼鐵意志和偉大力量！斬斷劉強姦、雙馬漢奸以及這個代表江浙資本過於粗壯的江澤民陽物就是中國人民的結論和必須採取的行動！————透徹！ 一刀砍了江澤民的JB及其JB「三代表」就全對了！
- 回復 舉報 [ 142樓 遊客 (23.96.x.x) ] 發表於
- 【轉載】蘇匪小流氓劉匪強東本來就沒啥本事，就是靠著上海幫對金融系統的控制玩兒「資本運作」把戲竄升京東所謂」企業家「，理由一，他是江浙籍貫；理由二，他「長得像是一個企業家」，靠！ 中國為什麼腐敗沒落？！蓋因上海幫禍亂中華！上海幫黑媒體開足馬力為其馬仔小開小癟三劉強東辯護說他是被「仙人跳」構陷了——即便如此，「仙人跳」難道不是上海幫《厚黑學》腐敗治國、色情治國的拿手好戲嗎？！把非上海幫的幹部全部「仙人跳」下去，然後換上鐵桿幫派分子。看看上海幫25年來「仙人跳」的偉大成果吧：僅佔全國人口10%的江浙滬籍貫竟然佔據全國省部級官員65%；金融系統的高官82%；外交部系統高官76%； 中將、上將的56%； 5個「戰區」主官的 50-60%；海軍4個司令員的75%，三個航母艦長的66%，艇長、艦長的62%； 中國科學院、中國工學院院士的72%，其中僅江澤民揚州老家這樣一個小小不然的城鎮的老鄉就有37名院士！
- 回復 舉報 [ 141樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 【轉載】江浙滬資本貪腐賣國黑社會媒體顛倒是非給劉匪強姦塗脂抹粉是當然的，幫派利益使然！ 明眼人都知道其實得到章澤天的手法和這次強姦的手法是一模一樣啦！ 差別只在於一個選擇了「仙人跳」另一個則選擇了報警，……。幫派媒體把一個強姦慣犯美化成是有著「人性弱點」的「英雄」、上流社會貴族。上海幫對待幫派子弟兵可以用「人性弱點」寬恕、美化一切犯罪分子，只要罪犯是江浙籍貫的；但是對非江浙籍貫的幹部，上海幫則假「測試」（蘇匪李源潮從哈佛學來的）之名發現其「人性弱點」然後設計構陷，把好人變成罪犯替上海幫干「臟活」然後打進監獄、奪其權位取而代之，再借頭立威。卡耐基的《人性弱點》一書就是上海幫《厚黑學》腐敗治國、色情治國的骯髒出處。一個14億人口5000年歷史的大國就這樣被上海幫剽竊來的精神鴉片搞得腐敗沒落不堪，真是一場沒有硝煙的亡國滅種的第二次鴉片戰爭！
- 回復 舉報 [ 138樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 辛普森案是人被殺了!被殺的人幾乎肯定是不自願的!非法剝奪他人生命，當然大家都很同情!這與男歡女愛那點破事能相提並論嗎? 而且辛普森案屬於99%可能是他做的，找到1%的瑕疵可能性不是他，或者說對他不公平程序瑕疵，因此翻案。很多人對死者同情，因此民事獲賠。 劉強東的這個食色性本來就是正常人本能，唯一要制裁的就是非法強暴。但是現有證據99%判斷是本來就沒罪，你能用那1%的特殊例外可能性判人家有罪?不僅刑事案不判。我覺得民事案也不會判。這個女人咎由自取活該。
- 回復 舉報 [ 137樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 女方水軍把任何腦袋正常有獨立思考能力不跟著起鬨的人都污衊為"劉強東的水軍"，哈哈哈 。笑死了。天下有如此蠢笨壞，不思努力企圖靠敲詐勒索有錢人改變自己是生活的，又厚顏無恥的人。
- 回復 舉報 [ 136樓 NO_meansNO ] 發表於
- 閣下說的沒錯，疑罪從無，非黑即白，但只是限於刑事案原則，也說明了檢控官為什麼放棄了刑事起訴。但是民事案用不同衡量標準。辛普案是一例子。噢，謝謝提醒，政庇官司打慣了，幾乎可以考律師牌照，正所謂，實踐出真知，病久成太醫。笑死了，哈哈哈！
134樓 遊客(165.227.x.x): No means no 老兄，人家說的沒錯。西方國家都是疑罪從無，你所爭辯的"不能證明劉強姦，但是也不能證明劉沒有強姦"，難道就各說各話，沒有一個公平的結果嗎? 當然不是。不能證明有強姦，也不能證明沒有強姦，這種情況下，肯定是判決沒有強姦! 這叫"疑罪從無"，你不能根據猜疑和幻想給他人定罪。要想證明他人犯罪，第一必須有足夠直接證據。第二，不能要求被告證明自己無罪。 這是現代法治國家的基本原則。很顯然，您對西方國家的思維方式和司法認定缺乏了解。這不是各打50大板的事情。公平的法官只能是判決無罪。不然的話就是冤案了。
- 回復 舉報 [ 135樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 美國在刑事案中，刑事被告人是首先被推定無罪的。國家要想推翻這一無罪推定，必須通過證明被告人被控犯罪的每一構成要件都排除合理懷疑，從而讓所有陪審員滿意。這就是美國法律中降低將無罪的人定罪這一風險的最主要的方法。而劉案中，太多太多的合理懷疑是有意陷害誣告了。比如她本人對警察的敘述，錄像動作親密，全身無任何傷痕，各種矛盾百出。檢察官都不好意思起訴，以免留個白痴的名聲。no means no 你還是省省吧。看來你的學歷經歷智力程度與留美主流社會的華人精英比較，都有一段距離。甚至我懷疑你根本不在美國，也沒有來過美國。又或者是政治庇護那類國內的維權訪民留在美國的。不扯太遠了。
- 回復 舉報 [ 134樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- No means no 老兄，人家說的沒錯。西方國家都是疑罪從無，你所爭辯的"不能證明劉強姦，但是也不能證明劉沒有強姦"，難道就各說各話，沒有一個公平的結果嗎? 當然不是。不能證明有強姦，也不能證明沒有強姦，這種情況下，肯定是判決沒有強姦! 這叫"疑罪從無"，你不能根據猜疑和幻想給他人定罪。要想證明他人犯罪，第一必須有足夠直接證據。第二，不能要求被告證明自己無罪。 這是現代法治國家的基本原則。很顯然，您對西方國家的思維方式和司法認定缺乏了解。這不是各打50大板的事情。公平的法官只能是判決無罪。不然的話就是冤案了。
- 回復 舉報 [ 133樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 劉的水軍反覆說，女學生早就應該逃跑，搞得好象劉強東是隨便什麼路邊強姦犯，或者強姦犯三個字寫在他臉上一樣! 劉強東是什麼人？他是一個受過良好教育、帶著明星一般耀眼光環的成功企業家！政協委員，大名鼎鼎，並有美麗聰明的恩愛妻子，這樣的人和強姦犯沾邊嗎？？？這小姑娘日後回國還被許諾進京東，最成功的企業，她有什麼理由莫名其妙逃跑呢？劉縱使在車裡動手動腳，那也可能是酒喝多了，沒說過要強姦她吧？ 中國文化講究面子，不要撕破臉皮，再怎麼她也不想得罪京東創始人。國內層層關係網，如果她想畢業以後回國，得罪了京東創始人對她自己和父母意味著什麼？？這群水軍才是真腦殘！
- 回復 舉報 [ 132樓 NO_meansNO ] 發表於
- OK，又是你有理，是劉女強奸了劉強東。OK？？ 俺擔心劉強東從此患上強姦受害者後遺症，見到年青女性就勾起被劉女強姦的悲痛回憶，跟奶茶妹要分房睡，也無法打理公司，真的是遇女不淑，以為劉女是他的鄧文迪，不料想人生輝煌就一下子廢在她手裡，做男人難，做成功的男人更難。哈哈哈。。
113樓 遊客(165.227.x.x): No means no 腦袋根本不清楚。假設劉是色狼，女方為啥不跑?女方大多數指控都是虛假的，包括車上限制人身自由，與她當時的表現完全不同!稍微有點正常思考的人都看出來，這是純屬誣告。相反，我看錄像會覺得是女方限制劉強東的人身自由，幾乎就是主動強拉進入的，劉似乎沒太大興趣! 任何正常人都會得出這個結論。 至於相信美國司法?沒錯啊，美國司法已經連起訴都免了，當時就沒有任何保釋金直接釋放。我當時就覺得是設局。檢察官都不認為有罪，更別提法官了。司法早已給了公平判決，是你們這些愚民腦殘堅持不信，用中國人缺乏邏輯的思維套用美國司法上。可笑!
- 回復 舉報 [ 130樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於
- 依據 preponderance evidence 原則，京東的所有2018年8月31日的股東和員工可以起訴此女，要求賠償損失。在美國起訴，一定能贏。此女用什麼賠償呢?身體賠償是不合法的。如果此女不坦白幕後黑手的話，終身監禁也不為過。
- 回復 舉報 [ 129樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於
- 有低下這類大腦發育不良的傻屄真的是中國不幸，中國再過萬年也實現不了法治。劉強東的地位閱歷能影響到美國司法?要是能影響，孟晚舟就不至於被抓至今了。還花錢買證據也不能證明他沒做? 那些錄像是不是客觀第三方的證據?花錢買來又如何? 你傻屄開車突然被一個碰瓷的攔路倒下車前，為了證明你沒撞她，花錢買來街道監控錄像，這有問題嗎?笑死人了。你說強姦就是強姦啊?是有錄像錄音證明，還是有法官判決?人家早就無罪釋放了，哪裡來的"強姦"?我還真不是劉的水軍，如果是的話，我肯定要求劉強東找出你傻屄來，這麼明顯的誹謗誣陷?就你這類智障憑出身年齡性別就執迷給人定罪，完全忽視具體事實證據，中國肯定獨裁萬年，
- 回復 舉報 [ 128樓 遊客 (174.93.x.x) ] 發表於
- 看官們，想一想，兩人的社會地位，社會經驗，經濟狀況，還有更重要的兩人在中國社會的地位，在中國劉強東在男女關係上的過往（各位看官都明白），這女學生在男女關係上的過往，如果事實真是女學生自願，以劉強東的勢力，還用得著這麼來回反覆嗎？其實不用細節，就已經有結論。即使靠巨大的財力買來再多的原始資料，也難發現對劉真正有利的證據，因為事實就是事實：強姦。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略