倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(31)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.46.x.x) ] 發表於 2019-4-27 19:05
又是華人律師,還自稱是一隻虎,而是披著虎皮的老媽級母虎。賣廣告吧,誰還敢相信。
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (130.132.x.x) ] 發表於 2019-4-26 21:43
就想起了三級貧戶陳阿扁
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (70.66.x.x) ] 發表於 2019-4-26 11:27
國內經濟的支柱只有三個:美元、宣傳和槍
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (1.144.x.x) ] 發表於 2019-4-26 10:54
估計是莫虎律師,那個鬧出大笑話的律師。華人律師的話你行嗎?華人律師的行為先是嚇你,屁大的事說成比天大,然後獅子張口。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (45.50.x.x) ] 發表於 2019-4-26 07:15
什麼尼瑪狗屁律師。蹭熱點的垃圾。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (192.91.x.x) ] 發表於 2019-4-26 06:52
若裁定為性交易, 則原,被告均違法.
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (192.91.x.x) ] 發表於 2019-4-26 06:50
民事訴訟法對強姦(性侵)無法可依, 仍須轉刑事法庭.
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (192.91.x.x) ] 發表於 2019-4-26 06:37
性交易在美國是違法的.
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (66.41.x.x) ] 發表於 2019-4-26 06:04
良民淑女干不出這樣的事。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (76.14.x.x) ] 發表於 2019-4-26 05:30
以我有限的經驗,只有老婆大人經常挽著我的胳膊同行。其他情人即使上床幾十次,也沒有挽著胳膊同行。所以如果我是陪審員,強東有福了。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (67.167.x.x) ] 發表於 2019-4-26 04:32
據去年路透社的報道,劉女士在吃飯時就給同伴發微信確認:「這是個陷阱」。事前還多次給同伴發微信,報告陷阱的狀態和進展,而男方對陷阱一無所知。然後劉女士挽著男方的胳膊引領到自己家裡發生關係。陪審團很容易辨別到底是哪一方設的陷阱,哪一方是「受害者」。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.186.x.x) ] 發表於 2019-4-26 02:57
她要是不願意,警告劉強姦,如果違背她的意願,她會報警,估計給劉強姦個膽子,他也不會幹了。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (24.186.x.x) ] 發表於 2019-4-26 02:53
民事起訴就是為了逼和解要錢。當初桑蘭案,原告明說就是逼被告和解,要錢。
看來要錢是真的。還裝傻,說不知道要多少錢。可又說只要她滿意了就行,你都不知道要多少錢,你怎麼滿意。
現在網路這麼發達,美國富豪強姦案的賠償數額,網上有的是,她還裝天真不知道。真是又要當婊子,又要立牌坊。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (129.130.x.x) ] 發表於 2019-4-26 02:31
典型的仙人跳套路!!!
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2019-4-26 01:58
這醜女心機婊估計是把自己當成奶茶了!看起來應該是很有酒量且頭腦清醒的劉女劉靜堯把傻*劉強東哄上床後設法搞出來了劉強姦的精子。事發后劉男大怒,劉女眼看計劃敗露,於是與同夥商量后按預案B計劃報警。如若事成可以大幅縮短人生奮鬥歷程啊!
回復 舉報 [ 17樓 隔岸觀火 ] 發表於 2019-4-26 01:26
刑事罪沒有遞交到法庭,是檢察官利用權力庇護了劉強東。但民事案不必通過檢察官。就網上公布的視頻,都不足證明劉強東沒有強姦劉女士,只能證明他們吃過飯,進過電梯。但不能證明劉強東與劉女士沒有實質性性器官接觸。關於性器官接觸,劉強東已經認了,說明女方手裡有實錘,但是沒有強姦錄像,確實只能有女方認為。如果女方堅持是是不情願的,陪審團就有可能採信,畢竟,美國都是幫女人,就以劉強東的體型與劉女士的體型相比,劉強東只要想用強,劉女士喝沒喝酒都是沒有反抗能力的。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.120.x.x) ] 發表於 2019-4-26 01:06
就是仙人跳又怎樣?劉強東自己願意跳,怨不得別人。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (75.134.x.x) ] 發表於 2019-4-26 00:15
若劉婊打贏了官司並獲得高額賠償,那麼會有更多的賤女前赴後繼地玩仙人跳,後果不堪設想。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (66.109.x.x) ] 發表於 2019-4-26 00:04
打官司是要花錢的。劉強東方面可以想辦法查查這個女人的錢是從哪來的,就可能挖出背後的黑手了。
回復 舉報 [ 13樓 象是一人 ] 發表於 2019-4-25 23:48
文章前面寫的還不錯,貌似客觀公正,但最後一段寫砸了,有帶節奏的嫌疑。它說性侵是暴力犯罪,是權利對弱小者的獵食,給人一個印象,女生是弱者,劉強東是大權在握的強者,但事實是劉僅僅是個商人,雖然是全國政協委員,但大家都知道政協委員是個虛名,什麼實權都沒有,劉的勢力範圍也就是他自己的公司,炒個人、降點薪他是有權利的,很多藝人也是政協委員,比如崔永元、倪萍等,他們有什麼權力?最多是有點按影響力。這篇帶節奏的文章說的劉好像是權利通天法力無邊的強者,事實是除了錢比普通人多點,沒什麼其他特殊,他還沒達到隻手遮天的地步,怕他無非就是怕失去利益,比如將來的就業等等,但起訴書又說了她自己父親是成功企業家,那她為什麼還要擔心這些?矛盾就在那裡,關鍵是你想不想看見。再看最後署名:律師、作家、編劇,就明白了文章為什麼會寫成這樣。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.56.x.x) ] 發表於 2019-4-25 23:42
給強東支一招,立馬脫身,只要說我舔過她鮑魚,,,哈
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (162.157.x.x) ] 發表於 2019-4-25 23:30
這文章說的準確,是按美國法律和文化做出的解釋。這案子發生在美國,也只能在美國法院審。現在是劉土豪的義和團不接受,非要拿著大刀來對洋槍洋炮,希望這些法盲,能普普法。社會已進入21世記,人的思維要進步。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (110.175.x.x) ] 發表於 2019-4-25 23:10
中國,賤女人到處都是
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.230.x.x) ] 發表於 2019-4-25 23:09
女學生不知道「不少類似劉強東的企業家和腐敗官員就是披著羊皮的狼」。劉強東家有妻兒,深更半夜去單身女子家不為「性」還能為什麼?不僅不懺悔,還誘導媒體,撒謊,誣陷受害者更是無法原諒的。
奶茶妹妹,這樣的男子是不能託付終身的,趁孩子小,帶著孩子儘早開始自己的生活。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2019-4-25 22:36
如果一個名人大佬關切地說, 天晚了不安全,我送你回公寓, 有人會嚴辭拒絕嗎? 劉縱使曾經在車裡動手動腳, 強姦二字可沒有事先寫在臉上, 對一個將來要回國, 要在國內商業圈混的女孩來說, 得罪中國的權勢大佬對她和父母意味著什麼?? 很明顯她不想失去人脈和交情面子, 但這不意味她願意作性交易。
12下一頁

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-18 08:46

返回頂部