新聞評論：美國情報機構提新指控 華為由國家安全單位資助

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 總裁判 ] 發表於 2019-4-21 23:57

34樓 遊客(99.165.x.x): 華為從成立第一天起就不是私企

與香港的中資企業一樣，趕在回歸之前「私人老闆」脫離黨政要害機關紛紛下海前往，中資是黨資，黨的鷹犬而已。

回復 舉報 [ 37樓 總裁判 ] 發表於 2019-4-21 23:55

36樓 遊客(101.114.x.x): 華為與中共有密切的關係，肯定的。  ------------------------------------------------------- 美國的波音,思科, GE不也是有大量軍工合同，大量的政府補貼.   美國能做得到, 中國為何不能做. 美國真好玩, 賊喊捉賊.  美國是公開的, 中國是偷偷摸摸的.

人家的軍隊明確是國家的軍隊，我們的軍隊之所以偷偷摸摸，因為是黨的軍隊，隨時會對著人民開槍的軍隊。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2019-4-21 22:28

華為與中共有密切的關係，肯定的。  ------------------------------------------------------- 美國的波音,思科, GE不也是有大量軍工合同，大量的政府補貼.   美國能做得到, 中國為何不能做. 美國真好玩, 賊喊捉賊.  美國是公開的, 中國是偷偷摸摸的.

回復 舉報 [ 35樓 ccacer7921 ] 發表於 2019-4-21 13:04

「都沒有及時回應」 是要等要看，看美國中情局到底知多少！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (99.165.x.x) ] 發表於 2019-4-21 13:00

華為從成立第一天起就不是私企

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (71.33.x.x) ] 發表於 2019-4-21 12:10

這還需要調查用膝蓋想都知道啊

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (2601:c2:x:x:30) ] 發表於 2019-4-21 09:07

Bullshit!

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (107.161.x.x) ] 發表於 2019-4-21 09:00

全靠偷雞摸狗的行為搜集情報，如果用了華為設備就偷窺不成了

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2019-4-21 08:48

狗屁! 美國對波音的支持和縱容路人皆知 難道波音是美國政府開的?

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (121.221.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:52

菊花手機：取之愚民，用之移民

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:06

切割吧

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:05

VOA： Voice on Assumption

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (2601:2c2:x:x:035) ] 發表於 2019-4-21 04:50

最近一份針對華為所有制的調查報告指出，華為稱其為員工股份所有制的說法站不住腳，目前的公開資料無法說明該公司的所有者是誰，並很有可能是中國政府。 在公開的工商登記信息中心，人們可以查到華為的股權結構。華為只有兩個股東：任正非擁有股權約1%，剩餘99%全部為華為投資控股有限公司工會委員會(簡稱工會)持有。 這份由著名中國法律專家、喬治華盛頓大學法學教授郭丹青（Donald Clarke)和越南富布賴特大學教授鮑爾丁（Christopher Balding）聯合發布的報告說，工會決策層並不是由員工決定的，恰恰相反，工會的層級結構能夠一層層追溯到中華全國總工會，而這個組織是由中國政府控制的。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (2601:2c2:x:x:035) ] 發表於 2019-4-21 04:49

CIA Offers Proof Huawei Has Been Funded By China's Military And Intelligence. On Saturday, the Times reported that such evidence exists, it has just not been openly published. According to the newspaper's U.K. source, Huawei "has received funding from branches of Beijing』s state security apparatus... American intelligence shown to Britain says that Huawei has taken money from the People』s Liberation Army, China』s National Security Commission and a third branch of the Chinese state intelligence network."

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2019-4-21 04:48

是又如何，人家華為不缺你幾個燈塔國的市場一樣是全球龍頭老大。氣死雜狗糧窮逼。

回復 舉報 [ 22樓 慈林 ] 發表於 2019-4-21 04:43

與中共有密切的關係，肯定的。華為取得大量軍工合同，別人能做得到。

回復 舉報 [ 21樓 總裁判 ] 發表於 2019-4-21 04:24

其實根本不需要情報機構的轉賬支票，中國人民銀行（央行）本身即有從國庫里直接划賬的功能，包裝的功能，與不受任何司法機構查詢的功能。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (45.78.x.x) ] 發表於 2019-4-21 04:12

這是禿子頭上的虱子，明白著的。中國以傾國之力求華為，只能欲蓋彌彰。老船，乾的好。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略