新聞評論：最引以為豪的315畝木材，「害」了巴黎聖母院(圖)

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (2604:2000:x:x::e9d6) ] 發表於 2019-4-16 23:35

就是一個19世紀造的尖頂被燒沒了，其他的都完好。讓幸災樂禍的黨媒和5毛們失望了。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.80.x.x) ] 發表於 2019-4-16 23:14

什麼時候中南海也全部燒了，包括所有的共匪官員，民主國家官員除了總統全部住自己房子，哪有國家還給廚師、司機、保姆等等一系列特權。都是人民的血汗錢人民那裡會答應

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (2600:1001:x:x:d0b2) ] 發表於 2019-4-16 19:06

法國完蛋了

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-4-16 17:20

圓明園？怎麼不想起歷史上南京被屠6次啊？天平天國就佔了3次。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2600:1700:x:x::7930) ] 發表於 2019-4-16 16:53

800多年沒有火災，這把火燒得奇怪。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-4-16 14:50

鋼筋結索拉帆布，改成運動場得了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (100.35.x.x) ] 發表於 2019-4-16 13:08

這麼高的火

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (2606:6000:x:x:e987) ] 發表於 2019-4-16 12:43

850年了沒燒掉，現在燒掉了。同樣是木貭結構啊。按道理現代人應該更懂得防火才對。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (2601:645:x:x:c4e) ] 發表於 2019-4-16 12:38

那個年代的建築物基本都是磚木結構，其它合成材料甚至鋼筋水泥都沒發明，沒什麼選擇。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (2001:8003:x:x::ab68) ] 發表於 2019-4-16 12:17

太主觀了，調查結果出了嗎？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (2600:1700:x:x::bda8) ] 發表於 2019-4-16 11:44

圓明園，清代作品，距今160年，支臘人模仿山寨西人優秀藝術而不到位的拙劣山寨貨。圓明園這樣的爛貨，早該強拆了！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-4-16 11:29

這讓我想起了圓明園........

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (2601:646:x:x:) ] 發表於 2019-4-16 11:03

雪茄煙屁股惹的禍

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略