倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(39)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 40樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於 2019-3-28 10:55
「美國在這方面把握得還好,不太過分,當然貧富不均肯定有,在合理範圍內就行。不同意平均主義的左派觀點。」。。。。美國現在是政治正確,借口機會平等,實際上要求結果平均。。。。窮光蛋騙子懶蟲要求結果的大平均,天天投票要民主黨立法給他們白拿。
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (108.4.x.x) ] 發表於 2019-3-28 08:08
作者一點沒錯。養老金與社安金本來就兩碼事,用社安金養老不能理解成這也是養老金的定義。養老金的英文是Pension, 此外401k (457, 403b, etc) 是由僱員、僱主共同繳費建立起來的完全基金式的養老保險計劃, 尚可歸入養老金, 稅表上全列入1099-R表。社安金則必須列入SSA-1099表, 是福利制度 Social Security Retirement Benefits。
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (73.248.x.x) ] 發表於 2019-3-28 08:04
標題就偷換概念,是中宣部用於欺騙幕內五毛們用的。
回復 舉報 [ 37樓 wallyg ] 發表於 2019-3-28 06:11
24樓 遊客(2600:1700:x:x::8964): 看題目就不對。對美國養老金制度有一點基本常識就知道胡說八道。
說得極對,作者連百分比都不知道算,更談不上對美國養老金的知識了解,哈哈
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (152.3.x.x) ] 發表於 2019-3-28 05:07
有個diao毛錢!65歲退休能領多少錢?手裡沒錢怎麼退休?在中國, 50歲女工就可以退休領退休金了,雖然錢不多,但基本生活夠用。這種福利美國有嗎?
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於 2019-3-28 05:00
You didn't save money and ask the society to pay for it?
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (108.4.x.x) ] 發表於 2019-3-28 04:50
該文說的48%指的是沒有Pension或401k。48%中有一些人只靠SSA的社保金過晚年,也有不少由於積累點子不夠,連社保金也沒有,那就屬低保或白卡人員了。       那麼剩下的52%呢? 一般只領有401K, 而同時領取 Pension與401k的退休人員已經不多了,而且愈來愈少。原因在於大部份企業公司都取消了Pension計劃。  補充一點,事業單位,例如屬政府部門,其名稱不一樣,不叫401k,而是457 Deferred Compensation Plan,403b 等。所謂401k或457帳戶等實際上這錢大部份是自己工作時從工資中扣除后存入帳戶的,換言之,起了延稅的作用。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (70.25.x.x) ] 發表於 2019-3-28 03:05
都花光,樂光了!有啥好問,問自己吧!
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (96.242.x.x) ] 發表於 2019-3-28 02:27
民主自由國家,人家存不存款關你們什麼事?吃光用光,身體健康。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-28 02:27
這個死老頭子就是康別人之慨,就一無知白左混蛋
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-28 00:46
佩服死這無知小編了,無知到這份上也敢出來丟人現眼! Pension 是 401k ???? 大牙都笑掉了! 不能稍微學點知識嗎?
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-28 00:16
三德子
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於 2019-3-27 23:27
這事宏觀上非常複雜!搞得氣洶洶的川爺卻向奧巴致敬!_cf_
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (12.238.x.x) ] 發表於 2019-3-27 23:26
美國本來就是一個對任何納稅人沒有福利的國家,退休金是有的但60年後出生的必須要67歲才可領取100%的退稅金,62歲僅得75%.此方便比大陸差,唯一比大陸好的是窮人,騙稅分子,罪犯和殘疾人,他們終身免費醫療和有救護濟金。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-27 23:01
看題目就不對。對美國養老金制度有一點基本常識就知道胡說八道。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (152.51.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:53
不交稅的自然沒交過養老金!數據很對的上啊!
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (47.144.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:52
打土豪,分田地
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (148.165.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:33
在美國最舒服的是極富或極貧;最辛苦是中產階級。那些長年拿福利的社會蛀蟲過的日子很不錯;最令人羨慕的是有低收入住房,糧食卷,紅藍白卡全免醫療。要知道在美國生活最要命的開支是醫藥。民主黨人已經遠離他們的領袖甘乃迪的教導,「不要問國家能為你做什麼,要問自己能為這個國家做什麼。」
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:11
作者對美國養老金制度知識為零, 錯得沒邊!! #8 完全正確。
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:10
這裡統計的養老金應該是401K或IRA,不是社安金,社安金養老?做夢!
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:07
存款幹嘛。政府有救濟金。看病不花錢,住房不花銀子。反正政府養著。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (.x.x) ] 發表於 2019-3-27 22:06
不要臉的觀察者網!

提示:本頁有 3 個評論因未通過審核而被隱藏

12下一頁

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-18 08:34

返回頂部