-
已有(22)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於
- 嚇了我一跳，李柱銘什麼時候多了個私生子？！23條立法是一國兩制的一部分。請李先生推動一下。強索基本法以外的權利，不履行基本法的義務，總是不合適吧。李先生要做遵循基本法一國兩制的典範哦。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (161.6.x.x) ] 發表於
- 還腆著臉說鄧小平一國兩制！其實，一國兩制都被這些人玩壞了：只想要兩制，不要一國。想得美，最終還是要一國一制。圖樣圖森破（儘管歲數不老小了）。
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.49.x.x) ] 發表於
- 中央電視台專門分析、研究台灣、美國等國的選情，可是，大陸在共產黨的領導下，什麼自由都被剝奪了，中共把自己的人民當作關在籠子里的動物對待，規定你們聽什麼、看什麼、講什麼。不許亂說亂動。如外面一有風吹草動，中共就緊張起來，害怕影響政權，可見政權是多麼脆弱，不得人心。如果一個民選政府，就根本不會如此恐懼，因為政府是靠人民投票選擇。幹壞事最多、貪污最多最大那一個不是共產黨員，現在不要看習近平一本正經，如果和薄稀來一樣抓起來:進行公審，肯定幹了一大堆壞事，包養幾百情婦，利用職權幫助家屬貪污數額巨大，利用一帶一路洗錢，把巨額資金轉移海外等等。必須修改制度，才是人民正真的當家作主，監督政府。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於
- 鄧小平當年只對香港承偌實行資本主義制度五十年不變，我相信鄧的繼任者們一定會信守偌言的。可是，面對李柱名等人（所謂的民主人士）不斷發起的惡意挑釁，搞得香港混亂不堪，經濟衰退，這就迫使當今的中共當局者對未來的香港前景要重新考慮。其中，五十年不變的承偌到期后，對香港進行社會主義改造就成了當然的選項之一，這並不奇怪。所以，這幫所謂的民主人士（其實就是香港穩定繁榮的害蟲）就慌了，就迫不及待地跳出來呼籲了……早知如此，何必當初呢？真是搬起石頭砸自己的腳！
- 回復 舉報 [ 14樓 古久先生 ] 發表於
- 哪有什麼民主？地球上各國都是資本和權力在做主！西方的所謂民主國家，一張選票就意味民主了？笑話！僱主或老闆決定了僱員的切身利益---薪水、福利、保險、退休，僱員們敢要求民主投票去要求薪水、福利、保險、退休各種福利嗎？
zjd713: 現在的民主危機不僅是香港，更是發生在整個西方社會，而反觀中國內地因為制度的優越性得到了高效的發展。由此可見，「民主制度」需要結構性改革，否則是沒有出路的。。。。。
- 回復 舉報 [ 12樓 zjd713 ] 發表於
- 現在的民主危機不僅是香港，更是發生在整個西方社會，而反觀中國內地因為制度的優越性得到了高效的發展。由此可見，「民主制度」需要結構性改革，否則是沒有出路的。。。。。