-
已有(78)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 78樓 NO_meansNO ] 發表於
- [ 77樓 ShutThe死阿福Up ]甪 你瑪的臭屄在唐人街來來回回拖地抹塵幾十年，成條臭坑渠咁樣子，才生你白痴。。
- 回復 舉報 [ 76樓 遊客 (23.16.x.x) ] 發表於
- 29樓！什麼叫流氓手段你應該說清楚！孟晚舟是加拿大公民，持加拿大護照出進，在加拿大境內逮捕一個犯罪的加拿大公民公民，天經地義，名正言順。你中國不是理直氣壯的不承認雙重國籍嗎？你這不是狗拿耗子，多管閑事。干涉別國內政嗎？孟晚舟作為加拿大公民，不住在加拿大，不效忠加拿大，吃裡扒外偷竊技術給別國，繩之以法，逮捕法辦，合情合理。有什麼錯哪？
- 回復 舉報 [ 75樓 遊客 (147.194.x.x) ] 發表於
- 事態嚴重, 萬一她被判處極刑實在可惜啊! 為何不聽勸勉與伊朗交易呢? 妳對伊朗交易等於陷害以色列, 以色列與美國是一對孖生兄弟, 而以色列與伊朗是一對冤家.
- 回復 舉報 [ 74樓 遊客 (124.149.x.x) ] 發表於
- 居然還有共匪喂大的走狗五毛嫌自己爸爸的雞巴性器太軟硬不起來：你家主子也就糟蹋腳下奴才時雞爸猛硬氣勢洶洶恣意妄為，被美國人狠揍連個大屁都放不出來
- 回復 舉報 [ 73樓 遊客 (216.228.x.x) ] 發表於
- Meng has both Hongkong passport and Canadian passport. According to Chinese law, she is not Chinese citizen anymore, she should only be a Canadian citizen. Further more, Meng has been working in China illegally for so many years without proper foreign working visa. Meng should be arrested and fined in China and expelled from China.
- 回復 舉報 [ 71樓 遊客 (98.113.x.x) ] 發表於
- 一步之差，美國人把棋走爛了。本來是中盤勝。習近平扭扭捏捏接受敗局。可是多了這一步。習就不能中盤認輸。沒法向老百姓交代。無退路，只能硬著頭皮幹下去。美國人只好殲敵一萬，自損九千。而且可能背上一個大包袱。導致一美對中俄。而歐洲看熱鬧。現在的歐洲已經不那麼聽話了。日韓也未見得願意蹚渾水。眼睛盯著美國在中國的市場份額！
- 回復 舉報 [ 70樓 qxw66 ] 發表於
- 中國太軟，召至群毆
69樓 遊客(64.52.x.x): 要狠整加拿大，而且川普時代是海盜時代，國際規則是川普打亂的，中國也可不必顧及國際規則，只要美國整你，就狠整他的嘍啰，制服所有嘍啰，城就攻下了。
- 回復 舉報 [ 69樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於
- 要狠整加拿大，而且川普時代是海盜時代，國際規則是川普打亂的，中國也可不必顧及國際規則，只要美國整你，就狠整他的嘍啰，制服所有嘍啰，城就攻下了。
- 回復 舉報 [ 64樓 NO_meansNO ] 發表於
- fxxk off pussy boy, go back the brothel in chinatown to sum up a total list of visiting customers today, so u know how many black men has u mom sold her cunt to. Don't be surprised u mom's cunt got destroyed so severe that it turned into a huge black hole. Lick u mom's hole and apply some painkiller cream, after all, u have no money for internet without u mom working as a sex trade whore, u SOB.
61樓 遊客(208.98.x.x): "中國企業的國際化進程不會是一條坦途。華為的遭遇不是個例，近年來因美國「點穴式」手法而面臨麻煩的中國高科技企業不在少數。可以預見的是，隨著越來越多中國高科技企業崛起並走向世界市場，它們所面臨的機遇和挑戰幾乎會成正比增長，甚至在某些時候挑戰的成分可能會更大。不僅可能要遭受動了當地企業「乳酪」的市場敵意，還可能背負地緣政治博弈下的額外負擔，無論哪一種挑戰對開啟國際化進程不久的中國企業而言都不輕鬆。對此，走向世界的中國企業要有未雨綢繆的準備和從容應對的智慧。" - BTW, the DuYunLun f***ing low life junks are not worth to talk with. LOL!
- 回復 舉報 [ 63樓 遊客 (172.90.x.x) ] 發表於
- 這次美國做的非常下作!這次和中興事件有很大不同，1.直接對人下手而不是公司，直接選擇人下手更無賴 2.不在美國下手而是加拿大，這暗示什麼? 能在加拿大就能在英國，能在德國，義大利，法國，任何一個美國的所謂盟國下手。中國要面對的不是一個流氓，而是一個流氓團伙的問題。3.選擇的時機是貿易戰停火談判的90天內，這又說明了什麼?。。總之，在任何一個前任美國總統面前都需要面對一個問題:如何體面地做流氓，而這個問題對川普不存在，他的做法是我是流氓我要什麼臉，我不要臉你能把我如何?。。。。
- 回復 舉報 [ 61樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於
- "中國企業的國際化進程不會是一條坦途。華為的遭遇不是個例，近年來因美國「點穴式」手法而面臨麻煩的中國高科技企業不在少數。可以預見的是，隨著越來越多中國高科技企業崛起並走向世界市場，它們所面臨的機遇和挑戰幾乎會成正比增長，甚至在某些時候挑戰的成分可能會更大。不僅可能要遭受動了當地企業「乳酪」的市場敵意，還可能背負地緣政治博弈下的額外負擔，無論哪一種挑戰對開啟國際化進程不久的中國企業而言都不輕鬆。對此，走向世界的中國企業要有未雨綢繆的準備和從容應對的智慧。" - BTW, the DuYunLun f***ing low life junks are not worth to talk with. LOL!
提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略