新聞評論：52歲鞏俐首談張藝謀 僅說3字這話太狠(圖)

我也說幾句

已有(41)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 SAGFS ] 發表於 2018-11-12 10:20

===18歲處女, 一點不懂, 才是夢寐以求哦...       18歲處女, 一點不懂, 才是夢寐以求哦...

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (68.194.x.x) ] 發表於 2018-11-11 11:49

中國演藝界要臉的人有嗎？

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (76.66.x.x) ] 發表於 2018-11-10 22:47

為何不說「MeToo」？

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2018-11-10 21:28

不要臉, 不要B

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2018-11-10 12:23

「要是在老毛時代，張藝謀早就被槍斃了...鞏俐也...」  是實事，但只是一半的實事.毛時代，不僅僅張，鞏早被批鬥死了，連正常的談戀愛都是小資產階級！但毛自己？是中共用公款搞破鞋第一人！毛的生活道德品質比張藝謀差了不止一個數量級，鐵的事實；借軍閥手殺了楊開慧，從27年9月毛跨出楊的家門到毛賀同居不足八個月, 29年3月賀子珍生下一個女孩. 30年彭德懷的部隊兩次(不是一次!)打長沙, 毛拒絕彭把楊開慧帶回井崗山後楊被捕11月14日就義! 不能高瞻遠矚的普通人也知道老婆, 孩子後果! 但楊死後毛給楊寫愛情詩,偽人啊!  讓賀子珍瘋了: 長征中懷孕，簡直是一種災難…賀只能躺在擔架上分娩。生下了女孩后，便上路了...長征中毛仍讓賀三次懷孕!..... 長征后不久, 38年11月毛在延安與江青公開同居! 賀原本是多麼開朗的人啊！幾年後毛江就分居了，要想見毛，還得通過小情人張玉鳳請示毛! 政治局委員江青巴結秘書張玉鳳,給張送禮物和張扣手合照, 是當今中國2奶與N奶和諧的楷模! 江青能不變成精神質嗎？江青還是毛的一條狗，毛讓她咬誰她就咬誰… 這次毛高瞻遠矚:毛的罪過都歸給了江青.

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (173.68.x.x) ] 發表於 2018-11-10 09:41

張藝謀操了鞏俐九年，…………說啥好呢？

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (76.31.x.x) ] 發表於 2018-11-10 09:37

倆都不怎麼樣，始亂終棄。可恨的是倆人帶壞了社會風氣，從此男盜女娼。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2018-11-10 07:58

鞏俐才是真正的不要臉！當初勾引有婦之夫，唆使張導演拋妻棄女，她才是最不要臉的下賤爛貨！她這輩子的報應還沒完呢！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (68.49.x.x) ] 發表於 2018-11-10 07:13

要是在老毛時代，張藝謀早就被槍斃了。如果不槍斃鞏俐，也被判無期徒刑。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (209.255.x.x) ] 發表於 2018-11-10 06:15

說的既是老謀子，也是鞏俐自己。

回復 舉報 [ 31樓 xiao11071 ] 發表於 2018-11-10 06:08

應該是，穿上褲子就不認帳！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (207.216.x.x) ] 發表於 2018-11-10 05:40

人家說的「不要臉」，是自己對自己當時的評價而已。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (71.121.x.x) ] 發表於 2018-11-10 05:31

一個當時有老婆，一個和有老婆的睡，沒一個要臉的。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2018-11-10 05:30

假的，以鞏的智慧，不可能說這樣的話，分手后，他們還有多次合作，關係並不差。如她這樣等於翻臉，哪有再合作的可能？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2018-11-10 05:30

原本就沒臉沒皮，無所謂要臉不要臉。卑鄙是卑鄙者的通行證。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (68.225.x.x) ] 發表於 2018-11-10 05:20

老謀子要娶處女，和她就是搞搞

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (49.97.x.x) ] 發表於 2018-11-10 04:56

亂說！誰說他「不要臉」？！老JJ日嫩Ｂ是咱中國男人的美夢。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.209.x.x) ] 發表於 2018-11-10 04:52

都不是省油的燈

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (108.171.x.x) ] 發表於 2018-11-10 04:35

她自己才不要臉，和有婦之夫胡搞，最後遭到狠狠報應，活該！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略