倍可親 首頁 查看評論


科技前沿 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(35)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (72.178.x.x) ] 發表於 2018-11-10 11:44
如果不改變食品基因、根本無法滿足人類對食品的需求、如果有興趣的話、去查一下原始的大米應該是什麼產量?(好在這種大米在南美洲還可以吃到、)最簡單的常識就是原始的種子是在種植過程中選出來的、如果不改進種子的基因、種出來的東西就會有很多先天不足、比如研究雜交水稻的初衷、就是主要解決水稻高產中的大面積倒伏問題、如果不從基因改變原始水稻種子的先天不足、如何改變抗倒伏?類似情況只要你略加註意、不難發現在自己周圍有很多……
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (99.128.x.x) ] 發表於 2018-11-10 09:33
28樓,標識食物成分與成分是否有害完全是兩個不同的概念。美國USDA對很多成分要求寫明,比如含糖量,含鹽量,蛋白質,脂肪等。你不會SB刀認為這些因為都是有害成分才要求標識的吧?即使通過法律要求標識轉基因食物,這與標識糖,鹽,蛋白脂肪含量等沒有區別。你認為這是你可以用來作為反基因的理由?
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (99.128.x.x) ] 發表於 2018-11-10 08:36
27樓,看看你崇拜的所謂「生物學家」師什麼貨色,與崔永元一樣的假貨,和只有你這樣的SB才會支持的人「Jeffrey M. Smith (born 1956) is a self-published American author, independent film producer, professional dance instructor and former politician known for his work in transcendental meditation and yogic flying, Lindy Hop swing dance and activism in opposition to genetically modified organisms (GMOs). 這是你最信任的傢伙?你再次證明了SB是些什麼人了。。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (143.111.x.x) ] 發表於 2018-11-10 07:18
這個煞筆啥都不懂,建議去讀個生物科學學士再來討論此類問題
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (124.149.x.x) ] 發表於 2018-11-10 06:44
主子共產黨說 轉屎能吃五毛兒戰狼戰狗一眾愛國奴才立馬便啃食如命
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2018-11-10 04:35
崔永元說啥在中國都有人信。實在是搞不明白。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2018-11-10 04:27
都是給低端五毛吃的無所謂,襠中癢有特供還有301像老蛤蟆一直撐著沒蹬腿
回復 舉報 [ 29樓 cantaoli ] 發表於 2018-11-10 03:58
問題是將轉基因與雜交稻掛勾!胡說一通,死無葬身之地。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2018-11-10 03:37
轉基因對健康和環境的危害也正是被科學本身發現和揭露的。目前美國本身對轉基因食品的分歧也很大,越來越多的美國人認為轉基因食品會對健康造成危害,目前這個比例已經上升至超過六成,迫於壓力美國2016年早已通過了轉基因食品的強制標識法案Public Law 114-216。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2018-11-10 02:55
網上有《轉基因賭局:65個科學證據揭露8大領域的驚人危害》(美)傑弗里·M.史,也是懂科學的生物專家們總結出來的,挺轉的也去讀讀,逐條反駁一下。別忽悠人說沒有科學依據,只是你不敢承認。
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (128.249.x.x) ] 發表於 2018-11-10 02:43
我認為雜交本來就是轉基因操作,原來只是沒有這個說法而已,不管袁隆平雜交的水稻怎麼樣,植物的雜交和嫁接可是流傳下來的東西,小崔沒有必要這麼矯情吧?最起碼老百姓可以活下去............................... 雜交 is a process of a natural selection, which is slow. 轉基因操作 is a process with a genetics approach, which is fast. There is no way to prove which one is better since DNA is not going to be as a food, all proteins are digested, no a big problem was found in either foods. Just label the foods, let people decide it.
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2018-11-10 01:59
無恥的政治流氓崔永元。一個戲子用他可憐的知識對抗科學界之所以能量那麼大因為中國存在龐大的群氓社會。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.30.x.x) ] 發表於 2018-11-10 01:07
雜交水稻性能變異沒有那麼快,還要靠基因工程才能加速。中共的科研就是坑蒙拐騙。黑幕重重,無一例外。
回復 舉報 [ 23樓 cantaoli ] 發表於 2018-11-10 00:40
這下想不死也難!完全胡說八道! 就並如此,你叫國人食什麼?難道食人嗎?我們早就知種水稻農藥致癌,但有誰講出來?生癌死總比餓死好!所以一有機會出國便不回去了。在美國也盡量避免買中國出產食物。現回頭一看,國內果然生癌人數觸目驚心!
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (134.126.x.x) ] 發表於 2018-11-10 00:35
偏執崔
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (70.106.x.x) ] 發表於 2018-11-10 00:31
先把正宮老婆轉成美國國籍, 再同100多個小三二奶雜交。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (75.112.x.x) ] 發表於 2018-11-10 00:30
崔永元一直說轉基因食物對健康有害,他號稱不吃轉基因食物,可他自己的毛病非常多,從憂鬱症,想自殺,到高血壓,糖尿病,甚至還有腎病,比吃轉基因的人健康差多了。不過他的腦子是典型的轉豬基因的後果。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.180.x.x) ] 發表於 2018-11-9 23:45
這可是穿地平線啊
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (76.100.x.x) ] 發表於 2018-11-9 23:36
這人得了臆症,病得不輕。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (75.112.x.x) ] 發表於 2018-11-9 23:17
崔永元如果只是無知還可以原諒。他很清楚,他反對轉基因的背後由巨大的自身利益,比如他自己的無機店,自己的麵館。諷刺的是他的麵館不標明是否用轉基因食物,因為現在社會,不可能避免轉基因食物。為了達到他的個人目的,崔永元先在網上培養一大批幾乎與邪教徒般的S,比如樓下說把Roundup基因轉入食物的SB,再肆意的踐踏科學,反對科學家,反對教授,甚至囂張的反對諾貝爾得獎主,其實他的真實目的就是他自己的利益。如果說由利益集團,他就是中國反轉基因最大利益集團。他很清楚中國不缺SB,所以他以邪教主身份出現,招募了一批SB邪教徒支持他。
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 23:04

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部