-
已有(37)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (72.234.x.x) ] 發表於
- 有人總提中國人來美旅遊留學花了多少多少沒計算在內，可你沒有想想中國從美國這裡收了多少僑匯嗎？ 隨便一個閩鼠每人每年匯回多少美元回中國你知道嗎？？
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於
- 貿易戰對美國的反擊二回合，應該對著其教育（留學）進口及旅遊行業反擊。 好處：1，這有立桿見影的社會效果。2，美國院校和旅遊行業對美國媒體的影響大，社會的影響立刻輻射到零售，房屋租賃，地產等行業… 3，也提醒美國人，貿易順逆差的計算應該包括教育進口和旅遊行業。 可操性強：1，只需要在銀行留學和旅遊換錢徵收10%或25%的貿易戰費. 2，變相鼓勵人們去歐洲 加拿大 澳大利亞等國旅遊 留學。3，美國院校的教授因為學生人數不足，工作機會不多，唯有走穴或者移民歐洲 加拿大 澳大利亞 甚至中國執教。那射候，倒米總統真的被釜底抽薪啦。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於
- 清華，同仁，協和，乙肝疫苗，。。。 只要是奇特的名字，都是美國建的，給的。給中國免稅，允許中國徵稅了30年，到現在美國老了，弱了，給不起了，中國立刻翻臉反咬一口！！！！ 中國是一個不知恥的民族嗎？
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (108.48.x.x) ] 發表於
- 中國人當中有很多人抱有一個錯誤的認識，認為當今世界經濟是你中有我，我中有你，一損俱損，一榮俱榮，美國人不敢造次。我一直在批判這種觀點。你中有我，我中有你是事實，但並不影響美國人蠻幹。事實再次驗證的我的結論，西方並認為一損俱損，他們只看到你的損失，不會看到自己的損失，因此，他們隨意，人性，胡作非為。中國正是因為抱有幻想和錯誤的認識，因此，對美國的貿易戰缺乏充分的準備，在一些領域長期依賴國外市場，而自己卻放棄研究和自主。這與鄧小平的錯誤觀念有很大的關係。鄧說，中美關係好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒。結果怎樣？事情還在繼續惡化，我斷言，美國在不久的將來，會利用救災為由登陸台灣，然後賴著不走。那個時候，情況更嚴峻。
- 回復 舉報 [ 27樓 zjd713 ] 發表於
- 在我看來，雖然貿易戰中沒有贏家，但是理智地從宏觀上看中美貿易戰哪怕是達到極限(美方對中國的5000億商品加稅），但是中國從本質上講已經站在了不敗之地。這主要基於以下幾點:1.中國是出口大國，2.中國是製造業大國，3.中國有巨額外匯儲備 這幾點大家都知道，但是在貿易戰中的作用很多人卻沒看出來。首先，舉例而言，哪怕美國再對中國的2000億商品加10%的稅，但是人民幣已經率先貶值10%，所以幾乎沒用，反之中國如對1000億美國商品加20%的稅確是在挖美國人的肉。這時有人說了，rmb貶值，進口怎麼辦?別忘記，中國是製造業大國，絕大多數下遊民生商品都可以自己製造，剩下進口的主要是大豆，原油，礦產等大宗商品和原材料，這時候巨額的外匯儲備就用上了，幾萬億啊，撐個10年8年的都沒問題。同時隨著rmb的貶值，對別國的出口會大大增加，這樣用來抵消損失。問題來了，美國能不能用同樣的招數?他不能。因為多數民生相關的下游產品他依賴進口，不進口中國就要向其他國家進口，另外，美元也不能大幅度貶值，否則引發拋售美元，這樣美元一垮就真的玩完了。剩下的請問美國怎麼辦?
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略