熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：十七年前，暨南大學碩士SCI論文高產神話的背後

已有(8)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-3-10 15:11
這是造假好不好，不只是一稿多投問題，樓下洗地沒這麼洗的。
回復 舉報 [ 8樓 古久先生 ] 發表於 2018-3-10 14:17
這不是一稿多投的問題了， 而是偽造結果！舉例：其中的結果里：蛋白印跡bax帶在另一文章里換成了p21帶， c-myc帶變成了p53帶， 不知道哪個是真實的。這是故意偽造！
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (42.147.x.x) ] 發表於 2018-3-10 11:54
捂汗那裡，奸貨太多。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (96.42.x.x) ] 發表於 2018-3-10 11:44
非信息化時代，一文四用很普遍也認可，國內會議，國際會議，國內雜誌，國外雜誌。談不上一文多投。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2018-3-10 11:24
這是在中國的非常普遍現象。這也解釋了為什麼中國每年能發表這麼多論文了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (67.185.x.x) ] 發表於 2018-3-10 11:22
這和以前科研發表論文不規範有關，當時國內一稿多投沒有問題，而且鼓勵或者不反對已經在國內刊登過的文章投到國外期刊再次發表，以提高國際產出。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-3-10 10:21
太能編了，直接送壽衣長廠
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-3-10 10:20
慣犯，沒救了。應該被開除，武漢大學，不是捂騙大學

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-25 12:06

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部