倍可親 首頁 查看評論
已有(8)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2018-2-20 13:01
蓋茨還是做了很多實實在在的好事的,特別是在貧困的非洲,印度等地...不知道這裡的人為什麼還罵他?其實生活在北美的人,不論貧富,已經比全球一半人要富裕了,很多地方還在和飢餓和必需藥品做鬥爭……我想對他們來說,這批人才是最需要幫助的。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.168.x.x) ] 發表於 2018-2-20 07:41
他看著太蒼老了,擁有財富真不是件省心的事,一點不羨慕他!
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (49.188.x.x) ] 發表於 2018-2-20 05:04
不公平!但是我們捐款做善事了,我們的慈善基金比政府做得好!所以我們擁有不公平的巨額財富沒問題!—是這個理兒嗎?
回復 舉報 [ 6樓 min3scott ] 發表於 2018-2-20 04:54
把股票作為基金是為了逃稅。逃了稅後請問比爾·蓋茨你為美國做了多少,那些富得流油的財主個個都說自己是慈善家,給窮人施捨稀粥。
回復 舉報 [ 5樓 SAGFS ] 發表於 2018-2-20 04:27
===當年, 法庭最後判他贏多次, 目的就是要他利用大錢在未來做點好事... 當年, 法庭最後判他贏多次, 目的就是要他利用大錢在未來做點好事...當年, 法庭最後判他贏多次, 目的就是要他利用大錢在未來做點好事...
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (65.92.x.x) ] 發表於 2018-2-20 00:11
非常值得尊敬的一對。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.30.x.x) ] 發表於 2018-2-19 23:38
富人應該多一些基金會,承接一些政府功能,盡量把政府變小變沒有。毛主席萬歲萬萬歲
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2018-2-19 23:13
慈善基金,家庭基金無非就是富人避稅的工具,這一點郭文貴還是比較坦率的,郭文貴自己就承認搞了家庭基金,所以名義上自己身無分文,就像裸捐了...其實整個家庭基金還是他的,只不過是避了稅而已.....美國是資本家專制國家,美國根本沒有民主

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-19 18:18

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部