-
已有(10)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 tonynan ] 發表於
- 稅法從7000頁變成400頁，很多免稅的漏洞沒有了，1%的大富豪應該要多交稅的。 去掉遺產稅，得利的是較高收入的中產。大富豪們早就安排好各種各樣基金信託。而且，這是鼓勵人們奮鬥。不能讓奮鬥的人為懶人買單。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.28.x.x) ] 發表於
- 這些偽君子，一邊成立各種基金會避稅，一邊把自己說成正義天使，美國遇天災，索羅斯出了多少力又捐了幾塊錢？連普通百姓都不如。傻瓜都知道多交稅比少納稅容易多
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.140.x.x) ] 發表於
- 太簡單了。 對這400多位富豪每年徵收「富豪特別稅」， 稅率是富豪財富的35%。 或者按各類財富排名徵收， 從比爾蓋茨和巴菲特開始，排名前十的徵收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。— — — — — 大多數富豪貪得無厭，買通政客，不會增稅。索羅斯提議富人一起犧牲一點利益，保持社會穩定。否則貧富加大，最終會導致暴力革命，富人會被窮人們滅了，看看人類歷史就知道為什麼
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (134.174.x.x) ] 發表於
- 太簡單了。 對這400多位富豪每年徵收「富豪特別稅」， 稅率是富豪財富的35%。 或者按各類財富排名徵收， 從比爾蓋茨和巴菲特開始，排名前十的徵收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。 每年美國國庫估計可以額外的獲得5000-10000億美金的稅。 10年後，美國將沒有任何國家債務。 美國經濟將重新強大。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (134.174.x.x) ] 發表於
- 太簡單了。 對這400多位富豪每年徵收「富豪特別稅」， 稅率是富豪財富的35%。 或者按各類財富排名徵收， 從比爾蓋茨和巴菲特開始，排名前十的徵收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。