-
已有(32)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (73.59.x.x) ] 發表於
- 沒有什麼「竟然」的，貿易對等理所當然。中國經濟發展與十五年前相比，早已不可同一而語。如果當初中國要求非對等貿易政策向中國傾斜，美國讓步也在情理之中。今天中國定不會要求不對等了。Trump政府正好利用這一點在與中國打交道的過程中彰顯他們的「美國第一」，中國也正好利用這一點在同等基礎上維護中國利益。Trump 要的是經濟利益，政治軍事圍堵位居其次。中國要的正是 Trump 可以給予的。兩好歸一好，中美合作前景看好。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (218.101.x.x) ] 發表於
- 1、如果中國汽車生產商想把汽車賣到美國，就必須在美國建汽車生產廠。 2、中國企業可以繼續擁有100%的股權，但美國企業也必須在中國享受同等權利。 3、中國企業在美國經營所產生的利潤要留在美國。 上面三條，我感覺很公正啊，很正確啊！------------------除了第三條，我也覺得挺公平，可是仔細想想也不對，貿易保護哪個國家都在做的，中國這麼做理由好像是我們是發展中國家，而美國是以很多意識形態，人權了，國家安全等等理由來抵制中國的商家，所以都一樣，沒有什麼公不公平，沒有誰比誰偉大。
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (198.111.x.x) ] 發表於
- 不是說中國品牌的汽車，而是說在中國設廠製造的美國品牌汽車，比如福特GM汽車，因為近年來中國有巨大的汽車市場，不僅要在中國佔領美國的品牌技術同時要絕對的控制其資本，但是中國人好像比美國人還喜歡美國車。不知道為什麼。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (173.195.x.x) ] 發表於
- 看了下面的評論就知道很多人腦子是一團漿糊，完主沒搞清楚貿易規則。一句話，如果川普施壓中國成功，中國人就可以至少便宜25％的價格買到原裝進口車，以高價低質賣給國人的國產車全部都要破產，首先安全性就無法與進口車比。國產車躺著賺錢的日子就一去不復返除非大幅搞高安全性能和配置才能和進口車競爭，最大的得益者是消費者，其次是德國車種日本車，所以德國和日本應該全力支持。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於
- 有些國家，例如，德國，中國，等，說的好聽，反對貿易保護主義，他們自己不是貿易保護嗎？尤其在中國？都是說的好聽，做的是另一套。只有特朗普總統，敢於面對他們。支持特朗普總統！
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (99.251.x.x) ] 發表於
- 1、如果中國汽車生產商想把汽車賣到美國，就必須在美國建汽車生產廠。 2、中國企業可以繼續擁有100%的股權，但美國企業也必須在中國享受同等權利。 3、中國企業在美國經營所產生的利潤要留在美國。 上面三條，我感覺很公正啊，很正確啊！