倍可親

「中國需要顧曉軍」之路

作者:顧曉軍53  於 2023-3-25 03:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:紀實|通用分類:文史雜談

關鍵詞:顧曉軍

「中國需要顧曉軍」之路

 

    ——紀實·四千八百九十五

 

  這裡是2009~2010,中國,網路。這些年,有很多說不通、無法解釋的事。

  網友說,「老作家你真行,我寫的帖子好多被網管刪除了,你寫的就不刪,你是否有關係?」

  新浪雜談的帝王二號也在文中說,「我就有些納悶了:他顧作家可以直呼『打倒魯迅』,我為何不能說一聲『打倒顧曉軍』呢?」

  許,真是「中國需要顧曉軍」?然「畢文章說這話,指——中國需要有人發聲、吶喊、替老百姓說話,而非指其他」(以上皆引自〈「中國需要顧曉軍」的另一層意思〉,2010-4-13)。

  別清意思,很重要。就像「中國需要顧曉軍」,千萬不能讓人誤以為那陝北民歌《東方紅》里的「中國出了個毛澤東」。出來混,不自視甚高是假;但,若高到讓人覺得覬覦他的地盤,那麼,被滅、也算是正常的事。

  然而,即便能拎得清楚,「中國需要顧曉軍」之路,走起來也是很難、太難,難得難以想象。

  在「狂挺鄧玉嬌」之後,在「打倒魯迅」暨「『揭露韓寒』之纏鬥」之中,我繼續替百姓說話,為弱勢群體維權、發聲而撰寫文章。

  說句掏心窩子的話:「狂挺鄧玉嬌」,給我帶來了好運——自「打倒魯迅」后的負評、如「打倒顧曉軍」等等,全都變成了正評、有如「顧大俠」、「好漢」、「俠肝義膽」、「英雄」等等。

  更有「時評人家」的畢文章,把「中國需要顧曉軍」作口頭禪;在論壇上,每有人反對我,他便以此彈壓(「時評人家」,為當年紙媒時評人信息集散地,兼網上休閑所;畢文章,乃論壇大佬,幾乎天天有時評見報)。

  「中國需要顧曉軍」,我亦將此當作使命、責任與擔當。2009-8-21,發表〈不能讓孩子們找的MM,都是爺爺睡過的〉;2009-9-25,撰寫「顧曉軍主義哲學」〈否定論〉。

  忙呀,忙。2009-10-1~2,剛發表〈「虛擬總統」是新民主的方向〉;2009-10-5~6,又再論〈大民主時代與「虛擬總統」制原理〉……這些,就是後來班農、孫立平剽竊我的《平民主義民主》的思想雛形。

  2009-12-6,跟蹤唐福珍事件、發表〈烈女唐福珍之死之中國社會各方之責任〉等;2010-1-7~8,發〈顧曉軍狂批中國名人(語錄)〉(流傳甚廣,並被外媒【專訪顧曉軍】節目引用)。

  2010-2-17,發表〈反對黨、反對派是遏制腐敗的苦口良藥〉(此為後來建議培養反對黨、反對派之基礎)。2010-3-26,發表〈顧曉軍發起:中國網路民評官100人評議團〉(此,在另篇〈「顧門弟子」之快閃〉中展開)。

  正當唐福珍事件等頻發之際,南方報系突然率領偽自由派寫手們展開「寬容」大討論。是要強拆者們「寬容」唐福珍嗎?顯然不是。是要唐福珍們「寬容」強拆者嗎?這又怎麼「寬容」?2010-3-31,我於病痛中,發表〈「寬容」是個偽命題 或許背後有交易〉,奮起阻擊,使此陰謀輿論的吹風、胎死腹中。

  從此,我也與楊恆均及李悔之,結下樑子;之後,苦頭吃不少(此,今日不表,以後再說;楊恆均事不明朗,不寫,不落井下石)。

  2010-4-6,於病痛中,我又撰寫、發表〈中國文學的根本問題,是個屁股的問題〉。2010-4-8,於病痛中,繼續「打倒魯迅」,再發表〈與蔡元培相關的認識之勘誤(三條)〉等文章。

  2010-4-10,於病痛中(那年一直在胃病中,下不再提),發表〈「不成熟」的是民主 而「成熟」的是王道〉;此,為回應:究竟怎樣的形式是成熟的社會?繼續「平民主義民主」的研究與理論探索等。該篇,后亦收入《平民主義民主》一書。2010-4-11,發表〈如果社會沒有公平 又如何稱其為社會〉;此,亦為繼續在「公正第一」的道路上探索,後方成專著。

  2010-4-12,發表〈中國需要顧曉軍〉,專為收錄時評大咖畢文章先生的「中國需要顧曉軍」之口頭禪,也為回應網友明月青鋒批我的文章〈網路「暴丑」很瘋狂〉。

  忙,太忙,忙得是一塌糊塗。2010-4-24,發表〈韓寒新浪博客的點擊量,是作弊!〉;2010-4-25,發表〈推論:魯迅很可能是日本潛伏特務〉,2010-4-25,再發表〈中國網路民評官100人評議團 首月小結〉。

  2010-6-2,發表〈鄧小平思想批判:讓一部分人先富起來〉。即當時轟動海內外及僑界的、從2日到9日、連發四篇的「批鄧理論」,詳見〈當年我批鄧小平,驚動了全球華人。真的!〉。

  此前2010-5-22,發布〈中國民主改革(知識)編委會兼徵稿〉。當人們忙著議論顧曉軍是否被抓時;我也忙,忙著編《改革(知識)叢書》電子版。

  2010-7-24,發表〈培養反對黨、反對派,對民族負起責任〉。記不清了,可能此篇,亦可能是前篇;反正,「培養反對黨、反對派」之話題,又驚動海內外,被轉載無數,且有評論。記不準了,好像是位叫「未普」的老資格評論家寫的。

  2010-7-27,大約在凌晨0:30左右,我接受了美國自由亞洲電台的採訪;因對採訪話題沒有準備,我即興大談了魯迅、韓寒等話題。

  后,倍感到了壓力。如是,迴避現實,一頭扎進思想的莽原,集中精力、埋頭撰寫思想性的讀物《九月隨想》。

  2010-10-27,我忍不住,又跳出來、做藍軍(「藍軍」,意思就是陪練。而這,則是多年以後,推特上的推友、對我的一調侃。然,我不覺不好,反覺頗為形象,還以《藍軍·網戰》為題、以自己的經歷為內容,編撰了一本電子書。前時,我好像提到過),一連撰寫了〈顧曉軍快評:人民日報談政改的荒謬〉、〈顧曉軍快評:北京日報談政改的荒謬〉等八九篇文。

  2010-11-3,發布〈【政改】(經典文叢)徵稿啟事〉,著手編撰《政改(經典文叢)》電子書。

  我那被封的維基百科「顧曉軍」詞條中的「中國民主第一推手」、「中國改革派領軍人物」等,就是這麼掙來的。對了,老百度百科(亦消失)這樣說:「顧曉軍,乃當代中國作家,也是當今網路上罵人最為厲害的人。當然他也罵得得體、罵得入木三分、罵得淋淋盡致,是一個真實的、有社會責任感的人」。恰好見到,一併留此存照,以防又忘了。

  2010-11-28,發表〈中國博客騎士們:狂人顧曉軍專訪〉,記錄與披露——2010-7-27,美國自由亞洲電台對我的採訪,早做成了專訪節目《中國的博客騎士們 第二集 專訪:網路狂人顧曉軍》,並在2010-07-30就播出了。換言之,我是在幾乎一個月後才知道。

  專訪節目中,還運用了〈顧曉軍狂批中國名人(語錄)〉,突出「狂」字。記者還問「『磨快了兩把菜刀』,若他們真來,你真敢砍嗎?」(大意),我回答啥,忘了;不過,我心裡明白,對付韓寒這類小流氓,就得這樣。

  然,還是被偽自由派耍了——我這邊,扛著「中國需要顧曉軍」,拼性拚命為老百姓維權、推動改革等等……韓寒那邊,輕輕鬆鬆「選韓寒當總統」、「選韓寒當市長」,上美國《時代》周刊、《外交政策》。而上《時代》周刊等,能放上檯面、寫進百度百科「韓寒」詞條。而我呢,美國自由亞洲電台專訪我,還得藏著掖著;最終,維基百科「顧曉軍」詞條,都被人家禁閉至今。

  所以呀,「『中國需要顧曉軍』之路」,好聽,卻太難走了。如果有下輩子,我一定無比謙遜地、讓給別人去走。

 

              顧曉軍 2023-3-24~25

 

 

【轉載】:網路「暴丑」很瘋狂

 

文/明月青鋒 2010-4-10 21:17

 

  網路真的很神奇,黑的能染成白的,白也能被染成黑的。即便什麼都不是,也能染個五彩斑斕的大花臉來。不怕不敢說,就怕你不說。美的說成丑的,醜態百出的,也能變成萬眾矚目的「名人」。

  早些年以衛慧、棉棉為代表的所謂「粉領」文學,作品中充斥著「激情」、「死亡」、「毒品」等內容,被戲稱為「用身體寫作」。她們的書也暢銷一時。如果說她們的作品有一定的文學功底的話,那麼,隨後出道的木子美,純粹就是東施效顰了。她也號稱用身體寫作,所不同的是她只在床上寫,是用器官寫,以暴丑為幸事。居然也取得了一定的「知名度」。

  前幾年,以一組驚天地、泣鬼神的S型性感造型橫空出世的「芙蓉姐姐」,以迅雷不及掩耳之勢,風行各大BBS。這位自稱風華絕代、能歌善舞的超時代「美女」中的極品,竄紅的速度猶如晴空霹靂。引發了一場關於「審美疲勞」的爭論。可怕的是,在此後的相當長一段時間裡,「芙蓉姐姐」總是不斷地更換這種方式吸引眾人的眼球。你最擔心什麼,她就表現什麼。不怕別人嘔吐,只怕沒人關注。後來,人們「吐著吐著就習慣了」。在一輪「審丑疲勞」過後,終於消停了一陣子。但仍然心有不甘地說:我太出眾了,所以我很低調。這話如果換作別人來說,那才有可能成為新聞。

  剛剛沉寂了一段時間,又殺出了一位「鳳姐」,這位身高一米四六、相貌驚險無比的「鳳姐」可不簡單,被稱為「宇宙第一超級無敵自信」。據自述:九歲博覽群書,二十歲到達頂峰。往前三百年、往後三百年,無人能比。寫詩象顧城,寫文章象魯迅。絕對比發明「燈泡」的愛因斯坦聰明。對征服經濟世界感興趣。網友點評:具有變形金剛的血統和一張車禍現場的臉。由於「芙蓉姐姐」給過我們免疫力,這位「吹牛不打草稿」的鳳姐,只是讓我們翻了一下子胃罷了。

  網路之大,無奇不有。現實中想出名不容易,到了網路上就變得簡單了很多。那位自稱「作家顧曉軍」的惡棍,比別人做得更絕、更狠。先在網上寫點不入流的文字,見沒什麼反響,於是乾脆用「顧曉軍」這個真實化的名字繼續寫他的「除了色情就是變態,除了陽痿就是早泄」的所謂小說。寫不出什麼名堂。本來也沒人會去真正理會一個胡言亂語的網路瘋子,可他偏偏不甘寂寞,想找個雷人的突破口。魯迅先生不幸成為他的目標。俗話說:人無完人,魯迅先生當然不是完美無缺的聖人,但先生的信念、人格是高尚的。這個「顧曉軍」厚顏無恥到了極點,自詡為「顧曉軍主義」,號稱「打倒魯迅」,「扛起中國文學的大旗」。一連炮製了數篇辱罵魯迅先生的文章,用極近低級下流的文字,公然侮辱魯迅與汪精衛沒有區別,與妓女沒有區別。好在這些文章是出自這位 「見到洞就掏雀雀」的變態狂口中,反倒讓人覺得一絲無奈的欣慰了。

  這個「顧曉軍」挖空心思、不遺餘力的在各大論壇、博客中貼自己的狗皮膏藥,甚至百度詞條中都自己美化自己。把那些垃圾扔得到處都是,以混淆視聽。想想他也活得夠累的,見到有臭味相投的文字,立馬拖到自己的博客中去,恬不知恥到令人髮指的程度。難怪被網民封為「芙蓉姐夫」了。面對這種無恥的惡棍,我們能把他怎麼樣?借用韓愈的詩:「不知群兒愚,哪用故謗傷。蚍蜉撼大樹 可笑不自量」。

  實在搞不懂這個「顧曉軍」要這種見不得陽光的名聲頂什麼用?網路的開放,讓這樣一類心靈卑鄙的下三爛,可以肆無忌憚地信口開河,大放厥詞。假以時日,人們認識了真實的「顧曉軍」,那個以往別人頭上扣屎盒子為樂的惡名還能讓他心安理得嗎?可恨的是,一些論壇、一些個人博客,為了吸引點擊率,居然昧著良心把那些侮辱別人的垃圾貼上去,就如同貼上色情圖片、視頻一樣無聊當有趣。

  網路的魔力越來越大,一句「回家吃飯」,幾乎瞬間閃電般傳遍全國。那句話的本身毫無意義,而這一現象足以說明網路流傳之快、之廣。蝴蝶輕輕扇動的翅膀也同樣可以在網路中引起風暴。這就為那些想出名想瘋了的人,提供了便利的條件。俗話說:好事不出門,壞事傳千里。讚揚魯迅的文章比比皆是,而罵魯迅的文章才能產生轟動效應。諸不知出這種名,只能是臭名昭著。好似「沙塵暴」,人人避之不及。

  芙蓉姐姐、姐夫們絕對不會僅此而已,今後仍然會出現。好在見識得多了,也便不再覺得驚奇。儘管網路「暴丑者」的醜態不盡相同,但那些藉以出名的醜態,只會成為我們茶餘飯後調侃的笑料。那種令人作惡的名,還是別出去丟人現眼得好。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 01:43

返回頂部