倍可親

長輩口中的文革:運動中如何自保?

作者:趙大夫話室  於 2022-5-26 20:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史事件|通用分類:文史雜談|已有5評論

關鍵詞:文革, 自保

關於文革的討論,我已寫過帖子,原準備就此罷手,但看著罈子里發言仍很踴躍,控制不住,再寫點東西,湊湊熱鬧。以前的帖子視野宏大,不是世界,就是未來,這次不同以往,說點乾貨,再不說那些大而空的話,不談毛劉、也不談周鄧,只談普通百姓在文革中的經歷及如何自保的體會。時光雖然過去50多年,但這些經驗或許還有用途。因為根據我的推論,只要這個世界上有不平等的存在,文革就會以不同方式捲土重來,不論是中國、美國,還是世界其它國家。


文革襲來時,我家經歷過一次抄家,原本所剩不多的家產被洗劫一空,鍋碗瓢盆、罈罈罐罐、衣物電器等或被砸,或被拿。為了尋找金銀財寶,地也被掘了3尺。等我長大時,家裡有兩件物品與文革有關,一是一件被油浸過的大衣、異常堅硬,已不能穿用;另一個是一隻從天花板上掉下的鞋子。我兒時好奇,曾問過父親,他沉默不語,過了好久才講了這兩個東西的來歷。

作為黑五類家庭,挨斗是難免的,我爺爺曾在批鬥別人時,在主席台邊上站著陪斗。運動一來,原本家裡高朋滿座、談笑風生,現在是門可羅雀,家裡不但外人不登門,連親戚也斷了往來,等他們再次登門,那是幾年後的事了。

說到這兒,可能有人會認為我在賣慘,痛說不幸往事。其實這只是引子,我要說的話主要不是這些,主題在後面。

與那些更加不幸的人比起來,我家不是最倒霉的,最主要的特徵是不管是文革、還是以前、以後的運動,我家雖不同程度地被波及,財物損失極大不假,但沒有人遭受皮肉之苦。財產畢竟是身外之物,人身安全才是更重要的。這不代表,我的家鄉運動時比較仁慈,不忍動手。據家人講,有的人挨斗時,脖子上被掛了兩大桶水,兩桶之間用細鐵絲連起,頭上還被幾百瓦的電燈泡烤著,險些整死。此人在舊社會屬於還鄉團之類的,整他的人與他有私仇。

我家文革挨整,主要不是因為黑五類問題,主要是文革前夕,家裡日子還是比別人過得好。整我們的也多是那些高朋或鄰里,平素的嫉妒在文革中得到了釋放。但是,畢竟以前關係不錯,我的家人不曾結怨於他人。所以別人不忍下重手,整一整也就算了。

據我父親講,文革時,單位曾組織整個系統的人在軍營里整風學習,不許外出。當時到廚房幫廚和外出採購是好差事,大家都搶著去。不為別的,就為出去透透風、喘口氣。當時氣氛非常緊張,各色人等紛紛粉墨登場,今天是積極分子、上躥下跳,明天就可能是黑幫,挨整、被開除、甚至入獄。

我父親的原則是隨大流,絕不整人、絕不出頭。也曾有人將我家的情況,寫信給了我父親的單位,由於他平時樂於助人,上下左右的關係都不錯,這件事也就不了了之了。十年文革,他不但沒挨整,幾乎每年都是市縣級模範,還有一次成了省級模範。

現在是和平年代,網站上也是暢所欲言,只要不太過分,也不會被禁言。但是我以為,還是要有所約束,不能太為所欲為。罵人者必被罵、整人者必被整,這是鐵律。但凡在運動或特殊時期被整得最慘的人,也是另一個場合整人最兇狠者。報應是存在的,不服不行。

善待別人是自保的最好辦法,不論時空如何變幻。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 浮平 2022-5-26 21:12
趙大夫這篇文章的角度以及因果關聯層面的分析寫得很好。

個人的言行道德在大規模政治運動造成的混亂狀態時有其自身的因果規律。當政治手段打破了法律保障的基本秩序時(特別是法律自身薄弱粗糙,不公正的狀態),人們的言行道德底線更被政治目的裹挾,自由發揮到極致,或者說更容易無法無天。嫉妒,報復,陷害以及其它變態心理都會隨之而躍。私仇公害一起湧來,人人都可能成為群眾互斗的受害者。

平時獨善其身,自己不成為惡因,會減少在大亂中由這些因素造成的傷害。從絕對意義來看,這個道理講得比較清楚。從相對意義來看,您家是幸運的。

但是,還得挑挑您的刺兒:【但凡在運動或特殊時期被整得最慘的人,也是另一個場合整人最兇狠者。】

這個論點的個例特例也許成立,但普遍意義有所欠缺。

在專政制度里的年輕人容易受階級鬥爭政治鬥爭的洗腦教育,缺乏獨立判斷是非善惡的能力,特別是在手段方法上,容易被蒙蔽,挑撥,煽動,表現積極,血氣方剛,造反有理,踏上一隻腳叫你永世不得翻身,有時對不同觀點的人,一旦被扣上了政治帽子,被權力者視為有影響力的挑戰對手,絲毫沒有整過他人的人,一樣會遭受殘酷迫害。這類例子太多了。這方面的紅衛兵回憶錄,懺悔書也不少。

僅舉此例。朋友的母親是藝術家,平時與人為善,小心翼翼,從未對人兇狠整人,只是喜歡一些「小資」樂曲,文革時被狂整直到自殺。

民主社會一旦秩序被打破,即使政治權力分散,道德底線共識程度較高,獨立判斷的程度較高? 也會有不可想象的災難,因為多數人有槍。
回復 趙大夫話室 2022-5-26 22:57
浮平: 趙大夫這篇文章的角度以及因果關聯層面的分析寫得很好。

個人的言行道德在大規模政治運動造成的混亂狀態時有其自身的因果規律。當政治手段打破了法律保障的基本
謝謝您的評論,期待您的大作!
回復 vector 2022-5-28 02:53
文革不可能重來了,時代不同,人們的交流通訊的科技不同了.
習近平今天,也禁止不了網路上對他的清零政策(或清零運動)的反對,冷嘲熱諷.
習近平已經上台執政10年了.

而毛澤東時期,10年都能發動3個政治運動了,習近平連一個也發動不了.
可見,文革今天已經不可能了
回復 SAGFS 2022-5-28 03:13
慷誰之慨?毛澤東竭力討好西哈努克 (組圖)
2022-05-25 06:00
看中人家老婆
===看中人家老婆...是否打了一個洋炮無人敢透露.
那個人實際根本沒多大作用, 即使連統戰意義都很小...

照例那個時候出場人一貫是總理周的,而被毛突然佔用了... ...
回復 successful 2022-5-28 10:32
文革會不會再來? 只要他有積極性的一面,它就有可能再來. 什麼人怕文革? 中共黨內的走資本主義道路當權派, 一切殘酷剝削和搶劫勞動人民利益的分子, 就恐懼文革, 文革是他們的滅頂之災.所以對文革的評價 實際上就是自我划訂了階級成分.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 05:53

返回頂部