倍可親

俄烏之戰、海外華人與種族歧視

作者:趙大夫話室  於 2022-5-18 21:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:海外生活|通用分類:熱點雜談|已有12評論

俄烏戰爭自220日爆發后,已近3月,華人網友為此爭吵了兩個多月,輿論內鬥分裂可謂嚴重。挺俄派與挺美派相互攻擊、謾罵,相互說對方非蠢即壞,給對方戴一堆漢奸、賣國賊、黃俄、美分等大帽子。在網上,這個主題長盛不衰,本人也發過10幾個帖子,有的引起了廣泛爭議,甚至引起了衝突。

 

我的觀點屬於中立略偏俄方一些,既不主張無條件挺美、也不主張無條件挺俄,認為在非軍事領域援烏挺俄比較有利於中國。因為中國目前的主要戰略對手,毋庸諱言就是美英兩國,這兩國的主體民族盎格魯-薩克遜人也是極富智慧的民族。英美兩國的主要特點是實用主義極強,什麼方法對自己的國家有利,就採取什麼方法,有時「公平」、「道義」可以拿來一用,有時候就不一定了。恰巧,我們中華民族的主體民族 漢族也是實用主義民族,宗教信仰多元。之所以未來的世界會精彩紛呈,就是因為這兩個最優秀的民族是這個世界未來的主角。

 

其實據紐約時報報道,西方國家裡也有支持普京的現象。據報道,不少美國陰謀論者認為普京攻打烏克蘭只是為了全球打擊性拐賣(即拐賣婦女用於賣淫,這在烏克蘭是社會問題),有的陰謀論者認為普京的目標是烏克蘭的病毒實驗室,而這些實驗室由美國運營。報道還批評美國右翼議員轉述普京正當化戰爭的觀點,也連帶批評了當時稱讚普京的美國前總統特朗普。可以看出,連西方也有不少支持俄羅斯的人,同時也能看出他們大多也並不是支持戰爭,而是有自己的利益和邏輯,比如特朗普稱讚普京的入侵明顯只是為了讓拜登難堪而已。

 

中庸之道,是老祖宗留下的智慧之道,因為中立對中國有利。

 

1.俄烏衝突不是中國的事情,是北約和俄羅斯的事情,中國沒義務,也沒責任幫北約做事情,所以才保持中立;

 

2.戰爭是政治的延續,俄烏戰爭根本上來說並不是人道主義問題,而是政治問題,有政治問題就談政治問題,不要拿反戰和人道主義來道德綁架華人或中國去做政治選擇;

 

3.既然華人中立,當然有支持誰和反對誰的言論自由。應該讓別人說話,沒必要

把持不同意見者,往死里罵;

 

4.保持中立的國家不止有中國,為何中國的立場飽受西方質疑?

 

5.所有華人都反戰。支持烏克蘭的華人是為了反戰,而支持俄羅斯的華人,其實只是反美而已,而反美也是為了反戰。至於反什麼戰,大家心知肚明。看看老美近期在亞太地區的所作所為,就明白了;

 

6.在俄烏衝突當天,美國轟炸了非洲索馬利亞,如果講人道主義和反戰,應該也反這個戰,這才合理。

反戰和人道主義作為道德綁架,很容易演變為種族歧視。

 

再如紐約時報曾報道,中國網民在為俄羅斯的入侵而歡呼,稱大部分的中國人網上評論支持俄羅斯支持戰爭支持普京的。報道偏向性地摘取了中國網友評論中支持俄羅斯的聲音,並暗示大部分的中國人都是這樣想的。並接著說造成這一現象的原因是中國互聯網遏制了支持烏克蘭的聲音,以及中國人的民族主義情緒導致好戰。這篇文章還是一個美國華人寫的,她的上一篇文章是誰能代表中國,谷愛凌還是鐵鏈女?。這顯然是西方常見的反中新聞。但這次牽扯到的不僅僅是中國,還有大部分Chinese」,鑒於當前西方仇俄情緒高漲,如這種情緒蔓延,如將華人視為俄國人幫凶的話,演變為針對海外華裔乃至亞裔為歧視攻擊的牽連對象,從而掀起繼新冠疫情之後新一波的反亞裔浪潮,這種可能性不是沒有。到時倒霉的是整個族群,管你是挺美還是挺俄,反戰還是擁戰。

 

其實在俄烏之戰開戰的頭天前,烏克蘭華人就已經成為了第一波受害者,有反華的華人將中國網上一些比較極端的言論轉載到外網,擴大仇恨,在烏克蘭造成反華情緒,據傳已經有烏克蘭華人被指責和排斥,華人出門已經不敢表明身份。

中國網民真的大部分支持俄羅斯嗎?這顯然沒有權威數據支撐。中國網民言論趨向,顯示中國的言論多極,支持俄羅斯和支持烏克蘭的聲音都有。

 

中國人對烏克蘭和俄羅斯的態度是有分歧和複雜的,但中國有14億人而且外交持中立態度,所以有不同觀點也很正常。有的中國人出於對和平的熱愛和對無辜人民的同情而支持烏克蘭,有的人則出於反美反北約的心情而支持俄羅斯,兩者其實並不衝突,並不表明中國人好戰和不同情烏克蘭人民。

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2022-5-18 21:23
聊幾個觀點 ----

第一,對執政手段的道德底線判斷標準與人性層面對生命的哲學觀選擇是相關的,也是人與人之間在是非善惡黑白領域的觀念和應用中具有不同性最重要部分的表達和交流,由感性到理性的認知層次遞進。

第二,對每一場戰爭都可以將這個絕對意義上的是非善惡標準去用於細緻分析和交流各自的觀點,而橫向一句話的對比(將一個戰爭與另一個戰爭相對比較)是粗糙,籠統,模糊的是非觀應用,其中對每一單獨事件的起因行為程度,介入方法,效果均缺乏一致性假設的準確性和可比性;

第三,當人們都有平等言論權保障時,對一項具體政治事件進行道德評論時,不存在「綁架」的實際意義,但可能存在語言交流的基本文明標準,即,事實依據,哲學觀選擇,邏輯推理抽象表達和具體應用的層次分類等程度之別。若在相近的認知層次上,道德評論不僅不需要綁架,而且可以深入,達到共識的可能性就可以增大,這是可以提升的方面。所以,基本上只需要存在於同意,不同意,為什麼的理由之爭的理性關係上,不需要引起「種族歧視」這類矛盾。

第四,利益本身是個模糊詞,它包括了哪些元素?國際關係與利益的關聯性?國際關係中的道德底線共識度與利益的關聯性?若道德可以用來「綁架」,利益也一樣可以用來 「綁架」,特別是「群體利益」。比如,在貿易交往中,多數說不能偷,極少數說可以偷,道德底線不同,那麼與利益衡量相關嗎?
回復 vector 2022-5-19 01:28
中立略偏俄方一些///
站在中國,中國人的立場上,確實最好的做法就是中立,偏俄羅斯一些.
回復 alanspick 2022-5-19 03:44
扯什麼蛋,看侵略者燒殺搶掠,跟看熱鬧一樣,沒有人性,還反美也是為了反戰,美國打索馬利亞和侵佔主權國家領土殺人能比么,老毛子這些年打的仗哪個是正義的,挺俄不就是怕老毛子垮台了回頭對付共產黨么,共產之毒已經入腦髓沒的治了,還站在中國人立場上,我呸,是站在中共立場上吧,被共匪洗腦把中國和共匪綁在一起,還自作多情把自己當趙家人了,自己撒泡尿照照人家會不會鳥不鳥你,當年美國真應該中立偏日,沒有讓大日本皇軍滅了你家祖上真是太仁慈了,美國當初也不應該阻止蘇聯丟核彈平了這個糞坑
回復 Frank1818 2022-5-19 05:10
alanspick: 扯什麼蛋,看侵略者燒殺搶掠,跟看熱鬧一樣,沒有人性,還反美也是為了反戰,美國打索馬利亞和侵佔主權國家領土殺人能比么,老毛子這些年打的仗哪個是正義的,挺俄
你若知道尋根溯源,中國把你養這麼大,你怎麼還反華呢?你以為美國打日本是為了中國嗎?還不是被日本摸了屁股而自衛嗎?沒有蘇聯把德國納粹趕回柏林怎麼會有二戰勝利,你咋不感激蘇聯呢?你若怎麼知道感激,你咋那麼恨中國。你那麼舔美,為啥不逛西人論壇說英語。你活的那麼擰巴,為啥不買塊豆腐?
回復 qxw66 2022-5-19 08:07
烏克蘭持西方立場,而西方現在極度反華
回復 七把叉Archie 2022-5-19 08:37
俄烏開戰的頭兩個月,中國從官媒到自媒體一邊倒的挺俄,五毛奔走相告,歡呼雀躍的為普京喝彩。網管打擊任何質疑俄羅斯侵略的聲音。這是個事實陳述,西方媒體這樣報道,是忠於事實,真實報道的原則。這和種族歧視扯得上關係,呵呵,博主望文生義,杯弓蛇影的能力,讓人莫名驚詫。
回復 七把叉Archie 2022-5-19 08:47
如果我生活在美國,一點不擔心被認作中共同路人。因為我家門前懸挂著美國烏克蘭國旗。公共場合遇到相關質疑,毫不猶豫,支持烏克蘭,譴責俄羅斯。有什麼問題? 你首鼠兩端,心懷鬼胎,這才是問題。
回復 jchip 2022-5-19 19:53
七把叉Archie: 如果我生活在美國,一點不擔心被認作中共同路人。因為我家門前懸挂著美國烏克蘭國旗。公共場合遇到相關質疑,毫不猶豫,支持烏克蘭,譴責俄羅斯。有什麼問題?
在這裡,不光是你,所有人都要首鼠兩端,心懷鬼胎,因為他們要表忠心,不管你是藝術家,音樂家,還是樂隊指揮,你不反對俄,你就要失去工作,還有很多人失去了自己的私有財產,在這裡,法律只保護擁烏人的私有財產,職位和他們的言論自由,這有什麼問題嗎?
回復 jchip 2022-5-19 20:03
這些都沒問題,但"吃貨"曾經舔過的私有財產,法治,言論自由這些都不要了吧,看看跟貼里,吃貨還在舔西媒,大家不覺得噁心嗎?
回復 jchip 2022-5-19 20:07
Frank1818: 你若知道尋根溯源,中國把你養這麼大,你怎麼還反華呢?你以為美國打日本是為了中國嗎?還不是被日本摸了屁股而自衛嗎?沒有蘇聯把德國納粹趕回柏林怎麼會有二戰
你說的都是明擺在那的,但沒有用,它們只是為了反中,很多是輪逼子,像那個吃貨,他有點邏輯在哪,永遠的2段論,舔一段,反一段。
回復 七把叉Archie 2022-5-19 20:27
jchip: 在這裡,不光是你,所有人都要首鼠兩端,心懷鬼胎,因為他們要表忠心,不管你是藝術家,音樂家,還是樂隊指揮,你不反對俄,你就要失去工作,還有很多人失去了自
你可以詳細說明一下嗎?你說的這裡指的是哪裡?什麼人因為不反對俄羅斯,被沒收財產?別像個精神病患者,說的話前言不搭后語。
回復 vector 2022-5-19 21:58
alanspick: 扯什麼蛋,看侵略者燒殺搶掠,跟看熱鬧一樣,沒有人性,還反美也是為了反戰,美國打索馬利亞和侵佔主權國家領土殺人能比么,老毛子這些年打的仗哪個是正義的,挺俄
你嘴裡說侵略,就是侵略?
這是羅斯民族的內戰.不同於異族之間的戰爭,所謂的燒殺搶掠的戰爭的次生傷害行為,要比異族之間的戰爭小得多,不是一個量級的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-11-28 15:47

返回頂部