「馬關條約」緣何遺患至今？

1894年8月1日，中日甲午戰爭爆發。在中國近代的反侵略戰爭中，這場戰爭是規模最大、失敗最慘、影響最深、教訓最多的一次戰爭。雙方於戰後簽訂的「馬關條約」， 是繼「南京條約」后最嚴重的不平等條約，其惡劣程度甚至超過了前者。時光雖已過去百年有餘，但至今餘波盪漾，對大陸、台灣及日本還有影響。

1.「馬關條約」的主要內容

「馬關條約」(又稱「春帆樓條約」)共11款，並附有「另約」和「議訂專條」。主要內容有：

1）中國承認朝鮮的獨立自主，廢絕中朝宗藩關係。

2）中國割讓遼東半島、台灣及澎湖列島給日本。

3）賠償日本軍費銀二億兩。從條約批准互換之日起三年之內能全數清還，除將已付利息或兩年半或不及兩年半於應付本銀扣還外，余仍全數免息。

4）開放重慶、沙市、蘇州和杭州為商埠。

5）日本可以在中國通商口岸開設工廠。

條約簽訂后，由於俄、德、法三國的干涉，日本將遼東半島退還給中國，中國付給日本「酬報」銀三千萬兩。

2. 「馬關條約」對中國的影響

其負面影響有：

1）割地賠款，主權淪喪，標誌著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國國際地位急劇下降。

2）台灣等大片領土的割讓，進一步破壞了中國主權的完整，民族危機進一步加深。

3）巨額賠款，加重了中國人民的負擔。由於清政府無力償付巨額賠款，大借外債，便為其他帝國主義國家利用貸款控制中國經濟命脈提供了可乘之機。

4）位於最富庶的長江流域的通商口岸的開放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內地，便利了各帝國主義國家對這些地區的經濟掠奪。

5）允許在華投資辦廠，便利了帝國主義向中國進行資本輸出，極大的方便了列強掠過中國資源、傾銷工業品，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發展。

6）「馬關條約」雖已簽署一百餘年，但對國人心理的影響巨大，由此催生出一批有一批的漢奸。時至今日，不時有「精日」人士湧現，也有復旦的馮瑋之類的教授長期為日本洗白。前幾天，震旦的宋庚一事件，仍舊刺痛國人的心臟。事件的實質並不在於南京大屠殺死難者的人數，而在於這些人提出這一問題的學識背景及心理動機。

「馬關條約」使中國徹底淪為半殖民地半封建國家。一個多世紀來,喪權辱國之沉痛，深深紮根在民族的心中，它觸碰了中國人百年來內心最深處的創傷，使整個民族感到痛楚、恥辱、憤怒。因而也產生了另類影響：

1）甲午戰爭失敗以後，全國震動，一片沸騰，呈現出前所未有的民族覺醒，前所未有的議論、爭執、探尋、追求。空前的民族危機也由此給這個古老民族帶來了新的新的轉機。

2）「馬關條約」的簽訂3年以後，發生了戊戌維新運動；5年以後，發生了義和團運動；16年以後發生了辛亥革命。一個本已風雨飄搖的清政府終於倒台，民族復興從此走上了正途。

3. 「馬關條約」對日本的影響

甲午戰爭獲勝，「馬關條約」的簽署，日本掠奪的利益之大，連日本人自己也始料未及，全國都沉浸在勝利的狂熱之中。日本經甲午一戰，實力大大增強，這進一步刺激起向外掠奪的野心。十年後，日本又在日俄戰爭中打敗了俄國，由此趕上了歐美列強，也走上了一條不斷對外軍事擴張的不歸路。這就為以後日本發動侵華戰爭、太平洋戰爭，也為二戰中最終的慘敗及兩顆原子彈埋下了伏筆。

「馬關條約」使得台灣割讓給了日本，為此日本人在台「苦心經營「了五十載。二戰結束后，雖台灣回到中國懷抱，但日本人的 「台灣」情節至今依舊存在，時不時以「前宗主國」的身份對大陸及台灣事務指手畫腳。

4. 「馬關條約」對台灣的影響

抗日戰爭勝利結束，台灣光復已70余載，但由於兩岸分治及大量日雜的存在，台灣至今仍把日本看做僅次於美國的盟友，台灣社會不分男女老幼及藍綠白色，親日傾向非常明顯。「馬關條約」造成了台灣和大陸難以彌補的隔閡，遺患至今。具體表現有：

1）前總統李登輝（岩里正男）公開宣稱自己曾是日本人；

2）現總統蔡英文與日本互動頻繁，常用日文與日方溝通；

3）台灣民間對日好感度甚強，日本文化、飲食及赴日旅遊在台頗受青睞。

• [12/11]熟悉而又陌生的民族：壯族
• [12/13]粟大將的四大罪名及艱難的昭雪之路
• [12/16]否極泰來：從甲午風雲到抗戰勝利
• [12/18]印度那加蘭的屠殺、獨立、國旗、國名及軍隊（獨家）
• [12/20]1956年的中國：風平浪靜、意氣風發，值得回味
• [12/22] 「馬關條約」緣何遺患至今？
• [12/24]四野緣何兵強馬壯？
• [12/25]魂牽夢繞的故土 – 外東北
• [12/28]告密的後果及代價 – 由林豆豆和張紅兵說起
• [12/30]中共中央總書記向忠發是否叛變？
• [01/01]太平天國北王韋昌輝PK林副統帥：是否神似？
• [01/03]零下30度，漫步於林海雪原
• [01/04]江澤民指揮，胡溫開唱：觀中國最牛合唱有感

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]