從亞特蘭大槍殺案看媒體報道的選擇性

從亞特蘭大槍殺案看媒體報道的選擇性

--辛丑小雜感（一）

通常來說，海外華人都以生活在一個享有信息傳播言論自由的國家而慶幸。西方媒體對新聞報道的真實性也遠比某些國家來得認真，造假的空間相對較小。新聞的真實性固然重要，但對同樣一條新聞真實素材的選擇卻也是至關重要的。

看到亞特蘭大白人少年槍殺八名按摩中心工作人員，大部分是亞裔，從公布的姓名看，還有兩名華人，頓時有物傷其類之悲。從鄙人的經驗與視角看，這篤定是一起涉嫌種族仇殺的案子。可從媒體最初的報道，僅是不排除是「種族仇殺」。起初，還以為是某些華文媒體的偏向性選擇呢--也怪自己英文不好加之懶惰，大多情況都選擇讀中文，只有疑惑時才翻閱英文報道。

待搜尋英文報道看，才更是吃驚！！大多的媒體都用「Sexual Addiction性癮」做標題。雖然這些媒體都遵循「平衡報道」的原則，在文章中引用專家的話認為性癮和暴力殺人沒有直接關係。但在信息豐富到泛濫成災的網路時代，相當比例的人只是瀏覽Headlines就作罷。從大眾傳媒的效果來說，標題基本上就代表了你的觀點、你的選擇、你的偏好。

像這種以「Sexual Addiction」作為標題，就是有意無意引導讀者。

更令人詫異的是，一些文章還有通過對這位殺手同學、室友的採訪，說明Robert Aaron Long是一位虔誠的宗教徒，信仰上帝，他的生活概括起來就是「披薩、槍、鼓、樂、家和上帝」(「Pizza, guns, drums, music, family, and God......」)。這是多麼美好的生活！--這麼美好的人生，給「性癮」毀滅。而「性癮」的製造、傳播者就是那些來自亞洲的女性！因此，年輕的Robert Aaron Long先生懷有深深的悔恨與羞恥，他要將這種誘惑給「eliminate」掉，就去殺人了，「祈禱與回歸上帝」。

還有一些對Robert Aaron Long的描述：他超級好，非常虔誠的基督徒，非常平靜。在校園行走也帶著一本聖經（「super nice, super Christian」 and 「very quiet,」...... Long walked around the school with a Bible.）--這麼好的基督徒，這麼嫻靜優雅的少年，卻被那些來自亞洲的異教徒女魔勾引，走向毀滅！

......

夠了！這種新聞媒體，這樣的報道，作為少數裔的華人讀者是否司空見慣而熟視無睹？

好了，假設我們換一個角度來報道：屏蔽有關那個年輕殺手有關信奉上帝、性格安靜、對自己的過錯悔恨的文字。追蹤報道一兩位受害亞裔女性的情形：

「朴小姐花了幾萬美金給人販子偷渡到美國，每天工作十六個小時，將所攢的大部分錢給人販子，剩下的寄給國內親友。她每天都拜菩薩保佑，相信有一天可以獲得大赦，取得合法身份，然後開一個指甲美容店，將家人接來美國，一起實現他們的「美國夢」。誰知遭此橫禍！

張女士是一位單親媽媽，她為了撫養兒子讀好中學、將來考上常青藤大學，每天不辭辛勞在水療中心打工，一周七天都少有休息。她為人低調、厚道和節儉，閑暇時就念「阿彌陀佛」。她相信美國是一個信仰自由、多元文化的國家，憧憬著兒子再過兩三年就可能拿到MIT或斯坦福的OFFER，將來成為一名專業人士，她未來也有了依靠......」

以上兩段皆虛構，但應與現實相去不遠。如果主流媒體選擇以這樣的內容來報道，或以「亞裔單親媽媽為兒讀書每日SPA做工十六小時，慘遭白人青年槍殺，夢斷美國！」這類的標題，產生的大眾傳媒效果會是什麼？？

鄙人並不認為所有的西方主流媒體都是在刻意同情殺手而忽視受害者的慘狀。比如CNN這樣的媒體就是明確反對種族歧視的。但在那些編導記者潛意識、無意識的習慣動作是否會導致他們報道「一個虔誠上帝、懊悔自己染上性癮」的白人年輕人呢？當然可能，既然CNN等主流媒體有那麼多的少數裔記者、主播，他們就該喚醒這樣的覺悟，在新聞報道的選擇上，維護少數裔的權利，避免對亞裔受害者的第二次傷害！！

辛丑二月初九雪梨子於悉尼