「儘管不能說是內戰的前夜」
———從喬治亞州的非常之變中看見的美國之希望
原文登載於2021年2月7日的日本《讀賣新聞》,鏈接見文後。
本文為《讀賣新聞》編輯委員鶴原徹釆訪美國著名歷史學家Eric Foner (哥倫比亞大學歷史系教授,《重建-美國未完成的革命》之作者)之摘錄。
編者按:美國暫且回到原路上了。這是從拜登新總統就職儀式的電視畫面上得到的印象。這種印象可以看作是,以倡導民主精神而站立於國際舞台的美國形象之復活。
當然,事態並不如此單純。即使國內方面,川普前總統的四年間,社會割裂加劇,以虛掩實,正義得不到伸張,發生於1月6日的川普支持者衝擊國會大廈事件,充分反映了危機的嚴重性。
拜登在就任演說中提到了白人至上主義的抬頭之威脅,觸及19世紀的南北戰爭,指出美國之今日,是伴隨著理想與醜惡現實之間不斷地鬥爭一路走過來的。
危機的背景是什麼?「現在的狀況,儘管不能說是內戰的前夜……」。Eric Foner教授如是說。
A:南北戰爭剛結束后不久也發生過暴亂,共同點是「白人至上主義」
1月6日發生的衝擊國會大廈事件,是由川普煽動,其支持者妄想推翻總統選舉結果的野蠻行為。
美國的很多媒體,都以「前所未有的暴亂」來報道,但這是不正確的。民主選舉產生的地方政府,被暴力推翻的事件,在美國南北戰爭(1861~1865年)剛結束后的重建期內(65~77年),南方時有發生。
這次,暴徒們高唱白人至上主義,一小撮分子還高舉南北戰爭時的南方軍軍旗。由此可見,割裂的根源很深,非一日之寒。
先以當今的視點來說說美國的歷史。
B: 美國建國以來,白人是民主主義的踐行者
美國自1776年建國以來,白人是民主主義的踐行者。開國總統華盛頓,制定了只有白人移民才有選舉權的入籍法案。奴隸制被定編入制度,幾乎所有的總統都擁有奴隸。第三代總統傑斐遜,作為獨立宣言起草者,家有150個奴隸。立法,司法機關,也都由奴隸所有者控制。
美國南方,奴隸制是經濟的根基。其主要產業是由白人經營的大種植園的棉花生產,黑人奴隸是勞動力。南北戰爭的前夜,黑人奴隸增加到史上最多的400萬人。
北方正進行著工業革命,資本主義開始滋生,發展,其經濟並不依存於奴隸。奴隸制,遭到把北方作為根據地的共和黨人,以道德層面上之理由的反對,其黨內的激進派,主張廢除它。
共和黨的林肯,在1860年的總統選舉中獲勝。當時全美共有34個州(約3100萬人),11個南方州不滿,欲脫離合眾國,謀求獨立,隨即爆發南北戰爭。
林肯總統並不是「奴隸制廢除論」者,只是反對擴大奴隸制。作為戰爭之旗幟,大義,他宣告戰爭的目的是維持美國的完整和擁護民主主義。奴隸制是南方的力量之源,所以,從戰術上考慮,必然對其採取攻擊,這就是1863年誕生的《奴隸解放宣言》。被解放的奴隸的一部分,約20萬人,作為補充兵員,參加到北方軍隊中。當然,後來他也加入到「奴隸制廢除論」者行列中,指示議會對永久性禁止奴隸製作憲法修正。
美國內戰,以北方軍的勝利而告終。林肯總統在戰爭結束后不久被暗殺,禁止奴隸制條款的生效是他死後的事了。
C: 參政權擴至男性黑人,白人至上主義者的恐怖活動隨即開始
南北戰爭中,戰死者超過60萬人。作為主戰場的南方,隨即迎來了復興及戰後重建。
是否給與從奴隸制解放出來的黑人男性公民身份?平等是否得到保障?是否承認其有參政的權利?等等,都是涉及現代黑人,乃至移民問題的重大議題。
共和黨內的激進派,在國會內傾注心力,在憲法中加入修正條款,規定:在美國出身的人,不問種族,宗教,出身,作為公民,憲法保障其在法律面前,人人平等。原本只限於白人男性的參政權,同樣給予黒人男性。
女性的參政權是在20世紀第一次世界大戰後,才終於實現的。
儘管重建期是美國從」白人民主」邁向」多種族民主(Interracial Democracy)」的畫時代的轉換期,我把它稱作「美國的第二次建國」,是對民主主義的一次實踐。
十九世紀七十年代,在南方舊奴隸制各州的土地上,黑人首次參加投票,選出議會,法院等公職人員,和白人一同參與到州政等地方政治活動中。
白人至上主義者對此不滿,成立組織,實施恐怖活動,接連殺害黒人要人及和黑人有協助關係的白人。一時間,屠殺,私刑橫行,近3000人因此犧牲。
美國聯邦的領導者,有志於廢除種族岐視。理想如此,但實施起來,行政方面尚不完備。隨著白人至上主義者持續不斷的恐怖活動,南方各州的政治發生動搖,重建的熱度逐漸變冷。
時代的步伐倒退。南方開始以識字率不足、未交納稅金等理由,系統性地剝奪黑人的參政權。《奴隸解放宣言》讓奴隸們從白人手中得到了解放,但因經濟措施沒跟上,黒人再次落入被白人隨意驅使的狀態中。種族隔離政策被施行,這種倒退得到了不管是聯邦政府,還是最高法院的承認。
待續