倍可親

若云:再聊聊國內外的歧視 (上)

作者:ruoyun1969  於 2021-7-25 21:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有11評論

再聊聊國內外的歧視 (上)

作者   若雲

 

                小序:筆者意識到,此文主題頗具爭議,必會得罪不少人。不過,對任何生活中哪怕是很小的學術問題,都應該平心靜氣地進行理性討論,才能真理越辯越明。大家都很感激倍可親編輯部提供這一平台,總不能把它淪為國人內鬥的戰場吧!本人十分珍惜這一寶貴網站,歡迎大家來訪與討論,但不希望不講理、吵架、罵人!這號人最好別來,以免傷了和氣。在這裡,本人提前謝謝諸位了。

 

關於歧視,真是眾說紛紜,種類繁多;一般認為是「針對特定族群的成員,只是由於其身份或歸類,給予不同且較差的對待,包括負面眼光」、表情等,最近還出現對亞裔歧視的咒罵、毆打的嚴重暴力傾向。

 

國內外歧視:歧視就是蔑視、瞧不起!人種間互相歧視已司空見慣,白人瞧不起或歧視有色人種;在美國,幾乎所有有色人種都歧視國人,其中,非裔不僅最歧視國人,還不斷地毆打掠奪底層國人。有人認為,亞裔細分應該是官方歧視的典型實例。而國人自己內部又因智商、出生地、長相、社會層次或地位不同而互相歧視;聽說國內也有很多保安討嫌農民工,也有人歧視城市或農村的平民漢人,特別是國內「大媽」,說他們「素質低」、「文化低」、「沒教樣」,無法像西方一樣,搞自由民主。由此可見,國人自己互相歧視,比外國人歧視國人有過之而無不及。

 

區域或城鄉歧視:筆者在大學里與同學,百分之五十是上海及其郊區來的;與老師,都是高級知識分子;前後相處近十年,沒感到什麼歧視。後來在國內醫院和大學工作或進修學習,也沒有被任何歧視的感覺。在香港大學、美國加州大學、工作的醫院裡,與外國老師教授之間、醫生之間、即使與護士或行政人員相處,都感覺不到歧視。很有趣的是自己平生遇到的幾件事:

 

一是在我被分配到某某醫院工作時,一次到當地工廠去出診,看完病,開了處方。病人要我坐下休息一會,他的妻子給我一杯茶,然後微笑著不無驕傲地對本人說:

「某大夫,我丈夫有二個哥哥,他們兄弟三人娶的太太都很好看;不過,只有我一人是X海人,其他二個都是本地人。」她也是筆者的病人,是工廠里的一位普通工人,原來是知青。

 

第二件事發生在香港,碰到一位的士司機,一看就是本地出生的土著人,他自稱「大不列顛人」(見另一文,若云:真實人生 十:香港的身邊小事 1 ),見我不會說香港土話,歧視性地說我「大陸人」。

 

三是最近,到處都有人無緣無故拳打腳踢,甚至搶劫國人,特別是紐約和加州尤其嚴重。但是,筆者沒有聽說任何醫生、專家、教授,到街頭或地鉄去打或罵「亞裔」;相反,打罵「亞裔」的幾乎都是社會底層的非裔和個別其它人種。

 

四是在煉身房,筆者退休后,每周三四次到YMCA去游泳等鍛煉身體。與大學和醫院不同,YMCA是大眾化氛圍。到這裡來練身的多半是周圍的工人或退休人員,也有超市或政府機關普通工作人員;大部分是白人,少量黑人,只有二位東方人,即筆者和一位韓裔美國人。看得出來,這裡的工作人員,幾乎全部是低學歷或轉業軍人。他們的文化素質比較低,能感受到,她們很明顯地歧視有色人種。有一次,筆者親眼看到二位工作人員,一男一女,都是白人,他們同時訓斥這位韓裔美國人。

 

          (未完待續)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 8288 2021-7-26 06:12
歧視無處不在.小到家庭大到社會
回復 ruoyun1969 2021-7-26 07:49
8288: 歧視無處不在.小到家庭大到社會
若云:很有意思,是歧視還是瞧不起或看不慣?
回復 8288 2021-7-26 15:42
ruoyun1969: 若云:很有意思,是歧視還是瞧不起或看不慣?
本質上有太大區別嗎?
回復 ruoyun1969 2021-7-27 01:36
8288: 本質上有太大區別嗎?
若云:本質上不應該有太大區別。歧視一般用於社會,很少用於普通家庭。
回復 SAGFS 2021-7-27 03:06
新聞評論:華裔律師:我為攻擊華裔老太的美國男子辯護

我也說幾句
已有(35)人發表了評論
    [ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回復 舉報        編輯        [ 36樓 SAGFS ] 發表於 2021-7-27 03:02
    ===排華排亞, 即使總統簽署法律反仇視也不能說一點沒有作用, 但事實是歧視華裔文化已經深入到不少美國民眾心目中了, 波及到亞洲人了. 當年中國的中央軍委也有法律文件反對" 唯成份論 ",但它文件第一就是" 有成份論 ", 第二點才是" 不唯成份論 "( 第三是"重在政治表現" ), 當時部隊排斥地主(已經是爺爺一輩)成份戰士非常普遍存在現象, 遭受打擊和歧視非常嚴重, 其例子不勝枚舉... ...
回復 披著人皮的狼 2021-7-27 03:13
用「妒忌」和「排斥」來形容底層黑人和白人對待華裔或其他亞裔比「歧視」更為確切。 他們認為他們的祖輩比華裔來美國早, 他們的英文也說得遠比華裔溜, 但他們的收入和生活環境卻遠不如華裔。本人認為他們敢毆打或欺負華裔是因為一來華裔普遍英文口語能力差, 出事後難與執法人員溝通; 二來大多數華裔都是「軟柿子」, 只要不出人命, 能忍則忍; 最後一點是華人不團結, 沒事也在窩裡斗, 除了事後幸災樂禍也大有人在。
回復 James98 2021-7-27 03:51
國內的歧視基本上不是種族歧視,而是地域因素居多(影響因素有經濟、民風、習俗、品行等),甚至同省、同市內也有、再甚至一個大家族內也有。美國的歧視是種族歧視、是系統性的;華裔或亞裔人口少, 是一個重要因素。
回復 James98 2021-7-27 04:20
披著人皮的狼: 用「妒忌」和「排斥」來形容底層黑人和白人對待華裔或其他亞裔比「歧視」更為確切。 他們認為他們的祖輩比華裔來美國早, 他們的英文也說得遠比華裔溜, 但他們
他們敢毆打或欺負華裔的另一個重要原因是華裔體型或體力上的弱勢,是他們一種恃強欺弱的的動物屬性。
回復 ruoyun1969 2021-7-27 20:17
James98: 他們敢毆打或欺負華裔的另一個重要原因是華裔體型或體力上的弱勢,是他們一種恃強欺弱的的動物屬性。
若云:您和狼友總結的四點都很有道理,謝謝來訪與點評。
回復 ruoyun1969 2021-7-27 20:19
James98: 國內的歧視基本上不是種族歧視,而是地域因素居多(影響因素有經濟、民風、習俗、品行等),甚至同省、同市內也有、再甚至一個大家族內也有。美國的歧視是種族歧視
若云:有道理,歡迎您來訪與評論。
回復 ruoyun1969 2021-7-27 20:25
披著人皮的狼: 用「妒忌」和「排斥」來形容底層黑人和白人對待華裔或其他亞裔比「歧視」更為確切。 他們認為他們的祖輩比華裔來美國早, 他們的英文也說得遠比華裔溜, 但他們
若云:很同意您的分析,三種現象都存在。謝謝來訪與評論。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:02

返回頂部