倍可親

一位質疑宇宙權威的奇人(4)暗能量和暗物質真的存在嗎?

作者:重返伊甸  於 2022-1-2 02:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:介紹|通用分類:詩詞書畫

關鍵詞:吳裕祥, NASA, 暗能量

引言

2021年初,我有幸得到一份科普讀物《十問美國宇航局》(https://www.amazon.com/%E5%8D%81%E5%95%8F%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%AE%87%E8%88%AA%E5%B1%80-Traditional-Chinese-Sean-Yuxiang-ebook/dp/B093PBXDGT

 的贈閱版本,作者是我的師兄吳裕祥博士,該書圓了我一部分少年的夢,真是緣分。記得八十年代末我正在讀研,有一次去導師家正趕上導師收到了吳師兄從美國寄來的禮物(記得好像是微型錄音機),當時我就很羨慕這位師兄。幾年前在導師弟子的朋友圈裡結識了吳師兄,他憨厚耿直,長的也很實在,吹一口好笛。有時還給師兄弟們修改詩詞,發一些小遊戲互動,孩子氣十足,是一位樂天派玩家。

 吳裕祥博士出生於中國江西;父親文革期間曾被定為「反動學術權威」,並跳樓自殺未遂而成為殘疾。他初中一畢業就被下放到農村多年。1977考入大學,入學時經考試免修英語。1981攻讀碩士學位,免修 5 門主要課程。1987獲加州大學伯克利分校全額 Regents Fellowship 獎學金,1990獲加州大學伯克利工程學院博士學位。創造了伯克利工程學院最快拿到博士學位的記錄

 沒想到這位師兄竟能放棄許多創業發財的機會(他在美國矽谷地區工作10余年,是沃爾瑪公司倉儲PUT系統最早的研發3人小組成員之一,1999年,他曾回國提出開發人工智慧項目,創建軟體研究所等項目,后因水土不服而重回美國),他花費十多年時間潛心研究宇宙,出版了多部書籍,其中《誰有權談論宇宙》一書中選擇《距離的奧秘》一節進入中國國立大學 7.15 大學語文精品教科書中,他從觀察宇宙到參與論證宇宙,質疑愛因斯坦相對論,質疑霍金,質疑美國宇航局,質疑哈勃望遠鏡,他提倡創新,在這物慾橫流的時代實屬不易,更是讓我十分欽佩。該書有理有據,充滿哲理,創新,智慧,詩意濃厚,文筆優美,勵志有趣,適合初中以上的讀者閱讀,現在的青少年真是有福氣能讀到如此啟迪人生的好科普書籍,現實生活中又能有幾個讀者願意花時間去讀這類「虛無飄渺」的科普呢?。說實話,我沒有資格評論書中的觀點,但我確認這是一本難得的好書,經吳裕祥師兄同意,我分享一點書(原著二百多頁)中作者對宇宙的認知和對宇宙權威的看法,令人耳目一新,感興趣的讀者可到網上購買原著(也有英文版的)閱讀。

 

 第四問:暗能量和暗物質真的存在嗎?

"暗能量和暗物質是兩種截然不同的東西。我們一個一個地來討論它們。總的來說,暗能量是在宇宙大爆炸理論出現 60 多年後為彌補理論漏洞而想象出來的東西,在大爆炸已經冷卻下來、宇宙應該停止膨脹的時候,發明出來擔當使宇宙持續加速膨脹的重任;而暗物質是天文宇宙界還沒有充分討論的隱藏天體。

被專家們忽略了的暗能量的重要用途是什麼?

暗能量是一個憑想象為了迎合宇宙大爆炸理論而提出來的一種不存在的東西,是一個全面否定人類現有科研成果,否定人類對宇宙的已有認識,毫無理論基礎和實證的東西。

對此從以下幾個方面來進行說明:

1. 為什麼宇宙專家們要編造出「暗能量」這種東西?

2. 被專家們忽略了的暗能量的巨大用途—使宇宙加速膨脹。

3. 不能為了一個虛無荒謬的大爆炸理論而編造證據。

請跳出大爆炸的煙塵圈子,到外面來看一看,會發現原來宇宙是那麼的遼闊,不是一團小小大爆炸的煙塵能夠籠罩住的!人們尋找了百多年的暗物質究竟是什麼?

現在我們討論暗物質。人們經常將它與黑暗能量混淆。暗物質是現代宇宙學家為了迎合宇宙大爆炸理論而想象出來的一種違反所有現存物質結構理論的,至今已持續搜索了上百年還未發現其存在的,卻在現代宇宙理論中大規模地當作已發現物質而使用的,違反科學基本常識基本理論的東西。

為什麼全人類都要忍受這樣的荒唐「科學」?

我們將從下面幾個方面來說明這個問題:

1 暗物質是傳說了上百年的沒有被證實也沒有被發現的東西;

2 在暗物質發現的歷史的啟發下得到隱藏天體的概念;

3 暗物質基本上都是隱藏天體

有人會說:人類都登月了,美國宇航局怎麼可能犯下這麼多錯誤呢?是不是你亂說一氣?其實,美國宇航局的業務分兩大塊,一塊是航空航天,一塊是天文宇宙。在中國乾脆就是兩個部門。而美國就把它們攪合在一起。混合起來的美國天文宇宙部門。看來幹得並不怎麼樣。他們在宇宙大爆炸的道路上狂奔,什麼東西都和大爆炸聯繫起來,暗物質就成為了宇宙大爆炸理論不可或缺的一種神奇的物質。而宇宙大爆炸本來就是一個用想象搞出來的超時代超玄幻的沒有科學含量的東西,破綻百出,要圓滿證明其真實性很困難。連帶著與大爆炸有關的東西,像暗物質暗能量,也就不能證實它們的存在了。把什麼研究都和大爆炸聯繫起來,極力想用各種辦法證明宇宙大爆炸理論,當然就露出無數不能自圓其說的漏洞,把人類對宇宙真面目的認識引向歧途。

從本質上來說,暗物質是一種為迎合大爆炸理論而想象出來的東西。暗物質概念否定人類已有的對物質基本組成的認識和成就,否定物質由電子和分子組成,否認人類對宇宙空間有限認識的一種違反基本科學原理的東西。

我認為當代宇宙學家們永遠找不到所謂的暗物質。他們只能找到暫隱藏天體。在科學探索中,對於「奇特」的東西,我們需要持懷疑態度。對於違反科學基本原理的東西,我們更要謹慎對待。

隱藏天體概念為找不到來源的地球附近的微波提供了理論上可能存在的發射微波的隱藏天體。這個微波源可能是暫隱藏天體,也可能是恆隱藏天體;也就是說我們可能找得到它,也可能永遠看不到它。

本問題結語

外星人基地的話題只是一個引子,由此引申出隱藏天體的概念。但是,隱藏天體概念可以解決地球附近太空存在外星人基地的懸疑,給我們尋找真正可移民星球提供了新的可行的思路。還為找不到來源的地球附近的微波提供了理論上可能存在的發射微波的隱藏天體。這個微波源可能是暫隱藏天體,也可能是恆隱藏天體;也就是說我們可能找得到它,也可能永遠看不到它。隱藏天體隱於我們的視覺之外,卻在我們的彗眼下無所遁形。我們的彗眼是由基本的科學定理支撐的,沒有神秘,不須奇談怪論,不須「玄妙科學」。堅實地沿著基本的用實驗驗證過的科學道理來分析、推理,我們的彗眼帶給我們的,是宇宙的更真實的面目,和遙不可及的隱約背影。「



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 18:03

返回頂部