為何新冠病毒並非兇險之輩?
作者: 本人假正經
發表於:2022-08-13
本人昨天發表了《美國新冠疫情就這樣突然結束了? 》的博文,在微信群和網上收到了部分讀者的挑戰,下面是我的回應彙編。
雖然我的專業不是病毒學或公共衛生,但也不是個完全的門外漢。基於PCR的核酸測試,在國內外大學我都搞過,病毒學不是我的專業,但這門課還是讀過的。我離開生物遺傳專業已經有二、三十年,很多東西忘記了,但基本原理還是記得的。
我的專業知識告訴我,病毒具有傳染性和寄生性雙特性,因此凡是致病致命性強的,傳染性就弱,反之亦然。非典很快控制住了,不是當年防控有多出色,而是非典病毒致病和致命性強,在大量傳播之前就與寄主同歸於盡,或困在病人體內出不去了。
新冠病毒不同,有很大比例的無癥狀帶病毒者,一開始就有了流感相當的傳染力,短期內就從WH傳遍了全世界。與流感傳染力相當的病毒,不可能有遠超流感病毒的致病和致命性。這用進化論、博弈論和計算機模擬能證明。
能通過競選當上總統,我相信川普有相當的博弈論直覺,因而能推斷出新冠是大號流感的結論,這比很多公共衛生專家都強。新冠疫情的發展過程,一直在顯示川普的論斷,是正確的。
另外,也有人問我,新冠病毒有大量無癥狀帶病毒者,傳染力又如此強悍,清零有可能嗎?
我的回答是:根據數學模式,是可能的。但局限於局部,且有反覆。因此清零戰役呈現此起彼伏,來回拉鋸的特點。現在中土的核酸檢測抗疫與反腐鬥爭類似,必須經常回頭看。新冠病毒的強傳染性和弱毒性特點,是中土清零戰役從勝利走向一個又一個勝利的病毒學保證,也是堅持百年抗疫不動搖的政治基礎。
最後我要強調的是,我寫博文面對的是大眾,不能用學術論文格式,也不需要太嚴謹。因此想在我的博文里挑刺,我自己都能挑出一大堆。把我的文章當靶子練拳腿,鍛煉身體,獲得心理健康,我還是支持的。