讀《資治通鑒》后，發此狂言定會引來無數國人的痛罵

      我年輕時（文革中學時期）最不喜歡中國古代的歷史人物故事和古詩詞一類的，每當別人談到這些東西我就躲得遠遠的，認為那是酸腐的文謅謅。我只喜歡「武謅謅」的田徑運動-----甩鐵餅，那時除了毛詩詞能背誦幾首，唐宋的一蓋不知。直到中學畢業后，去南京紅衛林場插隊當知青前的兩個月，極其偶然的機會拿起一本薄書《少兒閱讀古詩詞及註解》就這麼隨手一翻，看到北宋的幾首詩和作者的介紹，從此把我引進了另一門興趣-----中國國學文化。

       都傳說毛澤東的床頭有一套線裝本《資治通鑒》，並看到毛身邊多人回憶，去面見他時，毛手中正拿著《明史》翻看，床上有幾本線裝《資治通鑒》。他已讀了十七遍。

   而蔣介石的床頭只有一本《聖經》，不知蔣是被宋美齡逼著裝樣子，還是他真愛讀那本宗教的書，反正沒聽說蔣也讀過了十七遍《資治通鑒〉，蔣的日記中倒是多處用《聖經》來反省自己。

     當然我還沒從其他名人傳里看到有人像毛那樣讀了十七遍《資治通鑒》。

       我常想： 與毛鬥了一輩子后而敗逃台灣島的老蔣還有在毛領導下的如 周恩來，劉少奇，林彪，彭德懷，鄧小平還有江青，張春橋等這些近代中國歷史名人他們是否也認真地那怕是只讀過一遍《資治通鑒》？

      最大的不可解的問題是：毛為何讀17遍？3 -5遍難道還不夠？如有高深中國國學知識的大德們，不知能否解答此問題。

       在此我不知深淺地先喊出一句自認為是結論性的狂言：「這一輩子不讀一遍《資治通鑒》就枉為一生華夏人！」   

   我敢肯定：這句狂言必將引來無數國人痛罵的幾率是 100% ！

     倘若再跟上一個有趣的前瞻性預測，那麼按邏輯將會得出的結論是：這個100%一定包含：1，從未讀過此書的人

2， 沒有認真讀過一遍，可能只是翻看過某些典故，沒弄清和記住事件中的人物、時間、地域圖，但仍把此歸類為讀過一遍的人

3，聽別人說過此書，自己沒看過

4， （此類人占最多）自認對國史很了解，也正是特別聽說了毛就是專門讀了17遍此帝王統馭心術的書，才對讀此書生厭惡之心的人。

• [02/08]招聘中國男足奪世界盃的公榜
• [02/22]憶文革中學生的我，當全國田徑比賽的計時裁判員
• [02/23]憶文革中學生的我，當全國田徑賽裁判員 續（二）
• [03/06]77級（也含78級）憶舊錄
• [03/19]2022-03-19
• [05/25] 讀《資治通鑒》后，發此狂言定會引來無數國人的痛罵
• [06/17]由《希特勒只有一個蛋》引出對人體的疑問（3）
• [06/23]南京老牌子的「機輪」醬油是國恥
• [08/05]知青回憶：「這老杆子是殺江姐的劊子手？」
• [05/04]找到文革受難南大老婦名字，重刊舊聞
• [07/04]讀此文後，發狂言
• [07/12]引薦讀好文，江青令汪曾祺改《沙家浜》===

• 查看：[黎民百姓的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]