倍可親

一國女對這篇文的反應證明在下所說的國女出大問題了沒錯!

作者:西方朔2  於 2020-4-2 04:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

(轉發)
【人權歐美:讓老人去死】

連我自己,都不相信這會是事實:歐美國家相繼開始放棄治療老人感染者。讓老人去死,這要是在中國,天都得塌。

我們這麼多年被灌輸的,是歐美髮達國家人權排在第一位。西方媒體,對中國的各種詬病,人權二字也是排在第一位。久而久之,大家都信了,覺得西方文明是因為尊重人權,我們落後是因為沒和西方看齊。

中國被撒播病毒,中國人被傳染病毒,疫情開始爆發,西方媒體全部是圍著攻擊。即便你採取了迄今為止任何國家沒法做到的防控措施,做到了「應收盡收,應治盡治」,在他們眼裡仍然是被妖魔化的對象。各種角度,不會客觀並尊重事實。

病毒無情。歐美開始蔓延,中國已經可控。這個時候,美國在忙著給中國甩鍋,歐洲忙著給自己救命。當時攻擊中國很積極的義大利,G7國家沒任何一個給予援手,歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國。

疫情殘酷,現實更殘忍。應對上,歐美國家徹底被打回了原型,我們忽然發現:事實並不是他們宣傳的那樣。

義大利。

從「不知道是不給老上呼吸機,還是老人都放棄治療」,到「放棄60歲以上老人治療把生的希望留給年輕人」,說明醫療資源崩潰后,必然陷入沒法選擇的選擇。這既是人權災難,也是人道災難。

西班牙。

直接「放棄對65歲以上老人的治療」,同時年輕人不聽勸阻,該幹啥幹啥。一邊是人權的第一要素生命權被剝奪,一邊是以自由的名義繼續為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。

英國。

推出了評分制,啟動淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況,把有病史、健身與否等列為評分指標,1-4分之內優先治療,5分起放棄。這是直接讓弱者老者患者去死。英國紳士那麼虛幻,叢林法則如此真實。

法國。

「70歲以上感染老人不進行插管治療」,原因是「醫療資源不夠」。這幾天熱傳法國人的浪漫,直接演示用胸罩當口罩,不少人覺得這很法蘭西。可是法國貴族精神去了哪裡?老人不是人?

烏克蘭。

這個國家從發達序列墮落到今天的模樣,說出「別浪費錢給65歲以上的老人治病,他們都是屍體。」這樣的話,不稀奇,唯一讓人脊背發涼的是這種同樣對待生命的態度。對老人無所謂,這是一個社會最大的忘本。

美國。

69歲的得克薩斯州副州長丹·帕特里克(Dan Patrick)接受美國福克斯新聞採訪,直接講「年長者要為國犧牲,以拯救美國經濟。」看到了吧,和特朗普們調性完全一致,美國從聯邦政府到州政府,看重的不是人命,是經濟。不要小看這個話,讓去死的是窮人,富人群體里的老人不包括在內。人權算個屁。

讓老人去死,實際上是讓窮人里的老人去死。這只是目前的一些歐美國家被世界知道的同樣狀況,隨著疫情的蔓延,這樣做的國家應該還會增加。

不是為了對比苦難,而是為了警醒世人。短短三個月,世態炎涼盡現,全球各有冷暖。看看被責難的中國,再看看「讓老人去死的」歐美,真是五味雜陳。

至少,我們國家,對104歲的老人會悉心治療治癒,對73歲的老人會進行雙肺移植。兩個月內,90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治癒出院。

整個疫情至今,中國70—79歲的感染病死率8%,80歲以上感染病死率14.8%。疫情多麼嚴重,醫療資源多麼緊張,從來都沒有放棄過任何一個感染老人的救治。

這樣的中國,成了西方媒體眼裡的妖怪。讓老人去死的歐美,竟然還能被各種角度的頌揚。帶節奏的教育中國人說:是老人自願放棄的。同時對照我們有多麼愚昧:這是人性的光輝,把生的希望留給年輕人。

倘若這樣的事情發生在中國,舌頭馬上會換成獠牙。看看方方昨天還在明火執仗的造謠援鄂護士死亡,並且安然無恙,你就能明白我們面對著什麼樣的國內外輿論環境和網路生態。

什麼是文明?很簡單;「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」。我們的傳統是「尊老愛幼」,沒有老人們栽樹,那有後人的乘涼。對待老人婦孺、鰥寡孤獨的態度,是檢驗一個社會是否文明的標尺。

我們是家文化,弘揚孝道。家有一老,如有一寶。這個文化體系,是我們社會治理的文明根基,幾千年來綿延不絕,但凡觸及這個底線則必遭唾棄。

這些年,我們照著歐美,學得不倫不類,大搞個人主義,去家庭成了時尚,遠父母成了習慣。這是對華夏文明的背叛,也會讓我們變成現在看到的「讓老人去死」的模樣。自私自利成為主流,則家庭傳統成為弊疾,集體主義會被拋棄。

這次疫情,反照出來的現實很多,被驚醒的會認識到問題,帶節奏的會堅持繼續糊弄公眾。方方和他的擁躉們,最基本的事實都不講,試圖以情緒綁架民意,呼喊用編造書寫歷史,影響這麼大,說明社會認知問題還很多。

作為我們,不拿煽情當正義,只拿事實做評判。歐美國家的「讓老人去死」,和我們中國的全力以赴救治,這既是社會文明的差別,也是社會治理體系優劣的對比。把人當人,不是用宣傳來證明,而是用事實來說話。  




高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
4

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 北極天翁 2020-4-2 12:40
中國漢朝以前對老人也是放棄,漢朝以後要求對老人盡孝。說明歐米文明比中華文明晚了2500年。
回復 雲海暖流 2020-4-2 14:24
義大利為什麼老人感染很多?一個最大的原因是義大利家庭很像中國。老人多跟孩子住。年青人到處跑把病毒引到家裡,問題就來了。德國就沒這問題。死亡率也低。
回復 西方朔2 2020-4-2 20:15
北極天翁: 中國漢朝以前對老人也是放棄,漢朝以後要求對老人盡孝。說明歐米文明比中華文明晚了2500年。
約束和自由,是高級人類和低級動物的分別,看身上毛的數量就知道誰與文明距離的遠近了
回復 西方朔2 2020-4-2 20:17
雲海暖流: 義大利為什麼老人感染很多?一個最大的原因是義大利家庭很像中國。老人多跟孩子住。年青人到處跑把病毒引到家裡,問題就來了。德國就沒這問題。死亡率也低。
那或只是原因之一。
回復 junyan2000 2020-4-3 10:27
雲海暖流: 義大利為什麼老人感染很多?一個最大的原因是義大利家庭很像中國。老人多跟孩子住。年青人到處跑把病毒引到家裡,問題就來了。德國就沒這問題。死亡率也低。
最不要聽的就是德國死亡率低.德國,韓國查得多,發現得多,分母大了,這才死亡率低.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 19:41

返回頂部