倍可親

楊舒平和習近平,哪一位更愛國?

作者:文廟  於 2017-5-24 01:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:是非曲直|通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:楊舒平, 習近平, 愛國, 辱華

  馬里蘭大學中國留學生楊舒平在畢業典禮上的發言,遭到一些媒體和網上民眾的辱罵,稱其畢業演講為「辱華」和「賣國」,甚至威脅其母女的生命安全。在媒體發難前,微信群內,有人首先煽風點火,提到這個小事,然後大做文章,后被群友指證為大使館工作人員。而在大洋彼岸,黨媒官網下屬的占豪」,"環時"和「俠客島」等更是炮火轟鳴,髒話連篇。除了假借民眾之口,謾罵演講者為「豬頭」外,對中國的「霧霾」和「言論不自由」等大肆美化,還上升到「間諜戰」,輿論戰的高度,稱這孩子為「哈美」的代理人,「反對祖國的棋子」,等等,不再一一敘述,實在是千古奇文。可別忘了,這是出自「四個自信」的黨媒,但許多人看后,卻一點自信也沒了。不信?看看下面楊同學的演講,大家可自行鑒別。

  楊舒平的演講,自然可以被議論或批評。她有她說話的自由和獨立的見解,這也是無數中國精英,包括「占豪」的子女大量來美的原因之一。把對一個地方的實情描述,講真話,說成是「反對祖國」, 或「辱華」, 如果不是智商有問題,就是別有用心。當年的孫中山和毛澤東的同志們等都在國外,批評過他們的祖國。毛澤東當年對美國人的談話,充滿了對美式民主的嚮往,而對自己祖國弊端的猛烈抨擊,還用我來重複嗎?因此,花時間來評論楊同學的演講是否愛國,實在是對祖國和國人智慧的侮辱。如果那個自稱是「祖國」的黨媒看不出這一點,實在是小看他們了。其實轉移目標,把郭文貴爆料祖國貪污濫權的醜聞,轉為「正能量」,才是他們真正的用心所在。

  既然有人追著楊同學演講不放,那我就再舉一些例子。中國國家主席或元首代表國家,這是許多人的共識,但也不是全部。不是一直有人說蔣介石是「賣國賊」嗎?可我到現在也不知道,他究竟賣了哪一寸土地?最近國家主席習近平訪美。他說了一句廣為流傳的話:「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞」。如同楊同學一樣,此話也得到美國朝野的讚揚或批評。反對者認為,這太肉麻了,但美國確實有比中國更好的東西。這一千條中,肯定包括了環境保護和公民權利。為了這句話,我應為習近平點贊,因為這是實情和實話。

  如果認為習近平是一個愛國者,作為小人物的楊舒平同學,更是一個偉大的愛國者。因為她面對謾罵,打壓,欺騙,有勇氣講出真話,然後還要違心的屈從。

  她的人生剛剛開始,挺住,楊同學!


楊舒平演講全文:

教職員工們,同學們,家長們,朋友們,下午好:

非常榮幸能在馬里蘭大學2017屆畢業典禮上演講。人們經常問我:你為什麼來馬里蘭大學?

我總是回答:清新的空氣。

五年前,從中國來的時候,我準備了5個口罩。從飛機上下來,離開達拉斯機場候機樓時,我正準備戴上口罩時,吸入了第一口美國的空氣,然後我將口罩收了起來。這裡的空氣是那麼的清新甜美,顯得格外的奢侈。

我深感意外。我在中國的一個城市長大,從小出門都得戴口罩,否則就會生病。

然而,在機場呼吸到這裡空氣的那一刻。我感受到了自由。

我的眼鏡上不再有霧,呼吸不再困難,也沒有了壓抑。

每一口呼吸都是愉悅的。今天我站在這裡,仍然忍不住回想起那種自由的感覺。

在馬里蘭大學,另一種清新的空氣也令我感懷不已——言論自由的空氣。

來美國之前,我在歷史課上學到了獨立宣言,但生命、自由和追尋幸福這些詞句對我而言毫無意義。我僅僅是背下這些詞句以期在考試中取得好成績。這些詞句顯得那麼古怪,那麼抽象,那麼陌生,直到我來到馬里蘭大學。

我終於明白,言論自由在美國是多麼神聖。

在馬里蘭的每一天,我都被鼓勵著在爭議問題上表達自己的觀點。

我可以質疑自己導師的觀點。我甚至可以在網上給我的教授們打分。

但最讓我震驚的是,當我看到話劇《暮光:洛杉磯》帶來的文化衝擊。

《暮光》是Anna Deavere Smith導演的一個關於1992年洛杉磯騷亂的話劇。四名洛杉磯警察被拍下毆打併逮捕Rodney King,卻被宣判無罪。騷亂隨後開始了。整整六天,人們走上街頭,城市一片混亂。

在《暮光》中,學生演員們公開談論種族主義,性別歧視以及政治問題。我震驚了,我從來沒見過這樣的話題可以公開討論。

那個話劇是我第一次接觸到政治敘述故事,一個可以讓觀眾批判性思考的政治敘述故事。

我一直有強烈的願望想講這類故事,但我曾深信只有權威部門才能講述這些故事,只有權威部門才能定義真相。

然而,在馬里蘭大學融入到不同社區的機會讓我接觸到了許多不同角度的真相。

很快,我意識到在這裡我有機會可以自由地說。我的話是價值的。

你的話也有價值。我們所有人的話都是有價值的。

公民參與不僅僅是政治家的任務。我的同學們走上華盛頓街頭,在總統選舉中投票,為多種不同的事業募集資金。我見證了這一切。

我見識到每一個人都有權利參與並為變革發聲。

我曾經認為一個人的力量杯水車薪。但是我們團結在這裡。我們團結在一起,就能推動社會變得更加開放和平。

2017屆的同學們,我們正從一個通過人文教育鼓勵我們批判性思考又不忘感受人性的大學畢業。

我們擁有不同學科的知識,我們做好準備去面對社會的挑戰了。

我們中的有些人可能會繼續讀研究生,有的人可能參與工作,有的人可能開始一段探索的旅程。

但不管我們做什麼,請記住,民主和自由言論來之不易。

自由是氧氣,自由是激情,自由是愛。

正如法國哲學家讓-保羅·薩特所說,自由是一種選擇,我們的未來取決於我們今天和明天所做的決定。

我們是人生下個章節的作者。讓我們一起,來書寫人類歷史。

我的朋友們,享受這清新的空氣吧,不要讓它消失。

謝謝!

 附件:為什麼那個中國留學生在美國畢業演講后被罵成豬頭 (占豪,中共宣傳部網名之一)http://cj.sina.com.cn/article/detail/5682858148/259167

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 vibes 2017-5-24 04:22
同意,敢講話,講實話是愛國者應具備的基本條件。
回復 文廟 2017-5-24 04:26
vibes: 同意,敢講話,講實話是愛國者應具備的基本條件。
大家都心知肚明; 講假話者,打擊講真話者,都是他們口中的「賣國賊」,賣的是沒皮的臉面。
回復 花名鴨仔 2017-5-24 06:01
美國啥都好?這幫中宣部的人分明是想利用這個事件,罵老大為賣國!

亂了!有人想搞亂中國。

「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞」
回復 cahsaaa 2017-5-24 07:27
我一直有強烈的願望想講這類故事,但我曾深信只有權威部門才能講述這些故事,只有權威部門才能定義真相.

能不能討論政治?在共產黨中國當然不可以,
回復 文廟 2017-5-24 08:39
cahsaaa: 我一直有強烈的願望想講這類故事,但我曾深信只有權威部門才能講述這些故事,只有權威部門才能定義真相.

能不能討論政治?在共產黨中國當然不可以,
講啊!在這個網站,任何政治都可以講。但還是有一些人,企圖想讓海外華人閉嘴,連一點點都不會成功。
回復 曉臨 2017-5-24 14:21
愛不愛國,是個人感情問題,與別人無關。聽了楊舒平的演講,我不會去想她愛國與否的問題,只會去想她說的話是否真實的問題。對她的話,我是不敢相信的。她說——「人們經常問我:你為什麼來馬里蘭大學?我總是回答:清新的空氣。」據我所知,溫哥華地區幾所大學的空氣也清新。

另外,她說:「我在中國的一個城市長大,從小出門都得戴口罩,否則就會生病。」我不知道那是哪個城市,也不知道「從小」是從幾歲算起,我願意相信她說的是真話,但想不通她為什麼不出門就不必戴口罩,如果一個城市的空氣那麼差的話。

人有愛國的自由,也有不愛國的權利,我不會評論別人在感情方面的自由選擇;但是,我會試圖根據一個人的言論去判斷他或她是否誠實。
回復 雲嶺H 2017-5-24 22:13
未經你同意,抄寫了你文章的第一句話。
馬里蘭大學中國留學生楊舒平在畢業典禮上的發言,遭到一些媒體和網上民眾的辱罵,稱其畢業演講為「辱華」和「賣國」,如果這是自發的而不是有組織的人身攻擊,那麼在意識形態方面有著可怕的倒退,甚至不如文革時期!此事再次說明「文化大革命」還在繼續。「愛國」似乎在中文裡失去了它真正的意義,演變成一頂沉重的大帽子。
回復 文廟 2017-5-24 23:32
雲嶺H: 未經你同意,抄寫了你文章的第一句話。
馬里蘭大學中國留學生楊舒平在畢業典禮上的發言,遭到一些媒體和網上民眾的辱罵,稱其畢業演講為「辱華」和「賣國」,如
剛剛幾天前,人民日報說,決不許文革回來。辛亥革命以來,許多人反袁世凱稱帝,但變著法兒搞獨裁專制的還少嗎?
回復 雲嶺H 2017-5-24 23:50
文廟: 剛剛幾天前,人民日報說,決不許文革回來。辛亥革命以來,許多人反袁世凱稱帝,但變著法兒搞獨裁專制的還少嗎?
中國夢,好好做夢吧
回復 xqw63 2017-5-30 12:28
愛國是個偽命題

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 22:46

返回頂部