倍可親

跨越四十年:趕高考和爬藤校(圖片)

作者:文廟  於 2016-12-11 01:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:人生路上|通用分類:前塵往事|已有14評論

關鍵詞:中國, 高考, 藤校

 華人家長間平時討論的話題,大慨離開了上大學和選學校。俺家隔壁有一間著名的社區學院。每次路過那裡,俺孩子照例要刺我們一下:「那就是我的大學夢想!」她的姐前幾年去了約翰霍普金斯,和藤校也差不了多少。上周末,女兒終於平靜的告訴我,她已寫完了所有申請,並全部送出。仔細觀察她的情緒變化,仍然是那麼的無所謂。「哪個學校啊?」, 她不搭理我,指著那一大堆學校宣傳品說:「您不都藏在裡面嗎?」

   常春藤(Ivy League)和新常春藤聯盟學校申請,錄取率往往低過10%。很容易理解,這樣的艱難選校過程,一定會讓許多人望而生畏,或打退堂鼓。何必花那麼多時間和金錢,去給自己找不愉快呢?美國大學的申請過程,是一個龐大的系統工程。沒親身經歷過,根本不可能說得清楚。平時學校成績(GPA)反映在校內的排名,而統考成績(SATACT)則反映在全國的學術排名。這兩樣客觀標準,通常佔據了錄取考量的70%左右。頂尖的學校,這兩項指標的要求也最高。考生達標后,才會在課外活動,特別技能等項目上加分。眾所周知,東亞裔學生的GPA和統考成績平均水平較高。兩項成績通常需要接近滿分(被認為是1-2%以內的全國頂尖學生),再加上其它特長,才會有上好的學校可能。現實如此,誰叫亞裔學生那麼天生會考試呢?許多人反對亞裔細分法和挺老川,但俺家自由主義思潮嚴重,凡事順其自然。

  從她開始準備申請起,兩代人的討論還常加上一堆朋友的添油加醋,大部分時間是各說各話,偶爾還有點火星撞地球的味道。大慨從春天開始,家裡各大學的來信越來越多。想到她需要近一年的準備和衝刺,複雜和機械的程序,不禁想起了自己40年前的高考經歷。在美國長大的孩子,受周圍的影響,多少會覺得自己比上一代英文好,見識多廣。我的策略是揚抑結合,鼓勵她自己申請,也講出實情,打壓任何可能出現的自大苗頭。咋辦呢?俺就不厭其煩地講述我們這一代人40年前的光輝經歷。

  當年上大學,可是突然從天而降的消息。不知道是咋回事,所以無畏,更無所謂。好多年後才知道,當年參加高考的人數是570多萬,收取28萬,錄取率和現今的頂尖學校差不多。後來又知道,因為當年考生太多,無法解決考場和閱卷問題,有許多省事前設置了預考,淘汰了許多人,這還不算大量政審不合格的青年。因十年文革停止招生,社會上有近3千萬適齡考生,被迫喪失了升學機會。換句話說,如果全部上考場,當年大學真正的錄取率,連1%的機會都沒有。相對於中國的一錘定終生,在美國一年可參加許多次統考,直到滿意為止。

  孩子現在的年齡,正好我下放農村。在煤油燈下,用了一個多月的時間準備高考。197712月中旬,那幾個大冷天到了考場,周圍竟然布滿了荷槍實彈的民兵,不明白為何如此重視。那幾天的交通也非常順暢,似乎是全民動員支持。但幾天考下來,心裡一片茫然。比較而言,未下放農村的人,有充足時間和參考資料的優勢,但可能與時局脫節。當年的語文和政治佔據了一半分數,俺在農村接受「再教育」,這兩樣能隨時拿得出手,揮筆即成。只要做學生時,不受「讀書無用論」干擾,認真學了點數理化,就能應付考試。回到茅草房裡,用掌握不多的信息,反覆地演算著錄取率。回想起來,俺的推算基本正確。最後發現原高中同班同學中,有兩人被錄取,而全公社200多位歷屆生中,也僅一人考取了本科。

  當年填大學志願,那就是一個瞎蒙的事情。考試成績與選學校沒啥關係,政策是優先錄取師範,醫農,國防等專業當然對許多下鄉知青來說,這並不重要,能跳出農門就成了。可現在為孩子的選校,卻有點盲人摸象的感覺。面對每天越積越多的各大學信件,開始還特別高興。俺問孩子:「這些大學都看上你了?」,「胡說吧,人人都收到一大堆。」那就扔吧!可我還是慢慢看出了點名堂。比如芝加哥大學,幾乎每周都送信來,連續來了幾個月,而且圖畫基本不重複。有些學校的宣傳設計也確實吸引人,我開始保存這些郵品,有成打的明信片,大海報,小冊子。當然也有直接送來獎學金的,聲稱只要報考就給,不需要審核。當然,這些學校的名字,俺也極少聽說過。

  到底要去哪裡呀?俺孩子說了:「這事你別管,你當年不是自己申請的嗎?」是啊!我都無話可說。不過,心裡還惦記著常春藤學校。老想打聽,她有興趣嗎?正式申請前,電視里天天都是美國大選。有一天俺家宴客,川粉和川黑吵了起來。突然有人提到,這老川是哪個學校畢業的?有人回答:藤校的,說完大家一起看著孩子:「你想去哪間啊?」。看她平時對老川不肖的樣子,俺替她答了:「應該不會和老川當校友。」

  反正我干涉不了,那就慢慢欣賞這些學校的照片,裡面總會有一間吧?

  找出網上的GPA/SATACT,換算公式,重新玩起了40年前的概率遊戲。

  海軍陸戰隊,西點等也送來了畫冊。聽說可以獲取免費T恤衫等,她打了電話過去。誰知陸戰隊招募人員幾次上門,費了我不少口舌,也更糊塗了,聽說華二代不喜歡川普,居然連藤校也不稀奇,這讓我如何去見江東父老?

  這幾天聽說她遞完申請,我趕忙搬出攢的這一堆文宣,找出了所有學校介紹,還拆開從沒打開過的一些信件。

  「您甭找了,那裡面沒有。」我愣住了。「到底是申請哪裡啊?」 她笑著回答:「看你們川粉,藤粉的德行!」

     


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 徐福男兒 2016-12-11 02:52
爬藤與其說是孩子的願望,還不如說是爹媽的情結。
回復 十路 2016-12-11 03:08
不知前勁和後勁的關係如何,從報道的情況看,爬藤的肯定前勁十足,並沒看到有足夠的後勁。

換句話說,爬藤的華裔後代學士讀完后,MS,PhD 的比例有多少,與非藤比例情況,在哪些學校讀的,專業情況,工作情況如何好像統計數據不太清楚。
回復 Sc2885375 2016-12-11 04:43
如果不是強扭的瓜,有能力爬藤是值得鼓勵的;不論結果如何,申請的過程就是一種學習。每個申請都要寫一份四、五百字以內的文章,推薦自己,如何在眾多申請中特出,被看中,(每個申請者都會有校友面試)已經是要有相當技巧,讓孩子知道強中自有強中手,已經是得益。兒子 爬 藤失敗,但學到的經驗,令他四年後進入藤校醫學院打下良好的基礎。(醫學院是被看中才有面試)這是他告訴我的。
回復 mwmblinds 2016-12-11 06:38
徐福男兒: 爬藤與其說是孩子的願望,還不如說是爹媽的情結。
也不盡然!我的兒子從澳洲爬藤去了美國,完全是自願的:在澳洲的名校高中最後一年才明確了要去美國讀大學的意願(其時姐姐轉去在曼哈頓的總部工作),所有的事情都是自己完成,轉眼明年就要畢業了。至於在好的大學是否有利於成長,是我們最關心的事情,欣慰的是,孩子告訴我們,那真的是精英的集中營,思想火花時時碰撞,關注的問題已非我們這代人會自然思考的範圍,每每聽他們的談話,都有小小顫動,即便從現實需求層面,至少名校的經歷絕對是加分的!對於有爬藤願望的家長和孩子,以鼓勵為宜,即便失敗了,也是正資產,如果成功了呢?
回復 fanlaifuqu 2016-12-11 07:25
約翰霍普金斯可是一流名校啊!
回復 文廟 2016-12-11 09:04
徐福男兒: 爬藤與其說是孩子的願望,還不如說是爹媽的情結。
大部分確實如此,爹媽的夢
回復 文廟 2016-12-11 09:05
十路: 不知前勁和後勁的關係如何,從報道的情況看,爬藤的肯定前勁十足,並沒看到有足夠的後勁。

換句話說,爬藤的華裔後代學士讀完后,MS,PhD 的比例有多少
感覺大部分華裔二代,對讀高學位,興趣不大。
回復 文廟 2016-12-11 09:06
Sc2885375: 如果不是強扭的瓜,有能力爬藤是值得鼓勵的;不論結果如何,申請的過程就是一種學習。每個申請都要寫一份四、五百字以內的文章,推薦自己,如何在眾多申請中特出
謝謝分享,這確實是人生的經歷。您這段話,我會發給她。
回復 文廟 2016-12-11 09:08
fanlaifuqu: 約翰霍普金斯可是一流名校啊!
有個例子擺在那兒了,不過她有太多的祖國一代心結,而第二個,100%美國人。
回復 Sc2885375 2016-12-12 02:27
抽些時間看看名校的申請論文題目,你就知道申請過程是子女絕佳的學習經歷。曾經看到一間名校中最著名學院的申請論題:照片是一個古羅馬的盾章,㝍一篇四百字內觀后感。
老實說,我自己真的不知如何下手。何況⋯
想不到兒子竟然用第一人稱敍述一個古代的將軍,南征北討,結果皇帝封侯,贈予一貴族盾章作獎勵:盾章上的圖案就是贊揚他的各種功積和奬賞⋯
他的申請結果:錄取
回復 文廟 2016-12-12 05:32
Sc2885375: 抽些時間看看名校的申請論文題目,你就知道申請過程是子女絕佳的學習經歷。曾經看到一間名校中最著名學院的申請論題:照片是一個古羅馬的盾章,㝍一篇四百字內觀
他們的自主和獨立意識,遠超過我們。我相信年輕人。
回復 xqw63 2016-12-13 05:54
祝賀,你有兩個優秀的女兒
回復 yyjjss 2016-12-21 16:32
我們馬上要到這過程
回復 文廟 2016-12-21 23:57
xqw63: 祝賀,你有兩個優秀的女兒
謝謝!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 02:48

返回頂部