【轉載·分享】(804)《當年王朔炮轟四大俗
金庸的回復絕了(圖)》 by Julia
京港台:2018-11-14 23:48 | 來源:環球網
曾經有學者指出,衡量一位作家,需要至少一百年才能達成一致,你必須先等他的那些有影響力的朋友死了,然後再等他的追隨者都死了,才能對他有一個公正的評價。
金庸(專題)的武俠小說,從第一部《書劍恩仇錄》開始算起,已經60年有餘,不僅書籍一直暢銷至今,更是頻繁地被
改編成電影電視
劇,常年活躍在人們的視線當中,熱度從未衰減。所以,筆者認為金庸的武俠小說,保持至少100年的生命力沒有一點問題。可是,即使如此成功的系列書籍,也曾一度被人破口大罵,甚至稱之為「
四大俗」,不恥心態暴 露無遺。罵 金庸的也是名人,他就是著名作家、編劇王朔。
1999年,黃日華版的《天龍八部》風靡整個華人新聞專題
圈,在大陸也掀起一股武俠風,當時王朔的很多朋友也是金庸的 武俠迷,在朋友的多次力推薦下,他買了一套七冊裝的《天龍八部》,在捏著鼻子 看完第一本后,就實在
看不下去了,然後在《中國青年報》上發表了一篇名為《我看金庸》的文章,對金庸的小說破口大罵。
文章的部分內容如下,(金庸的武俠)情節重複,行文羅嗦,永遠是見面就打架,一句話能說清楚的偏不說清楚,而且誰也干不掉誰,一到要出人命的時候,就從天下掉下來一個擋橫兒的,全部人物都有一
些胡亂的深仇大恨,整 個故事情節就靠這個推動著。這有什麼新鮮的?中國那些舊小說,不論是演義還是色情,都是這個路數,說到底就是個因果報應。
接著,王朔還說,「除了他(金庸),我沒見一個人敢這麼跟自己對付的,上一本怎麼寫,下一本還這麼寫,想必是用了心,寫小說能犯的臭全犯到了。什麼速度感,就是無一句不是現成的套話,三言兩語
就開打,用密集的動作 性場面使你忽略文字,或者說文字通通作廢,只起一個臨摹畫面的作用。他是真好意思從別人的作品中拿人物,一個段譽為何不叫賈寶玉?」
他還指出,金庸塑造的人物有誤導之嫌,甚至上升到了國人在世界面前的形象上。他說,「金庸很不高明地虛構了一群中國人的形象,這群人通過他的電影電視劇的廣泛播映,於某種程度上代替了中國人的真實形象,給了世界一
個 很大的誤會,以為這就是中國人本來的面目。」
最後,王朔還總結了所謂的四大俗,「四大天王、成龍專題電影、瓊瑤電視劇和金庸小說,可說是四大俗。」
王朔的《我看金庸》刊發后,金庸做過兩次回應:一次是應《文匯報》之約寫的《不虞之譽和求全之毀》;一次是應《明報月刊》之約寫的《浙江港台的作家》。
筆名為「金庸」的武俠小說泰斗查良鏞昨日(10月30日)逝世。阿里巴巴集團董事局主席
馬雲在微博上發文悼念,講述金庸對他的影響:「若無先生,不知是否還會有阿里」。
筆者現摘錄部分,「王朔先生一文以及由此引起的其他批評意見,予我教益甚多。我誠懇接受下列指教:情節巧合太多;有些內容過於離奇,不很合情理;有些描寫或發展落入套子……這些缺點,在我以後
的作品中(如果有勇氣
再寫的話)希望能夠避免,但如避得太多,小說就不好看了,如何做到雅俗共賞,是我終生嚮往之的目標,然而這需要極大的才能,恐非我菲材所及。這是今後要好好思索的事。這裡誠意感謝各位批評者的幫助。
至於王先生說我的文 字 太老式,不夠新潮前衛,不夠洋化歐化,這一項我絕對不改,那是我所堅持的,是經過大量刻苦鍛煉而長期用功操練出來的風格。」
在另一篇文章中,金庸對王朔的批評做出另一番回復,總共分成四段。第一段是主題是「八風不動」,八風指的是佛家指利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂,四順四逆一共八件事。佛家教導說,應當修養到
遇八風中任何一風時情
緒都不為所動,這是很高的修養。這句話是告訴王朔,我回復你不是因為你的話讓我覺得沒面子,因為你的境界還遠遠不夠。修養的最高境界應該是遇八風中任何一風的時候,情緒都不為所動。
第二段,「四大俗」之稱,聞之深自慚愧。香港專題歌星四大天王、成龍先生、瓊瑤女士,我都認識,不意居然與之
並列。不稱之為「四大寇」或「四大毒」,王朔先生已是筆下留情。
第三段,金庸提到曾經在一次公開場合,有人問他對王朔的小說怎麼看?金庸回答說「王朔的小說我看過的不多,我覺得他行文和小說中的對話風趣幽默,反映了一部分大都市中青年的心理和苦悶。」我的
評價是正面的。二人互 相評價對方,修養高低立見。
最後,金庸不忘挖苦一下王朔,指出《天龍八部》只有五冊版,不知道他的七冊版《天龍八部》是從哪裡買到的?
那為什麼當初王朔會這樣猛烈與他素不相識的金庸呢?我覺得著名主持人梁宏達總結的兩點原因還是比較到位的,一是王朔年少氣盛,二是文人相輕。
來源:https://big5.backchina.com/news/2018/11/14/593806.html
我也說幾句 已有(23)條評論