倍可親

如果台海有事,美國會制裁中國嗎?

作者:successful  於 2022-4-18 16:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有4評論



如果台海有事,美國會制裁中國嗎?
胡懋仁 2022-04-18 來源:崑崙策研究院

有網友出了個題目:美國以戰爭為由對俄進行封鎖制裁的效果,會否加大美國刺激中國在收復台灣時,全面封鎖制裁中國,或加大主動和中國打冷戰的信心和決心?

  有網友出了個題目:美國以戰爭為由對俄進行封鎖制裁的效果,會否加大美國刺激中國在收復台灣時,全面封鎖制裁中國,或加大主動和中國打冷戰的信心和決心?

  這個題目很大,所涉及的方面也很多,很複雜。所以要答好這個題目並不容易。不過反正也是一種分析和判斷,說錯了也不會有什麼嚴重後果。不過,在很多情況下,對這種未來可能發生的事件進行預先的分析和判斷,對於將來萬一遭遇到這樣的情況,從而預先安排好必要的預案,可能還是有點用處的。

  先就題目本身而言,美國以戰爭為由對俄進行封鎖制裁的效果,現在到底是什麼情況,似乎要得出一個確定的結論還有點為時過早。有效果嗎?肯定有。只是這個效果會是什麼樣的,現在還真的難以確定。美國與歐洲把俄羅斯清除出SWIFT系統,對俄羅斯的對外貿易、投資以及相關的金融活動,肯定是一種絕殺的狀態。在這個方面,說對俄羅斯影響不大並不是一種符合實際的說法。但是,這個影響現在看來,對於俄羅斯與美國、與歐洲的有關經濟活動那是絕對肯定的。對於美國與歐洲市場,對於俄羅斯要在美國與歐洲投資,都基本是被完全封殺了。俄羅斯在這方面的損失確實相當地大。

  但是,那些既需要與俄羅斯保持貿易往來,而且在很多方面都需要俄羅斯的一些發展中國家,就不會參與在這個領域裡的對俄羅斯的制裁。而且,有意思的是,俄羅斯只是宣布對不友好國家在購買俄羅斯的天然氣或者再擴大到其他商品的時候,只能用盧布來支付,而且必須在俄羅斯的銀行里開設盧布帳戶。那麼對於其他沒有參與對俄制裁的第三世界國家,俄羅斯並沒有要求他們必須也要用盧布來支付。至少在這個方面,發展中國家所面臨的壓力相對較少。說得再具體些,即使這些國家不想用美元或者歐元支付,但還可以有使用人民幣作為支付的一項選擇。

  至於美國與西方對俄羅斯的封鎖,恐怕其中最主要的就是技術方面了。在某些生產製造業領域裡,俄羅斯也確實需要美國或者歐洲的技術。但是,如果一旦封鎖了,這些先進的技術至少在一段時間內是得不到了。但是,這能有多大的影響?當然,技術上的相對落後,對俄羅斯的工業製造業的發展是有影響的,但沒有最先進的技術,總還有次先進的技術能夠用得上。所以有能用的技術,就比沒有可用的技術要好些。當然,與最好的技術使用還是有區別的,但這樣的時間並不會太長。任何封鎖都不是沒有漏洞的,任何制裁都不是針插不進、水潑不進的。只要有空子可鑽,這些制裁、這些封鎖都沒有所謂絕對的殺傷力。

  再說,在蘇聯時期,特別是在二戰之前,西方帝國主義對蘇聯也一直採取封鎖政策。雖然蘇聯的科學技術在總體水平上,好像比美國等西方國家稍微落後那麼一點點,但蘇聯時期的科學技術的發展,也是有著很偉大的成就的。第一顆人造地球衛星上天,人類第一個宇航員飛上太空,都是蘇聯取得的偉大科學成果。至少從這些事實來看,帝國主義的封鎖到底起了什麼作用,這不也是一目了然的嗎?

  至於針對中國。說實話,對美國來說,無論中國是不是現在就要收復台灣,美國都一直要設法要整治中國。有人說,現在美國與西方對俄羅斯的制裁,其實本來就是要先拿來對付中國的。只是俄羅斯與烏克蘭的情況發生得更早、更急、更緊迫,所以美國與西方就先拿這些制裁手段來對付俄羅斯了。如果沒有俄羅斯與烏克蘭衝突這檔子事,那麼美國與西方完全有可能找個茬,就用這些制裁與封鎖來對付中國了。

  問題在於,對於帝國主義的封鎖,中國一點也不陌生。在上個世紀的五十年代直到七十年代初期,美國與西方不就是一直在封鎖中國、制裁中國嗎?那段日子,我們並沒有覺得有什麼了不起的。如果我們原來日子過得還不錯,挺舒服,挺滿足,那麼如果出現突如其來的封鎖和制裁,可能會讓我們很不適合一段時間。由儉入奢易,由奢入儉難嘛。問題在於,在那之前,我們也沒得到過帝國主義給中國的什麼好處,我們就是窮一點。帝國主義的封鎖和制裁,也不過就是讓我們過窮日子的生活與習慣再多延長了一點時間,其他的問題似乎都算不上什麼。毛主席說,封鎖吧,封鎖個十年八年,我們就一切都有了。那就是說,帝國主義越是封鎖,就越是激發中國人民自力更生、艱苦奮鬥的精神,就越能創造出偉大的奇迹來。

  美國與西方對俄羅斯的制裁,已經讓美國和西方吃到了反噬的苦果了。能源短缺、物價飆升,通貨膨脹也超出了過去幾十年的水平。再往後,就可能是企業大批倒閉,失業率高企不下。這些後果都夠讓美國與西方喝一壺的(這壺不是酒壺,是夜壺)。

  至於將來祖國收復台灣,美國會不會與西方再來一次對中國的制裁和封鎖。對此,我們要做最壞的打算,這樣的可能性是存在的。然而,從客觀的分析來看,如果美國和西方對中國也來這麼一次像今天對付俄羅斯那樣的招數對付中國,那美國與西方也實在是太傻太蠢了。在一個坑裡栽過跟頭,在下一個坑裡還要栽一個同樣的跟頭?這樣的做法是不是傻,是不是蠢?而且,我們幾乎可以肯定地說,美國與西方如果對中國採取與今天對俄羅斯所採取的全部制裁手段與封鎖,那麼我們就基本可以肯定,對美國和西方那就是一場自殺。美國和西方真的想自殺嗎?恐怕他們還沒有這樣的勇氣。他們是日本的神風敢死隊嗎?

  因此,我們當然要為美國和西方可能找各種由頭(特別是在中國大陸收復台灣的時候)對中國進行全面的封鎖和制裁而做好各種應對準備,但是也完全不用過於擔心。一方面,如果他們這樣做,他們所付出的代價將是巨大的;另一方面,如果他們這樣做(反正在封鎖方面,他們一直就是這樣做的),那麼中國在高新技術領域裡只會獲得更多的突破。當然,如果美國與西方實在是足夠的愚蠢,一定要對中國進行全面的封鎖和制裁,那麼我們也沒有什麼可怕的。所謂兵來將擋,水來土屯,總是有辦法應對的。再有,中國自己的市場足夠地大,中國與美國和西方發達國家以外的發展中國家的經貿聯繫也是非常緊密的。對中國來說,本來就是「西方不亮東方亮,黑了北方有南方」。中國自己內部的戰略縱深是很大的,在這個世界上,中國的戰略縱深仍然也是很大的。我們有這樣的條件,何懼之有?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 浮平 2022-4-18 19:42
聽毛主席的話,當毛主席的小學生,好戰士

與作者有何關,他的日子照樣好過。不過不見得。毛最後幾年作為政治家的日子照樣難過,儘管自己的衣食無憂,但社會瀕臨崩潰,百姓遭殃,自己打敗了自己,自己的感性打敗了自己的理性。

還停留在毛的 ----- 都是別人的錯 -----那個認知水平上,用毛的話搞官宣,少有進取。

【那段日子,我們並沒有覺得有什麼了不起的。】 他沒什麼了不起不等於比他日子差得多,活不下去的人沒什麼了不起,只是在他眼裡餓死整死百萬千萬都沒什麼了不起嘛。完全是站在個人角度談社會,還搞什麼研究工作,笑話一例。這類所謂的學者還真不少。
回復 successful 2022-4-18 20:50
浮平: 聽毛主席的話,當毛主席的小學生,好戰士

與作者有何關,他的日子照樣好過。不過不見得。毛最後幾年作為政治家的日子照樣難過,儘管自己的衣食無憂,但
------------------------------------------------------如果台海有事,美國會制裁中國嗎?
回復 浮平 2022-4-18 20:52
successful: ------------------------------------------------------如果台海有事,美國會制裁中國嗎?
幹什麼事都有後果。

首先得公正的看俄侵烏所有可以共識的事實來找到為什麼會被懲罰的原因。

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_111767.htm

如果先認定普京找的打人理由就是自己想看到的理由,或許會漏掉了關鍵的前因後果。

總說是美國挑起刺激的打台灣,自己沒腦子啊?那麼強大厲害的國家那麼聽人挑?依感性憑猜疑而行事決策?

若有人刺激挑逗去強姦去欺弱為什麼有的會去干,有的不會呢?

難道美國會因為不武統侵略台灣就不與你合作了,或者要打你了?

是不是先得將所有的政治偏見立場放一邊,仔細想想道理在哪裡,對與錯的界限如何劃分。無論別人怎麼反應自己都不會超越這條界限。

換句話說,另一個例子,在沒有監控和被抓到的可能性不大的情況下,看見別人的東西要不要去拿去偷(自己不是沒有這件東西就不能活了)。先作出判斷。

討論是非善惡底線的劃分比猜疑別人會不會制裁更有意義?
回復 sousuo 2022-4-18 22:21
不能大家打別人都歸結為受人挑唆吧,你咋那麼聽話呢,比如普京,是個聽別人話的主嗎?

制裁其實不要緊,改開前一直制裁,但,那是的人們也沒錢存在海外。

問題的關鍵,是決定打的人舍不捨得讓自己在海外的萬貫家財毀於一旦。

別的誰有多少導彈,都沒啥意思。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-7 15:12

返回頂部